题名

清光緒新竹苗栗兩縣劃界時中港、苗栗兩保保界釐清之空間關係

并列篇名

The Defining of the Demarcation Line between Zhonggan Bao and Miaoli Bao in the Ch'ing Dynasty

DOI

10.6243/BHR.2012.048.203

作者

張正田(Zheng-Tian Zhang)

关键词

清代臺灣 ; 清代苗栗縣 ; 歷史行政區劃 ; 中央地方關係 ; 歷史地理 ; 六份仔庄 ; 苗栗造橋 ; The Period during Ch'ing Dynasty's Taiwan ; The Miaoli County in the Ch'ing Dynasty ; Historical Administrative Divisions ; Historical Geography ; liufenzhi Village ; Zaoqiao

期刊名称

臺灣師大歷史學報

卷期/出版年月

48期(2012 / 12 / 01)

页次

203 - 228

内容语文

繁體中文

中文摘要

清代中港保(又稱竹南一保)與苗栗保(又稱竹南二保),在今日造橋鄉境偏中、東側,俗稱「山線」之一部分,本文稱之為清代造橋庄地區,其保界一直未曾釐清,直到劉銘傳來臺要求清賦時,中港保人跟苗栗保人,仍各自認為造橋庄一帶諸庄,係屬於自己的保界內之庄頭,顯見當時已有保界爭議。後到光緒13年(1887),劉銘傳向清廷奏設苗栗縣,兩保人民又發生爭議,苗栗保人認為造橋庄地區當屬苗栗保而該劃入清代新設的苗栗縣內,中港保人則認為其當屬該保而當留在清代新竹縣境內,造成光緒15年時竹、苗兩縣縣衙,必須一同到造橋庄一帶勘界,釐清劃界並確認新的縣界。而本文考證出此次光緒15年時竹苗劃界所呈報結果,在今造橋鄉之東側與三灣鄉南境,仍沒辦法一時釐清楚,此區的竹苗兩縣縣界,須待光緒15年後,才逐漸為竹苗兩縣雙方官府實際運作時逐漸釐清。本文同時考證出作為當時新、苗兩縣劃界重要依據,但今日已不見此地名與當地人歷史記憶的六份仔庄,位於今日之何處。

英文摘要

Zhonggan Bao (a. k. a. Zhunan first Bao) and Miaoli Bao (a. k. a. Zhunan second Bao) in the Ch'ing dynasty are proverbially called the Zaoqiao section of the ”mountain line,” and the demarcation line between these two hadn't been clarified until the arrival Ming-chuan Liu, who brought the request to Ch'ing dynasty. But the people from the Baos of Zhonggan and Miaoli still consider the Zaoqiao section as part of their own territories, thus we could see the great controversy existed within the demarcation then. Till 1887, Ming-chuan Liu has proposed to Ch'ing dynasty about the construction of Miaoli county, and discords occurred again between people from these two Baos, and people in Miaoli Bao view the Zaoqiao section should remain as part of Xinzhu county, and all above led to the policemen of Xinzhu and Miaoli had to arrive there, then the act of demarcation was finally performed in 1889.According to the result of demarcation marked in 1887 within our research, the boundary between the east of Zaoqiao country and the south of Sanwan country was still un-clarified, and the borderline between Miaoli and Xinzhu has remained unclear after 1887 when the governments of these two counties made it clear within the practical procedure through gradual efforts.

主题分类 人文學 > 歷史學
参考文献
  1. 林聖欽(2009)。清代淡水廳竹南一保街庄名的社會空間意涵─試論慈裕宮五十三庄宗教組織的形成。地理研究,50,21-46。
    連結:
  2. (清)同治11年,〈竹南二保四湖庄廩生劉廷珍□□□□□疊限抗延懇恩飭差押追統領事〉,《淡新檔案》,編號:2I401-003
  3. (清)道光12年10月,〈徐福春等合共拾六分等立合約字〉,國立臺灣大學,《臺灣歷史數位圖書館》,檔名:〈ntul-od-bk_isbn9789570000054_0010400104.txt〉
  4. (清)光緒年間,〈光緒元年至五年為止土目解潘鍾侵吞口糧租穀數額清單〉,《淡新檔案》,案號:17205-16
  5. (清)乾隆51年,〈頭、貳湖張音等三兄弟立杜賣盡根契人字〉,國立臺灣大學,《臺灣歷史數位圖書館》,檔名:〈ccal00003-od-ta_01835_000709-0001-u.xml)
  6. (清)同治13年,〈造橋庄監生陳標輝為借名借契無□□業事〉,《淡新檔案》,案號:22501
  7. (清)光緒5年,〈新港社土目每年現收租佃並用費清單〉,《淡新檔案》,案號:17205-26
  8. 「臺灣大學數位典藏資源中心」網站,網址:http://www.darc.ntu.edu.tw/newdarc/
  9. 「臺灣歷史數位圖書館」網站,或學界俗稱「THDL」網站,查詢網址:http://thdl.ntu.edu.tw/THDL/RetrieveDocs.phd (2012.10)
  10. (清)同治11年,〈淡水分府周,造送淡水廳屬各保總理、董事姓名清冊〉,《淡新檔案》,案號:12213-4
  11. (清)同治13年,〈書辦熊飛稟明淡水廳同知陳星聚墾業來歷及陳阿琳指東為西瞞抵抗霸情形〉,《淡新檔案》,案號:22501-11
  12. 清沈茂蔭(1962)。臺灣省苗栗縣志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
  13. 清陳朝龍(1962)。新竹縣采訪冊。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
  14. 吳學明(2000)。金廣福墾隘研究。新竹:新竹縣文化局。
  15. 林玉茹(2000)。清代竹塹地區的在地商人及其活動網路。臺北:聯經。
  16. 邱文光主持、呂榮泉編(1981)。苗栗縣地名探源。苗栗:苗栗縣地名探源編輯委員會。
  17. 施添福纂、陳國川編纂、翁國盈編纂(2006)。臺灣地名辭書‧卷十三‧苗栗縣(下)。南投:國史館臺灣文獻館。
  18. 施添福纂、陳國川編纂、翁國盈編纂(2006)。臺灣地名辭書‧卷十三‧苗栗縣(上)。南投:國史館臺灣文獻館。
  19. 胡家瑜編(1999)。道卡斯新港社古文書。臺北:國立臺灣大學人類學系。
  20. 張雙旺編輯(2009)。造橋鄉志。苗栗造橋:造橋鄉公所。
  21. 陳哲三(2008)。清代臺灣地方行政中的「保」與「堡」考辯。逢甲人文社會學報,17,45-92。
  22. 陳運棟編(1980)。頭份鎮志。苗栗頭份:頭份鎮公所。
  23. 陳運棟文教基金會編纂(2005)。三灣鄉志。苗栗三灣:三灣鄉公所。
  24. 黃卓權(2004)。跨時代的臺灣貨殖家─黃南球先生年譜(1840-1919)。臺北:國家圖書館臺灣分館。
  25. 楊景淋修(1982)。竹南鎮志。苗栗竹南:竹南鎮公所。
  26. 臺灣銀行經濟研究室編(1964)。淡新鳳三縣簡明總括圖冊。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
  27. 臺灣銀行經濟研究室編(1961)。新竹縣制度考。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
  28. 臺灣銀行經濟研究室編(1971)。淡新檔案選錄‧行政編初集(下)。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
  29. 臺灣銀行經濟研究室編(1963)。臺案彙錄乙集。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
  30. 臺灣總督府臨時臺灣土地調查局(1996)。臺灣堡圖。臺北:遠流出版社。
  31. 賴文慧(2008)。碩士論文(碩士論文)。新竹,國立交通大學客家文化學院客家社會與文化碩士在職專班。
  32. 頭份鎮志編纂委員會編纂、陳運棟編(2002)。(新修)頭份鎮志。苗栗頭份:頭份鎮公所。
被引用次数
  1. 張正田(2019)。從「巴里」經「貓裏」到「苗栗」:從「三汴圳」看苗栗市地區在清代的開發。聯大學報,16(2),1-10。