劉師培人性論之淵源及其現代轉型

Intellectual Foundation and Modern Transformation of Liu Shipei's Discourse on Human Nature

10.6243/BHR.2014.051.001

許滸(Hu Hsu)

劉師培 ； 人性 ； 王陽明 ； 戴東原 ； 無政府主義 ； Liu Shipei ； Human Nature ； Wang Yangming ； Dai Dongyuan ； Anarchism

臺灣師大歷史學報

51期（2014 / 06 / 01）

1 - 50

繁體中文

劉師培（1884-1919）所處的時代正值中國思想從傳統邁向現代的轉型時期，其人性論雖深受傳統思想的影響，卻又極具現代意義。人性論不僅是中國傳統思想脈絡中的核心課題，亦關乎無政府主義的根本基礎，兼涉傳統與現代。本文即試圖分析劉師培人性論的傳統淵源及其現代轉型，從而蠡測傳統思想論題在轉型時期的變遷軌跡。根據筆者的研究，劉師培首先接受了戴東原（1724-1777）的思想，致疑於宋明儒者的理學式世界觀，繼而通過戴東原所謂的「血氣心知之性」理解王陽明（1472-1529）的「無善無惡之性」，使之對於人性的理解不盡同於陽明，轉近於一種自然人性論式的無善無惡之性。基於此種看法，劉師培認為人性之善惡取決於外在環境，進而期望藉由改善外在環境達致「完全之社會」。此種帶有環境決定論色彩的思維模式不再以修身為第一義， 根本地逾越了傳統的《大學》模式。劉師培轉向無政府主義之後，不再宣稱人性是無善無惡的，而以嫉忌心、自利心與良善心等帶有現代意義的辭彙論述人性的本質，並繼續強調外在環境對於人性的影響，筆者稱之為一種兼有善惡的自然人性論。一般而言，無政府主義者多傾向於主張人性本善。儘管劉師培不盡然同意這種看法，仍基於傳統思想中對於仁的念信，以及風行於當時的進化思潮，將相互扶助的至善之性視為未來的終極願景，終而接納了克魯泡特金的互助論與無政府主義。劉師培人性論之現代轉型乃於焉完成，其歷程卻與傳統思想密不可分。

Liu Shipei's discourse on human nature not only inherits traditional sources but also absorbs modern ideas, such as ＂mutual aid＂, revealing the complexity of Chinese thoughts in time of transformation. This article argues that Liu understood Wang Yangming's discourse of human nature through the thoughts of Dai Dongyuan, resulting in his misunderstanding of Yangming's idea that human nature is purely good, and ultimately sublimed into conscience with neither good nor evil. In contrast to this, Liu considered human nature to be something physical and corporeal. Furthermore, Liu took environment, external condition, as the decisive factor that determined the performance of human nature. Inclined to environmental-determinism, this mode of thinking is paradoxical to the mode of thinking of The Great Learning in which self-cultivation maintained the first priority. For Liu, improving social circumstances is the most momentous way to reach the ＂complete society＂ where everything goes in order. After embracing the anarchism, Liu never claimed human nature to be neither good nor evil, but to consist of jealousy, egoism, and virtue. Different from traditional language, these words referring to human nature embody the modernity of Liu's thoughts. In addition, Liu's adoption of environmental-determinism might be contributed to his turning for anarchism later. Generally speaking, anarchists support the optimistic discourse on human nature rather than the pessimistic one; however, Liu's attitude toward human nature was much more complicated. In Liu's point of view, human nature is now filled with good and evil, but will be ultimately purely good through evolution. This opinion, inspired by the intellectual current of evolution, and the Confucian preference for Benevolence (Jen) both provided stimulus for Liu's acceptance of ＂mutual aid,＂ the critical premise of anarchism. In other words, not only traditional but contemporary intellectual sources participated in the modern transformation of Liu's discourse on human nature.

1. 王遠義(2004)。無政府主義概念史的分析。臺大歷史學報，33，399-425。
   連結：
2. 楊芳燕(2004)。激進主義、現代情境與中國無政府主義之崛起。臺大歷史學報，33，365-397。
   連結：
3. 宋朱熹(1983)。四書章句集注。北京:中華書局。
4. 宋朱熹(2000)。朱子文集。臺北:德富文教基金會。
5. 宋朱熹編、宋呂祖謙編(1968)。近思錄。臺北:臺灣中華書局。
6. 宋林希逸(2009)。老子鬳齋口義。上海:華東師範大學出版社。
7. 宋程顥、宋程頤(1981)。二程集。北京:中華書局。
8. 宋黎靖德編(1994)。朱子語類。北京:中華書局。
9. 明王守仁(1992)。王陽明全集。上海:上海古籍出版社。
10. 明王守仁(1967)。傳習錄。臺北:臺灣商務印書館。
11. 明王畿(2007)。王畿集。南京:鳳凰出版社。
12. 清戴震(2008)。孟子字義疏證。北京:中華書局。
13. 清譚嗣同(1998)。仁學。臺北:臺灣學生書局。
14. Dirlik, Arif(1991).Anarchism in the Chinese Revolution.Berkeley:University of California Press.
15. Marshall, Peter(1989).Human nature and anarchism.For Anarchism: History, Theory, and Practice,New York:
16. Voegelin, Eric(1975).From Enlightenment to Revolution.Durham:Duke University Press.
17. Yang, Fang-yen(1999).University of Wisconsin-Madison.
18. Zarrow, Peter(1990).Anarchism and Chinese Political Culture.New York:Columbia University Press.
19. 王中江(2002)。進化主義在中國。北京:首都師範大學出版社。
20. 王汎森(2003)。中國近代思想與學術的系譜。臺北:聯經出版公司。
21. 王爾敏(1969)。晚清思想史論。臺北:華世出版社。
22. 安井伸介(2013)。中國無政府主義的思想基礎。臺北:五南圖書公司。
23. 何澤恆(1990)。焦循研究。臺北:大安出版社。
24. 李帆(2003)。劉師培與中西學術：以其中西交融之學和學術史研究為核心。北京:北京師範大學出版社。
25. 金觀濤、劉青峰(2010)。觀念史研究：中國現代重要政治術語的形成。北京:法律出版社。
26. 師復編(1967)。民聲。香港:龍門書店。
27. 康有為編校、朱維錚編校(1998)。康有為大同論二種。香港:三聯書店。
28. 張九海(2011)。執著的烏托邦追求—劉師復無政府主義研究。北京:中國社會科學出版社。
29. 張舜徽(2005)。清代揚州學記。武漢:華中師範大學出版社。
30. 張壽安(1994)。以禮代理：凌廷堪與清中葉儒學思想之轉變。臺北:中央研究院近代史研究所。
31. 張灝(2004)。時代的探索。臺北:中央研究院。
32. 張灝(1988)。烈士精神與批判意識。臺北:聯經出版公司。
33. 張灝、高力克譯(2006)。危機中的中國知識份子。北京:新星出版社。
34. 曹世鉉(2003)。清末民初無政府派的文化思想。北京:社會科學文獻出版社。
35. 梁啟超(1972)。新民說。臺北:臺灣中華書局。
36. 梁啟超(1959)。德育鑑。臺北:臺灣中華書局。
37. 章太炎編選、姜玢編選(1996)。革故鼎新的哲理—章太炎文選。上海:上海遠東出版社。
38. 嵇文甫(2008)。晚明思想史論。開封:河南大學出版社。
39. 黃進興(2010)。優入聖域：權力、信仰與正當性。北京:中華書局。
40. 黃進興(2013)。從理學到倫理學：清末民初道德意識的轉化。臺北:允晨出版社。
41. 楊念群(2010)。何處是「江南」？。北京:三聯書店。
42. 楊貞德(2009)。從「完全之人」到「完全之社會」—劉師培的革命思想及其意涵。臺大歷史學報，44，93-152。
43. 溝口雄三、索介然譯(1997)。中國前近代思想的演變。北京:中華書局。
44. 溝口雄三、索介然譯(1997)。中國前近代思想的曲折與開展。北京:中華書局。
45. 萬仕國編(2003)。劉師培年譜。揚州:廣陵書社。
46. 葛懋春編(1984)。無政府主義思想資料選。北京:北京大學出版社。
47. 劉師培編、洪治綱編(2004)。劉師培經典文存。上海:上海大學出版社。
48. 劉師培編、錢玄同編(1975)。劉申叔先生遺書。臺北:華世出版社。
49. 劉師培輯校、萬仕國輯校(2008)。劉申叔遺書補遺。揚州:廣陵書社。
50. 樓宇烈校釋(2008)。老子道德經注校釋。北京:中華書局。
51. 蕭公權、汪榮祖譯(1988)。康有為思想研究。臺北:聯經出版公司。
52. 錢穆(2011)。湖上閒思錄。北京:九州出版社。
53. 錢穆(2011)。國學概論。北京:九州出版社。
54. 錢穆(2011)。朱子新學案。北京:九州出版社。
55. 錢穆(1997)。中國近三百年學術史。北京:商務印書館。
56. 鮑國順(2002)。清代學術思想論集。高雄:高雄復文圖書出版社。
57. 顧昕(1997)。中國的無政府主義與馬克思主義（上）。哲學與文化，24(8)，738-760。

1. 陳政揚(2020)。《理學字義通釋》人性觀論析。當代儒學研究，28，75-107。