眾擎易舉：臺日免疫知識拓展之制度與人事研究

Strength in Cooperation: The Spread of Knowledge of Immunology in Japan and Taiwan between 1890 and 1920

10.6243/BHR.2017.057.177

沈佳姍(Shen, Chia-san)

血清 ； 免疫 ； 細菌學 ； 後藤新平 ； 高木友枝 ； 傳染病研究所 ； 北里柴三郎 ； 東京大學 ； Serum ； Immune ； Bacteriology ； Gotou Shinpei ； Takagi Tomoe ； Institute of Infectious Diseases ； Kitazato Shibasaburou ； Tokyo Imperial University

臺灣師大歷史學報

57期（2017 / 06 / 01）

177 - 217

繁體中文

本文以日本中央政府和臺灣總督府的人事組織為核心，研究對世界醫學衛生帶來重要影響的免疫知識，如何在20世紀之交的臺、日兩地興起與發展。首先，免疫知識在日本的推展，約始於1890年代傳染病研究所設立後。其對外開設講習會、協助官方在各地追查病源及防治法，以及使血清疫苗成為國營事業、使傳染病研究所成為國營單位。其背後是北里柴三郎（技術家）、後藤新平（行政官）、長與專齋（私立衛生會）與長谷川泰（議員）等人的合作，以及日本本土醫界的隱然分立。而日本的免疫知識正起步發展時，臺灣改隸日本統治，日本的衛生行政與知識也帶入臺灣。尤其，後藤新平和高木友枝等人先後轉任臺灣後，從豬疫免疫實驗、鼠疫疫苗接種、臺灣醫學會雜誌宗旨、醫學生赴日參訪機構、人才引進和培訓、全民種痘計畫、成立牛疫血清作業所和臺灣總督府研究所等，均呈現免疫知識和免疫防疫政策不斷在臺灣擴大應用。又臺灣總督府研究所具有大規模、綜合學科和日本罕見等特色，原因包括後藤等人與臺、日兩地關鍵人事和機構的連結合作，以及該人等的國際見識。簡言之，不論日本或臺灣，使免疫知識發展的原因除是因為世界醫學潮流和防疫所需，更是因為某一群衛生行政首長，以及相關眾多人事資源共同合作的成果。如是人事團體的連結，除表現在1900年前後的免疫相關措施，也延續在1914年傳染病研究所移管後，臺灣選擇偏向舊傳染病研究所作法的決定上。

Between 1890 and 1920, knowledge of immunology became widely diffused in Japan and Taiwan. This paper examines how this knowledge was spread by looking at several critical organizations and individuals affiliated with the Japanese Central Government and the Japanese Colonial Government in Taiwan. First, knowledge of immunology in Japan began with the establishment of the Institute of Infectious Diseases (IID) in the 1890's. Not only did the IID take upon itself the tasks of setting up workshops, tracking the sources of diseases, and devising prevention methods, it also placed state-run organizations in charge of the manufacture of vaccines and serums, thus effectively making state-run organizations responsible for the study of vaccines and serums. Individual figures that played a critical role in the formation of the IID include the following: Kitazato Shibasaburou (technician), Gotou Shinpei (administrator), Nagayo Sensai (Chair of the Private Hygienic Society of Great Japan), and Hasegawa Tai (legislator). The Japanese Medical Society, which was independent of the government, also played a key role. In 1895, as knowledge of immunology was just beginning to take off in Japan, Taiwan was put under Japanese colonial rule. As a result, Japanese expertise in public health and its administration were introduced to the people of Taiwan. In particular, individuals such as Gotou Shinpei and Takagi Tomoe were transferred to Taiwan. Among the many measures taken during this time were the following: (A) immunology experiments relating to swine fever were carried out; (B) plague vaccines were administered to the public; (C) the Journal of the Taiwan Medical Association outlined several core objectives; (D) medical students from Taiwan were given the opportunity to visit immunology institutions in Japan; (E) specialists either came to Taiwan from Japan or were trained locally in Taiwan; (F) the smallpox vaccine was administered to the general public; and (G) the Ako Anti-Rinderpest Serum Institute and the Taiwan Government Research Institute (TGRI) were established. All these measures contributed to the spread of immunology knowledge and the enhanced applications of immunology prevention policies. Moreover, the TGRI distinguished itself by the scale of its operations and the scope of its interdisciplinary knowledge. Both were at a level rarely seen in Japan. It succeeded in its endeavors on account of close cooperation between key figures and organizations and the international vision embodied by these people and organizations. In short, the push for the development of immunology knowledge derived from trends in international medicine, the need for disease prevention, and the cooperation among health administrators and many other relevant personnel. This close link among various key figures left its mark on disease prevention in Taiwan. Its influence manifested itself in another way as well: even after control over IID was transferred to Tokyo Imperial University in 1914, Taiwan continued to follow its methods of disease prevention.

1. 公益財團法人全國修學旅行研究協會，〈修学旅行の歴史〉， http://shugakuryoko.com/museum/rekishi/，閱覽日2016.9.1。
2. 朝日新聞社，《朝日新聞》，東京：朝日新聞社，1888-1945。
3. 內閣印刷局編，《職員錄甲 明治二十九年》，東京：內閣印刷局，1899。
4. 矢追秀武，《種痘》，東京：南條安通，1947。
5. 宮島幹之助，《北里柴三郎傳》，東京：北里研究所，1932。
6. 東京統計協会，《日本帝国統計全書》，東京：東京統計協会，1902。
7. 北里大學北里柴三郎史料室，《傳染病研究所（研究生．講習生）名簿》，未出版。
8. 高雄州內務部教育課，《學校衛生》，高雄：高雄州內務部教育課，1935。
9. Governor, Philippines. Report of the Governor General of the Philippine Islands, 1908, http://goo.gl/4eAZWv，閱覽日2015.3.12。
10. 高澤壽，《臺灣牛疫史》，臺北：臺灣總督府殖產局，1925。
11. 農商務省商工局，《工場調查統計表》，東京：農商務省商工局，1905。
12. 林進發編著，《臺灣官紳年鑑》，臺北：民眾公論社，1932。
13. 臺灣公醫會編輯，《臺灣の衛生狀態》，臺北：臺灣公醫會，1910。
14. 村松洋，〈明治前期に於ける「研究所」〉，日本産業技術史学会，第30 回年会（2014）講演要旨2-3，http://goo.gl/AATYVj，閱覽日2016.4.1。
15. 傳染病研究所，《傳染病研究所一覽》，東京：傳染病研究所，1897。
16. 北里研究所，《北里研究所一覽》，東京：北里研究所，1916。
17. 東京帝國大學，《東京帝國大學學術大觀：醫學部傳染病硏究所農學部》，東京：東京帝國大學，1942。
18. 讀賣新聞社，《讀賣新聞》，東京：讀賣新聞社，1874-1945。
19. 大園市藏，《臺灣人物誌》，臺北：谷澤書店，1916。
20. 內務省衛生局，《衛生局年報》明治二十七年至大正十三年，東京：內務省衛生局，出版年不詳-1926。
21. 作者不詳，〈臺灣醫學會創立之顛末〉，《臺灣醫學會雜誌》，創刊號，1902.9，頁3。
22. 國史館臺灣文獻館，《臺灣總督府府報》資料庫。
23. 內務省文書，〈台湾総督府研究所官制ヲ定ム〉，公文類聚第33編，明治四十二年三月，頁273。
24. 作者不詳，〈同窓惠懇親會出席會員左ノシ〉，《細菌學雜誌》，163，東京，1909，頁404。
25. 文部科学省，〈大学．研究機関等の設置と拡充〉，http://goo.gl/fo9SdQ，閱覽日2016.4.1。
26. 臺灣總督府營林所，《阿里山事業ノ概况》，出版地不詳：臺灣總督府營林所，1930。
27. 中央研究院臺灣史研究所，「臺灣總督府職員錄系統」資料庫。
28. 臺灣總督府研究所，《大正五年臺灣總督府研究所一覽》，臺北：臺灣總督府研究所，1916。
29. 柴山五郎作，《細菌及伝染病纂録》上卷，東京：南江堂，1911。
30. 長谷川泰，《傳染病研究所ハ市内ニ置クモ妨ゲナシ》，東京：柳下釧之，1893。
31. 松村明編，《大辞林第三版》，東京：三省堂，2006，載於Yahoo Japan網路字典，https://goo.gl/Cnc18r，閱覽日2015.8.13。
32. 厚生省衛生局，《衛生局年報 昭和十五年》，東京：厚生省人口局，1943。
33. 大日本私立衛生会，《大日本私立衛生会一覧》，東京：大日本私立衛生会，1895。
34. 國史館臺灣文獻館，《臺灣總督府公文類纂》資料庫。
35. 臺灣日日新報社，《臺灣日日新報》、《臺灣日日新報漢文版》，臺北：臺灣日日新報社，1898-1944。
36. 臺灣總督府，《臺灣總督府職員錄》明治三十二、三十六至三十七年，臺北：株式會社臺灣日日新報社，1906。
37. C. Freer, Paul. “The Bureau of Government Laboratories for the Philippine Islands, and Scientific Positions under It” Science 16: 406, Oct., 1902, pp. 579-580.
38. Ann Benedict, Carol(1996).Bubonic Plague in Nineteenth-century China.U.S. California:Stanford University Press.
39. Baldwin, Peter(1999).Contagion and the State in Europe, 1830-1930.Cambridge:Cambridge University Press.
40. Bhattacharya, Sanjoy,Harrison, Mark,Worboys, Michael(2005).Fractured States: Smallpox, Public Health and Vaccination Policy in British India 1800-1947 (New Perspectives in South Asian History).New Delhi:Orient Blackswan.
41. Bynum, W. F.(1994).Science and the Practice of Medicine in the Nineteenth Century.New York:Cambridge University Press.
42. Foster, W. D.(1970).A History of Medical Bacteriology and Immunology.UK:Butterworth-Heinemann.
43. Gourko, H.(2000).The Evolutionary Biology Papers of Elie Metchnikoff.Netherlands:Springer Netherlands.
44. Hellman, Hal(2002).Great Feuds in Medicine: Ten of the Liveliest Disputes Ever.New York:Wiley.
45. Jannetta, Ann(2007).The Vaccinators: Smallpox, Medical Knowledge and the 'Opening' of Japan.Stanford, California:Stanford university Press.
46. Leung、 Angela Ki Che(2008).The business of vaccination in 19th century Canton.Late Imperial China,29(1 supplement),7-39.
47. Rifkind, David,Freeman, Geraldine(2005).The Nobel Prize Winning Discoveries in Infectious Diseases.US:Academic Press.
48. Shapin, Steven(1998).The Scientific Revolution.US:University of Chicago Press.
49. Tiner, John Hudson(1999).Exploring the History of Medicine: From the Ancient Physicians of Pharaoh to Genetic Engineering.US:Master Books.
50. Waddington, Keir(2011).An Introduction to the Social History of Medicine: Europe since 1500.New York:Palgrave Macmillan.
51. Worboys, Michael(2000).Spreading Germs: Disease Theories and Medical Practice in Britain, 1865-1900.Cambridge:Cambridge University Press.
52. 上田正昭監修(2001)。日本人名大辞典。東京都:講談社。
53. 小高健(1992)。伝染病研究所—近代医学開拓の道のり。東京:??出版????。
54. 北里研究所(1966)。北里研究所五十年誌。東京:北里研究所。
55. 安藝基雄(1967)。大正三年の所謂「伝研移管問題」について 其の一。日本医史学雜誌，13(3)，22-23。
56. 安藝基雄(1968)。大正三年の所謂「伝研移管問題」について 其の二。日本医史学雜誌，13(4)，30。
57. 安藝基雄(1968)。大正三年の所謂「伝研移管問題」について 其の三。日本医史学雜誌，14(2)，150。
58. 李尚仁(2012)。帝國的醫師—萬巴德與英國熱帶醫學的創建。臺北:允晨文化。
59. 谷島清郎(1993)。北陸における醫学検査技術者教育に関する醫史学的考察。金沢大学大学教育開放センター紀要，13，43-55。
60. 阪上孝(1995)。公衆衛生の誕生—「大日本私立衛生会」の成立と展開。經濟論叢，156(4)，6-7。
61. 林炳炎(2013)。高木友枝醫學博士的學術生涯。臺北文獻，185，173-202。
62. 林雅慧(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立政治大學臺灣史研究所。
63. 武光誠編集(1995)。日本史用語大事典。東京都:新人物往?社。
64. 厚生省醫務局(1976)。医制百年史記述編。東京:?????。
65. 添川正夫(1987)。日本痘苗史序說。東京:近代。
66. 許宏彬(2014)。戰後臺灣的免疫學專科化：國際援助、學術外交與邊界物。臺灣史研究，21(2)，111-165。
67. 飯島涉(2005)。マラリアと帝國：植民地醫學と東アジアの廣域秩序。東京:東京大學出版會。
68. 黃宗樂編輯(1996)。臺灣法制一百年論文集，臺北:
69. 劉士永(2012)。武士刀與柳葉刀：日本西洋醫學之形成與擴散。臺北:臺灣大學出版中心。
70. 劉士永(2001)。「清潔」、「衛生」與「保健」—日治時期臺灣社會公共衛生觀念之轉變。臺灣史研究，8(1)，60-66。
71. 劉碧蓉(2009)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣師範大學政治學研究所。
72. 戴文峰(1995)。「海關醫報」與清末臺灣開港地區的疾病。思與言，33(2)，157-207。
73. 鎌谷親善(1997)。伝染病研究所—最初の帝国大学附置研究所—。化学史研究，24(2)，105-147。
74. 冨士貞吉(1968)。台湾衛生史の概要。日本衛生学雜誌，23(5)，491。
75. 横田陽子(2009)。日本近代における細菌学の制度化—衛生行政と大学アカデミズム。科学史研究，48，66-68。

1. 劉士永,沈佳姍(2019)。日治時期台灣細菌學研究機構的發展史淺析－以士林支所及其細菌性製劑為中心的觀察。科技醫療與社會，28，55-88。