明清夫婦合葬墓誌銘義例探研

Married Couples Joint Burial Epitaphs in Late Imperial China

10.6243/BHR.201712_(58).0002

衣若蘭(Yi, Jo-lan)

夫婦合葬 ； 墓誌銘 ； 性別 ； 生命史 ； joint burial epitaph of husband and wife ； gender ； life writing

臺灣師大歷史學報

58期（2017 / 12 / 01）

51 - 89

繁體中文

隨著明代印刷出版與文集流傳之盛行，明代墓誌銘基本上已經類似公開化的生命傳記，惜與這種發展相關的性別面向，似較為學界所忽略。十四到十八世紀文人學士對墓誌銘例義的討論，不僅驗證了當時撰著墓誌銘之興盛，也可作為我們考察時人撰寫女性生命史所斟酌的史學、性別、禮學與情感之參考。本文探究明清人們對於女性墓志寫作之論述，特別針對夫婦合葬墓誌銘的義例，從中發現，清初學者對於合葬墓誌標題揭示「暨配某氏」的批判，正可返照明代中晚期文人著重「夫妻之情」的描寫與其對合葬墓誌銘「名實相符」的遵循，此與清人執於「古法」和「古禮」不書婦女的堅持，大異其趣。

Entombed epitaph inscriptions (muzhiming墓誌銘), which brought life writings into the open for discussion, began to circulate widely during the Ming dynasty, thanks to the flourishing of printed material and the wide circulation of literary collections. Many scholars have devoted a great deal of attention to studying muzhiming in recent years; but very little attention has been paid to examining them from the perspective of gender. This paper seeks to redress the balance by examining husband-wife joint burial entombed epitaph inscriptions from the Ming and Qing periods. It finds that during the Ming dynasty many muzhiming stressed loving relations between husband and wife and compliance with ＂description matching reality.＂ This contrasted sharply with scholars of the early Qing dynasty who criticized the usage of ＂and his spouse nee such-and-such＂ to address the wife within titles of Ming muzhiming. This remarkable difference suggests that scholars of the Qing dynasty were beholden to the ancient notion that women should not be discussed or written about in public.

1. 金蕙涵(2012)。情與德：論明代江南地區的側室合葬墓。國立政治大學歷史學報，37，1-41。
   連結：
2. 劉靜貞(1993)。女無外事？─墓誌碑銘中所見之北宋士大夫社會秩序理念。婦女與兩性學刊，4，21-46。
   連結：
3. 鄭雅如(2016)。唐代士族女兒與家族光榮─從天寶四年〈陳照墓誌〉談起。中央研究院歷史語言研究所集刊，87(1)，1-65。
   連結：
4. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
5. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
6. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
7. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業公司。
8. (2010)。清代詩文集彙編。上海:上海古籍出版社。
9. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業公司。
10. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
11. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
12. (2010)。清代詩文集彙編。上海:上海古籍出版社。
13. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
14. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
15. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
16. (1965)。四部叢刊初編。臺北:臺灣商務印書館。
17. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
18. (1965)。四部叢刊初編。臺北:臺灣商務印書館。
19. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業公司。
20. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
21. (1966)。四部叢刊三編。臺北:臺灣商務印書館。
22. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
23. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
24. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
25. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
26. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業公司。
27. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業公司。
28. (2000)。四庫禁燬書叢刊。北京:北京出版社。
29. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
30. 明王陽明、吳光編校、錢明編校、董平編校、姚延福編校(1992)。王陽明全集。上海:上海古籍出版社。
31. 清朱記榮輯(2008)。金石全例（外一種）。北京:北京圖書館出版社。
32. 清紀昀(1983)。四庫全書總目提要。臺北:臺灣商務印書館。
33. 清章學誠(1977)。文史通義。臺北:鼎文書局。
34. 清章學誠、馮惠民點校(2006)。乙卯劄記（外二種）。北京:中華書局。
35. 清賀長齡編(1992)。清經世文編。北京:中華書局。
36. 清馮登府(1989)。金石綜例。臺北:新文豐。
37. 清黃宗羲編(1987)。明文海。北京:中華書局。
38. 清趙翼(1975)。陔餘叢考。臺北:新文豐。
39. 清錢謙益、清錢曾箋注、錢仲聯標校(2003)。錢牧齋全集。上海:上海古籍出版社。
40. Barr, Allan H.(2013).Marriage and Mourning in Early-Qing Tributes to Wives.Nan Nu,15(1),137-178.
41. Carlitz, Katherine(2013).Mourning, Personality, Display: Ming Literati Commemorate Their Mothers, Sisters, and Daughters.Nan Nu,15(1),30-68.
42. Chow、 Kai-wing(1994).The Rise of Confucian Ritualism in Late Imperial China: Ethics, Classics, and Lineage Discourse.Stanford, Calif.:Stanford University Press.
43. Davis, Timothy M.(2015).Entombed Epigraphy and Commemorative Culture in Early Medieval China: A Brief History of Early Muzhiming.Leiden:Brill.
44. Lu、 Weijing(2008).True to Her Word: The Faithful Maiden Cult in Late Imperial China.Stanford, Calif.:Stanford University Press.
45. Ong、 Chang Woei(2016).Li Mengyang, the North-South Divide, and Literati Learning in Ming China.Cambridge, Mass.:Harvard University Asia Center.
46. Struve, Lynn(1988).The Early Ch'ing Legacy of Huang Tsung-hsi: A Reexamination.Asia Major third series,1(1),83-122.
47. 中國文物研究所編、河北省文物研究所編(2004)。新中國出土墓誌．河北。北京:文物出版社。
48. 本田濟(1987)。東洋思想史研究。東京:創久社。
49. 合山究、盧燕婉譯注(2016)。明清時代女性與文學。臺北:聯經出版事業公司。
50. 衣若蘭(2015)。女性「名」分與清初傳記書寫論辯。新史學，26(1)，59-104。
51. 衣若蘭(2011)。史學與性別：《明史．列女傳》與明代女性史之建構。太原:山西教育出版社。
52. 呂妙芬(2017)。成聖與家庭人倫：宗教對化脈絡下的明清之際儒學。臺北:聯經出版事業公司。
53. 巫鴻、施杰譯(2010)。黃泉下的美術：宏觀中國古代墓葬。北京:三聯書店。
54. 李白軍、高松、古順芳(2002)。大同明代甘固總兵夫婦合葬墓。文物世界，2002(4)，3-6。
55. 李雪梅(2015)。金石義例學中的公文碑例和私約碑例。社會科學論壇，2015(3)，4-16。
56. 李雪梅(2015)。元潘昻霄《金石例》對碑誌義例學之影響。中國史研究，94，127-143。
57. 李媛珍(1997)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學歷史研究所。
58. 沈善洪編(1986)。黃宗羲全集。杭州:浙江古籍出版社。
59. 周紹良編(1992)。唐代墓志匯編。上海:上海古籍出版社。
60. 邯鄲市文物保管所(1986)。河北邯鄲出土明刑部尚書張國彥夫婦合葬墓志。文物，1986(9)，48-52。
61. 南京市博物館、江寧區博物館(2013)。南京將軍山明代沐昂夫婦合葬墓及M6 發掘簡報。東南文化，2013(2)，46-63+70-83。
62. 姚平(2004)。唐代婦女的生命歷程。上海:上海古籍出版社。
63. 柏文莉(2004)。宋元墓誌中的「妾」在家庭中的意義及其歷史變化。東吳歷史學報，12，97。
64. 柏文莉、劉雲軍譯(2015)。權力關係：宋代中國的家族、地位與國家。南京:江蘇人民出版社。
65. 孫小力(2007)。錢謙益女性墓志銘的特點及其文化意義。南京師範大學文學院學報，3，59-67。
66. 荒井健編(1994)。中華文人の生活。東京:平凡社。
67. 高彥頤、李志生譯(2005)。閨塾師：明末清初江南的才女文化。南京:江蘇人民出版社。
68. 張壽安(2001)。十八世紀禮學考證的思想活力─禮教論爭與禮秩重省。臺北:中央研究院近代史研究所。
69. 梁啟超(1982)。中國歷史研究法五種。臺北:里仁書局。
70. 野村鮎子(2011)。歸有光〈先妣事略〉之系譜─論弔母之古文體的生成與發展。中國婦女史論集九集，新北:
71. 野村鮎子(1998)。唐代亡妻墓誌銘考。學林，28、29，250-273。
72. 野村鮎子(2003)。歸有光「先妣事略」の系譜─母を語る古文體の生成と發展─。日本中國學會報，55，137-151。
73. 陳俊民校編(2000)。朱子文集。臺北:德富文教基金會。
74. 陳弱水(2007)。唐代的婦女文化與家庭生活。臺北:允晨文化公司。
75. 陳超(2013)。明代女性碑傳文與品官命婦研究：以《四庫》明人文集為中心的考察。北京:光明日報出版社。
76. 陳寶良(2010)。中國婦女通史．明代卷。杭州:杭州出版社。
77. 陳蘭村(1991)。中國古典傳記論稿。西安:陝西人民教育出版社。
78. 游鑑明編、胡纓編、季家珍編(2011)。重讀中國女性生命故事。臺北:五南圖書出版公司。
79. 黃林納(2015)。王鐸撰《孫養素夫婦合葬墓志銘》探析。中原文物，2015(5)，105-109。
80. 黃曼(2010)。碩士論文(碩士論文)。武漢，華中師範大學。
81. 黃曼(2014)。「某暨配某合葬墓志銘」：晚明合葬墓碑文中一種流行的標題形式。古籍研究，60，269-273。
82. 萬軍傑(2010)。唐代女性的生前與卒後─圍繞墓誌資料展開的若干探討。天津:天津古籍出版社。
83. 銅梁文管所(1986)。四川銅梁明張文錦夫婦合葬墓清理簡報。文物，1986(9)，16-26。
84. 劉靜貞(2004)。北宋前期墓誌書寫活動初探。東吳歷史學報，11，59-82。
85. 鄧小南編(2003)。唐宋女性與社會。上海:上海辭書出版社。
86. 盧建榮(1997)。從在室女墓誌看唐宋性別意識的演變。國立臺灣師範大學歷史學報，25，15-42。
87. 盧葦菁、秦立彥譯(2010)。矢志不渝：明清時期的貞女現象。南京:江蘇人民出版社。
88. 韓立基(1993)。明馬芳及夫人師氏墓志考。文物春秋，1993(2)，71-75。
89. 簡錦松(2002)。錢謙益文學批評之基本立場新論。第七屆清代學術會議論文集，高雄:
90. 羅宗強(2013)。明代文學思想史。北京:中華書局。
91. 羅新、葉煒(2005)。新出魏晉南北朝墓誌疏證。北京:中華書局。

1. 謝曉菁(2021)。男性文人筆下的從軍女性：以明末女將沈雲英為核心。女學學誌：婦女與性別研究，48，1-27。
2. (2023)。試論西魏北周時期鎮墓俑的文化元素—作坊與式樣。故宮學術季刊，41(2)，1-71。