题名

西漢御史大夫的選任

并列篇名

The Selection and Appointment of Imperial Counselors during the Western Han Dynasty

DOI

10.6243/BHR.201812_(60).0001

作者

黃怡君(Huang, Yi-chun)

关键词

西漢 ; 御史大夫 ; 遷轉 ; 選任 ; 宮內官 ; Western Han ; Imperial Counselor ; promotion ; appointment ; palace post type officials

期刊名称

臺灣師大歷史學報

卷期/出版年月

60期(2018 / 12 / 01)

页次

1 - 38

内容语文

繁體中文

中文摘要

御史大夫的地位介於丞相與九卿之間,往往是丞相的候補。釐清西漢政府如何選任御史大夫,可展現具備哪些資歷的官吏才能擔任政府最高階的職位。本文分析西漢御史大夫的任官經歷,勾勒其選任標準形成慣例的過程。西漢前半期(高帝至武帝時期,202-87B.C.)御史大夫常從有軍功者選任,列侯、九卿、郡守、國相皆可升任御史大夫。昭帝以後,選任御史大夫重視官吏的資歷及政績,選治績優異的郡守任九卿、再選九卿為御史大夫的遷轉順序也確立。缺乏軍功、憑任官表現晉升至御史大夫的官吏,在景帝時期開始出現。新的選任標準萌芽於武帝朝,發展至宣帝朝形成慣例。西漢後半期的御史大夫從具備兩種任官資歷的官吏中選用:「地方大吏型」官吏擔任郡守國相或三輔長官有治績,升為九卿、御史大夫;「宮內官型」官吏從未擔任地方大吏, 而是經由高階宮內官升遷至九卿、御史大夫。御史大夫照例從此二型官吏中選用, 然皇帝也可培養自己屬意的官吏,使其達到足以候選御史大夫的資歷。因之,地方大吏型御史大夫又可分成「高第太守」與「補任三輔」兩個子類型;宮內官型御史大夫也可分成「中朝官、理尚書事」與「論議官」兩個子類型。

英文摘要

During the Western Han dynasty, the position of the Imperial Counselor (御史大夫) was second only to that of the Imperial Chancellor (丞相). The Imperial Counselor also often served as a standby Imperial Chancellor. But how were Imperial Counselors chosen? What were their qualifications? To answer these and similar questions, this paper examines the careers of government officials who eventually reached the position of Imperial Counselor. Its main findings are as follows. In the first half of the Western Han (from the reign of Emperor Gaozu to that of Emperor Wu) Imperial Counselors were most frequently officials with a distinguished military career. In addition, Marquises (列侯), Nine Ministers (九卿), Governors (郡守), and Royal Chancellors (王國相) were often promoted to the position of imperial counselor. During the latter half of Western Han (starting with the reign of Emperor Zhao), experience and ability became the main criteria for choosing candidates for Imperial Counselor. A sequence was established whereby one could be promoted from Royal Chancellor or Governor to become one of the Nine Ministers, and from Nine Minister to Imperial Counselor. During the reign of Emperor Jing, officials without an outstanding military career could also be promoted to Imperial Counselor. During the reign of Emperor Wu, new selection criteria emerged, which became firmly established in the reign of Emperor Xuan. From then on, Imperial Counselors were chosen from among two main types of officials. The first type consisted of officials who were promoted to the position of Nine Ministers by virtue of their outstanding performance as Governors, Royal Chancellors or Three Prefects of the Capital Region (三輔 長官). These officials can be classified as "governor type" (地方大吏型) officials. The second type consists of officials who never served as governors, but were promoted to the position of Nine Minister from high-ranking positions within the imperial palace. These officials can be classified as "palace post type" (宮內官型) officials.

主题分类 人文學 > 歷史學
参考文献
  1. 呂世浩(2015)。《漢書》與褚少孫《續補》關係探析。漢學研究,33(1),33-66。
    連結:
  2. 黃怡君(2017)。西漢未央宮的政治空間。臺大歷史學報,60,1-56。
    連結:
  3. 南朝宋范曄(1965)。後漢書。北京:中華書局。
  4. 唐徐堅(1962)。初學記(上)。北京:中華書局。
  5. 清王先謙補注、上海師範大學古籍整理研究所整理(2008)。漢書補注(二)。上海:上海古籍出版社。
  6. 漢司馬遷(1959)。史記。北京:中華書局。
  7. 漢班固(1962)。漢書。北京:中華書局。
  8. 漢荀悅、張烈點校(2002)。漢紀。北京:中華書局。
  9. 大庭脩(1982)。秦漢法制史の研究。東京:創文社。
  10. 大庭脩(1988)。元康五年(前61 年)詔書冊的復原和御史大夫的業務。齊魯學刊,1988(2),3-8。
  11. 王惠英(2004)。從《二年律令》看漢初丞相與御史大夫的關係。徐州師範大學學報(哲學社會科版),30(3),81-83+88。
  12. 代國璽(2017)。說「制詔御史」。史學月刊,2017(7),32-46。
  13. 安作璋、熊鐵基(2007)。秦漢官制史稿。濟南:齊魯書社。
  14. 米田健志(2010)。前漢の御史大夫小考:『史記』三王世家と元康五年詔書冊の解釈に関して。奈良史学,27,56-73。
  15. 李玉福(2002)。秦漢制度史論。濟南:山東大學出版社。
  16. 李開元(2000)。漢帝國的建立與劉邦集團:軍功受益階層研究。北京:生活.讀書.新知三聯書店。
  17. 辛德勇(2012)。談歷史上首次出土的簡牘文獻─茂陵書。文史哲,2012(4),49-59。
  18. 邢義田(2011)。治國安邦:法制、行政與軍事。北京:中華書局。
  19. 周長山(2006)。漢代地方政治史論:對郡縣制度若干問題的考察。北京:中國社會科學出版社。
  20. 侯旭東(2015)。西漢御史大夫寺位置的變遷:兼論御史大夫的職掌。中華文史論叢,2015(1),167-197。
  21. 祝總斌(1990)。兩漢魏晉南北朝宰相制度研究。北京:中國社會科學出版社。
  22. 紙屋正和(2009)。漢時代における郡県制の展開。東京:朋友書店。
  23. 馬孟龍(2013)。張家山二四七號漢墓《二年律令.秩律》抄寫年代研究─以漢初侯國建置為中心。江漢考古,2013(2),89-96。
  24. 陶天翼(2001)。前漢(206B.C.~8A.D.)政府用人的制度化─以選用丞相為例。華岡文科學報,24,183-203。
  25. 彭浩編、陳偉編、工藤元男編(2007)。二年律令與奏讞書:張家山二四七號漢墓出土法律文獻釋讀。上海:上海古籍出版社。
  26. 楊鴻年(2005)。漢魏制度叢考。武漢:武漢大學出版社。
  27. 廖伯源(1998)。歷史與制度─漢代政治制度試釋。臺北:臺灣商務印書館。
  28. 廖伯源(2008)。秦漢史論叢。北京:中華書局。
  29. 齊藤幸子(2008)。前漢の太子太傅。人間文化創成科学論叢,11,2.1-2.11。
  30. 增淵龍夫(1996)。中國古代の社會と國家。東京:岩波書店。
  31. 嚴耕望(1990)。中國地方行政制度史。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
  32. 櫻井芳朗,〈御史制度の形成(上)〉,《東洋學報》,23:2,東京,1936.2,頁272-304
被引用次数
  1. 黃怡君(2022)。漢代功次升遷制度考。中央研究院歷史語言研究所集刊,93(2),331-365。
  2. (2022)。西漢晚期的三公制與新莽四輔制再探。早期中國史研究,14,1-66。
  3. (2023)。「四分溪簡牘讀書會」簡介。法制史研究,40,339-345。