清末《奏定高等小學堂章程》與《奏定初等小學堂章程》的修訂

Reforms to The Constitution of Imperial Schools in Late Qing

10.6243/BHR.201812_(60).0003

周東怡(Chou, Tong-yi)

奏定高等小學堂章程 ； 奏定初等小學堂章程 ； 讀經講經科 ； 國文科 ； 修訂 ； The Constitution of Imperial Schools ； Zou Ding Senior Elementary School System ； Zou Ding Junior Elementary School System ； the Study of Confucian Classics ； the Study of Chinese ； Revisions

臺灣師大歷史學報

60期（2018 / 12 / 01）

79 - 118

繁體中文

清朝政府於1904年公布《奏定學堂章程》，為中國第一個正式實施的近代學制。由於制度在實施之際，現實與理想之間的鴻溝逐漸浮上檯面，輿論要求改善過長的在學年限，並且取消設置「讀經講經」科要求學生讀經書之規定。對此，清朝在學制實施五年後的1909 年以初等小學堂為中心，針對《奏定小學堂章程》進行第一次的增訂與修改，刪除了完全科部分必修科目，並減少「讀經講經」科的授課時數與內容；另增加了「國文」的授課時數， 目的是為了承擔其他被刪除之必修科目教學。一年後的1910年，又再次修改《奏定小學堂章程》，簡化初等小學堂授課內容，並修訂高等小學堂授課內容。透過這兩次增訂與修改，除了簡化並加強課程內容的實用性之外，也試圖透過刪減科目與課程解決師資不足的問題。

In 1904, the Qing government issued The Constitution of Imperial Schools (zou ding xue tang zang cheng), which effectively set up China's first modern educational system. Soon afterwards, however, it became clear that the new system had fallen short of expectations, and there were calls from the public for the government to reduce the excessively long study hours and the amount of time that students were required to devote to the study of the traditional Confucian classics. Thus in 1909 a revised system was put in place. In primary schools (初等小學堂), students were now required to spend less time on Confucian texts. To make up for the lack of exposure to traditional Chinese texts, students were required to spend more hours studying the Chinese language. Further adjustments were made in 1910. The curriculum of both primary schools and secondary schools was further simplified. In addition, courses of a more practical nature were introduced. The government hoped that by reducing the number of subjects students were required to study, it would be able to solve the problem of a shortage of qualified teachers.

1. 〈鄂提學注重經學〉，《申報》，上海，1907 年6 月30 日，11 版。
2. (1980)。學部官報。臺北:國立故宮博物院。
3. (1980)。學部官報。臺北:國立故宮博物院。
4. 〈論學部通飭學堂注重經學〉，《申報》，上海，1906年2月28日，02 版。
5. Monbushō(1980).Japan's modern educational system: a history of the first hundred years.Tokyo:Printing Bureau, Ministry of Finance.
6. 王建軍(1996)。中國近代教科書發展研究。廣州:廣東教育出版社。
7. 王雲五(1975)。景印教育雜誌舊刊全部。臺北:臺灣商務印書館。
8. 王雲五(1975)。景印教育雜誌舊刊全部。臺北:臺灣商務印書館。
9. 王雲五(1975)。景印教育雜誌舊刊全部。臺北:臺灣商務印書館。
10. 王雲五(1975)。景印教育雜誌舊刊全部。臺北:臺灣商務印書館。
11. 左松濤(2017)。近代中國的私塾與學堂之爭。北京:生活．讀書．新知三聯書店。
12. 多賀秋五郎編(1972)。近代中國教育史資料．清末編。東京:日本學術振興會。
13. 朱峙三(2011)。朱峙三日記。武漢:華中師範大學出版社。
14. 李晶(2016)。清末民初初等小學課程變遷考─以歷史、地理、格致科為中心。北京社會科學，2016(6)，104-111。
15. 並木賴壽編、大里浩秋編、砂山幸雄編(2010)。近代中国・教科書と日本。東京:研文出版。
16. 周東怡(2012)。清末における新式教育の展開と伝統士人─伝統士人の日記から見えたもの─。中国─社会と文化─，27，227-245。
17. 邱秀香(2000)。清末新式教育的理想與現實─以新式小學堂興辦為中心的探討。臺北:國立政治大學歷史學系。
18. 阿部洋(1990)。中国の近代教育と明治日本。東京:福村出版社。
19. 野澤豐(1995)。日本の中華民国史研究。東京:汲古書院。
20. 蔣純焦(2007)。一個階層的消失─晚清以降塾師研究。上海:上海書店出版社。
21. 蘇雲峰(1983)。張之洞與湖北教育改革。臺北:中央研究院近代史研究所。
22. 蘇雲峰、吳家瑩整理(2007)。中國新教育的萌芽與成長。北京:北京大學出版社。

1. 張日郡(2022)。論晚清小裡的鐘錶暨其時間再現。漢學研究，40(1)，227-265。
2. 周東怡(2018)。清末教育法制化歷程的一個側面：預備立憲時期的簡易識字學塾。法制史研究，34，141-175。