新歷史主義的台灣文學史觀

New Historicist Perspectives on Literary History in Taiwan

10.6637/CWLQ.2004.32(8).35-53

陳俊榮(Chun-Jung Chen)

新歷史主義 ； 舊歷史主義 ； 前景 ； 歷史的文本性 ； new historicism ； old historicism ； foreground ； textuality of histories

中外文學

32卷8期（2004 / 01 / 01）

35 - 53

繁體中文

台灣文學史的撰寫雖然直至一九八○年代末期始受到關注，惟自葉石濤的《台灣文學史綱》出版以來，繼起的各種台灣（新）文學史的著作咸出諸以舊歷史觀，而此種舊歷史主義的文學史著作已受到崛起於一九七○年代末及八○年代初的新歷史主義的質疑。張漢良及林燿德等人即率先提出新歷史主義的挑戰觀點。包括葉石濤、彭瑞金、呂正惠、陳映真、陳芳明、王晉民、趙遐秋等臺海兩岸學者與評論家的舊歷史觀，在新歷史主義的審視下，受到嚴重的考驗。新歷史主義提出的三項不同的主要觀點：前景化的歷史、文本化的歷史、以及非連續性與複數的歷史，在面對台灣文學史的撰寫時，值得吾人再三深思。

1. 陳芳明(2002)。後殖民臺灣─文學史論及其周邊。
   連結：
2. Barry, Peter(1995).Beginning Theory: An Introduction to Literary and Cultural Theory.
3. Brannigan, John(1998).New Historicism and Cultural Materialism.
4. Dollimore, Jonathan(1994).Political Shakespeare: New Essays in Cultural Materialism.
5. Foucault, Michel(1993)。知識的考掘。
6. Montrose, Louis(1992)。文本與歷史。中外文學，20(12)，65-109。
7. Spikes, Michael P.(1997).Understanding Contemporary American Literary Theory.
8. Vesser, H. Aram(1989).The New Historicism.
9. White、 Hayden(1989).The New Historicism.
10. White, Hayden(1993)。新歷史主義與文學批評。
11. White、 Hayden(1978).Tropics of Discourse: Essays in Cultural Criticism.
12. White、 Hayden(1973).Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe.
13. 公仲(1989)。臺灣新文學史初編。
14. 王晉民(1994)。臺灣當代文學史。
15. 古繼堂(1989)。臺灣新詩發展史。
16. 呂正惠(1988)。評葉石濤《臺灣文學史綱》。臺灣社會研究季刊，1(1)，221-232。
17. 呂正惠(1988)。現代主義在臺灣─從文藝社會學的角度來考察。臺灣社會研究季刊，1(4)
18. 呂正惠(2002)。臺灣新文學思潮史綱。
19. 呂正惠(1988)。後殖民臺灣─從文藝社會學的角度來考察。臺灣社會研究季刊，1(4)，181-209。
20. 林承璜(1991)。臺灣文學史。
21. 林載爵(1986)。臺灣文學的兩種精神。
22. 林燿德(1995)。世紀末現代詩論集。
23. 徐學(1991)。臺灣新文學概觀（下）。
24. 張漢良(1984)。創世紀詩選。
25. 張漢良(1989)。七十六年詩選。
26. 張廣智(1988)。影視史學。
27. 彭瑞金(1991)。臺灣新文學運動40年。
28. 黃重添(1991)。臺灣新文學概觀（上）。
29. 黃得時(1999)。臺灣文學集（第2冊）。
30. 黃得時(1979)。文獻資料選集。
31. 楊宗翰(2002)。臺灣現代詩史─批判的閱讀。
32. 葉石濤(1987)。臺灣文學史綱。
33. 葉石濤(1978)。鄉土文學討論集。
34. 劉克襄(1984)。七十二年詩選。

1. 黃錦樹(2006)。無國籍華文文學：在台馬華文學的史前史，或台灣文學史上的非台灣文學—一個文學史的比較綱領。文化研究，2，211-252。
2. (2023)。銘刻處境：《老鷹，再見》、《柬埔寨旅人》的旅遊敘事。臺灣文學學報，43，89-122。