都市治理與社會運動的文化策略：台北市寶藏巖違建運動

10.6637/CWLQ.2005.33(9).109-142

張立本

都市社會運動 ； 都市政權 ； 文化治理 ； 寶藏巖 ； 藝術村 ； 違建抗爭 ； urban social movement ； urban regime ； cultural governance ； Bao-tzang-yan ； art village ； squatter resistance

中外文學

33卷9期（2005 / 02 / 01）

109 - 142

繁體中文

本文主要分析對象是「中正二九七號（永福）公園」（寶藏巖）的違建抗爭運動，在歷經不同市府政權的過程下，其策略轉型產生的狀態。隨著都市社會環境的轉變，我們可以見到「文化」議題在其中佔有日益重要的位置；至於做為都市意義衝突戰場的都市社會運動，也放置更多力量在「文化」議題上。然而，必須探問的是，都市政權與都市社會運動在「文化」場域的交鋒中，狀況是什麼？過程中最不可或缺的力量又是什麼？以寶藏巖而言，它搭上違建運動的末班車，以藝術村的外表包裝，爭取住戶權益及違建聚落保存的實質目的。另一方面，台北市政府則在吸納對付違建抗爭經驗的同時，也在一連串都市文化的治理、宣揚、建構手法下，接受了藝術村的構想。然而，此一文化策略將整個運動帶向何方？筆者認為，都市運動若在缺乏市民直接參與鬥爭，以及社會運作之結構性邏輯尙未轉變的情形下，對於促使社會變革（social change）的影響則難以樂觀。

1. 文山社區大學(2003)。臺北市文化治理的性質與轉變：1967-2002。臺灣社會研究季刊，52，121-186。
   連結：
2. Castells, Manuel(1994)。空間的文化形式與社會理論讀本。
3. Castells, Manuel(2002)。認同的力量。
4. Castells, Manuel(1994)。空間的文化形式與社會理論讀本。
5. Castells, Manuel(2000).The Rise of Network Society.
6. Freire, Paulo(2002)。受壓迫者教育學。
7. Katznelson, Ira(1988).Social Justice and the City.
8. Lefebvre, Henri(1993)。空間的文化形式與社會理論讀本。
9. Lowe, Stuart(1986).Urban Social Movements: The City After Castells.
10. Mills, C. Wright(2002)。權力菁英。
11. Soja、 E. W.(1989).Postmodern Geographies.
12. 中華民國專業者都市改革組織(2004)。共生藝棧─寶藏巖歷史聚落設置藝術村計劃委託規劃期末報告。
13. 中華民國專業者都市改革組織(2003)。共生藝棧─寶藏巖歷史聚落設置藝術村計劃第一次期中報告書。
14. 中華民國專業者都市改革組織(2003)。共生藝棧─寶藏巖歷史聚落設置藝術村計劃委託規劃服務建議書。
15. 中華民國專業者都市改革組織寶藏巖工作室(2004)。GAPP計劃新聞稿。
16. 史宓(2000)。違建社區與財富積累：以臺北市寶藏巖社區為例。
17. 中國時報=China Times
18. 自來水事業處設計科(2004)。水處會議資料。
19. 吳欣隆(1998)。明日之城。
20. 呂秉怡(1992)。運動組織與組織轉化─無住屋運動之資源創造與轉化。
21. 城鄉所寶藏巖行動小組(2002)。臺北藝術節寶藏巖影展策展草綱。
22. 夏鑄九(1993)。空間，歷史與社會。
23. 夏鑄九(1992)。理論建築：朝向空間實踐的理論建構。
24. 馬英九(2004)。臺北怎麼搞─暢談臺北都市治理。
25. 國立臺灣大學建築與城鄉研究所(2001)。中正297號（永福）公園以聚落公園形態保留可行性研究。
26. 張景森(1991)。臺灣現代城市規劃：一個政治經濟史的考察（1895-1988）。
27. 張維修(2000)。日出時，讓悲傷終結─重構都市社會運動：反對市府推土機個案。
28. 許阿雪(1989)。光復後臺北市都市政策之研究。
29. 陳幸均(2000)。老市中心之空間實踐：萬華大理街老社區的空間實踐。
30. 陳東升(1995)。金權城市：地方派系、財團與臺北都會發展的社會學分析。
31. 陳盈潔(1999)。重新看見寶藏巖：開發中國家都市非正式地景的營造過程與形式。
32. 陳德君(2002)。危機與轉機：追蹤萬華大理街社區的空間實踐。
33. 陳馥瑋(2003)。說一個剝皮寮的故事：分析崩解的都市保存論述。
34. 彭揚凱(1998)。綠色之城：臺北都市政權之統治分析（1994-1998）。
35. 黃孫權(1997)。我們的家在康樂里。
36. 黃孫權(2003)。綠色推土機：九零年代臺北的違建、公園、自然房地產與制度化地景。
37. 黃麗玲(2002)。都市更新與都市統理：臺北與香港的比較研究。
38. 黃麗玲(1995)。新國家建構過程中社區角色的轉變─〞生命共同體〞之論述分析。
39. 黃蘭翔(1995)。日據時期臺北市的市區改正。臺灣社會研究季刊，18，189-213。
40. 劉益誠(2002)。東海全國社會學研討會。
41. 蕭麗虹(2004)。市府說帖。
42. 龍應台(2003)。面對大海的時候。
43. 謝雨潔(2004)。空間的歷史再書寫─「蔡瑞月舞蹈研究社」的保存運動。

1. 蔡幸娟,林政逸(2019)。邊緣的再現空間政治：電影如何再現寶藏巖之地方感。地理學報，92，31-54。
2. 高郁婷,王志弘(2019)。臺北市藝文場所轉變的空間政治：基礎設施化的視角。地理研究，70，1-31。
3. 黃子倫(2021)。都市研究之後殖民都市主義取徑－理論、啟發與應用。地理學報，100，101-119。
4. 李涵茹、王志弘(2015)。綠色縉紳化？臺北都會區水岸住宅發展初探。社會科學論叢，9(2)，31-88。
5. 邱啟新(2015)。「朗讀違章」與「建構蘭花屋」：當代台灣違建論述之公共空間觀點與公共性詮釋。建築與規劃學報，16(1)，21-40。
6. 王志弘(2010)。都市社會運動的顯性文化轉向？1990年代迄今的台北經驗。建築與城鄉研究學報，16，39-64。
7. 王志弘(2012)。新文化治理體制與國家─社會關係：剝皮寮的襲產化。人文社會學報，13，31-70。
8. 王志弘(2019)。臺灣都市與區域發展之文化策略批判研究回顧，1990s－2010s。文化研究，29，13-62。
9. 顏亮一,張耕蓉(2022)。文化治理及其不滿：新莊街之都市運動。文化研究，34，21-66。
10. 楊一萌,王志弘(2023)。文化治理的正當化政治：廣州都市更新下恩寧路與泮塘五約的文創產業化。都市與計劃，50(1)，85-119。
11. (2008)。空間故事與美學之用：寶藏巖泡茶照相館。現代美術學報，15，11-38。
12. (2024)。臺北市永春街聚落之分區變更與回饋爭議評析。國立台灣大學建築與城鄉研究學報，24，120-136。