記憶再現體制的構作：台北市官方城市書寫之分析

10.6637/CWLQ.2005.33(9).9-51

王志弘

記憶 ； 再現政治 ； 城市書寫 ； 文化治理 ； 台北市 ； memory ； politics of representation ； city writing ； cultural governance ； Taipei

中外文學

33卷9期（2005 / 02 / 01）

9 - 51

繁體中文

1990年代以來，台北市官方城市書寫有重大轉變，內容偏向突顯庶民記憶、多元族群經驗及國際接軌等，表現形式活潑，強調視覺設計；行銷也採取較積極作為，配銷於主要書店。這個變化是台灣民主化和本土化轉型，以及美學化消費模式興起的一環，是都市文化治理日益重要的表徵。官方引領的城市書寫以其精緻包裝，在塑造都市意象與地域意義、召喚市民認同與記憶，甚至是示範都會生活風格上，都有明顯企圖。本文從「記憶再現體制」角度分析官方記憶書寫策略，探索其選擇性的主題和再現方式，以及可能影響。在記憶敘事主題和策略上，官方書寫展現為記憶的問題化、私密化、視覺化、符號化、商品化、國際化、文化代理，以及典律化等趨勢。再者，記憶再現體制也召喚了特定主體位置，構作主流的「多元」觀念，接合了各種慾望，使認同政治成為記憶／再現政治的一環，並發揮了誘惑力量。記憶再現體制也是都市文化治理要角，在社會實踐場域上連結了文化領導權和文化經濟，成為城市生活經驗和市民社會形構的重要場域。

1. 文山社區大學(2003)。臺北市文化治理的性質與轉變：1967-2002。臺灣社會研究季刊，52，121-186。
   連結：
2. 王志弘(2003)。影像城市與都市意義的文化生產：《臺北畫刊》之分析。城市與設計學報，13/14，303-340。
   連結：
3. 王志弘(2002)。技術中介的人與自我：網際空間、分身組態與記憶裝置。資訊社會研究，3，1-24。
   連結：
4. 廖朝陽(2001)。災難與希望：從〈古都〉與《血色蝙蝠降臨的城市》看政治。臺灣社會研究季刊，43，1-39。
   連結：
5. 蕭阿勤(2003)。認同、敘事、與行動：臺灣1970年代黨外的歷史建構。臺灣社會學刊，5，195-250。
   連結：
6. Boyer, M. Christine(1994).The City of Collective Memory: Its Historical Imagery and Architectural Entertainments.
7. Brooker, Peter(2003)。文化理論詞彙。
8. Calvino, Italo(1993)。看不見的城市。
9. Clarke, David B.(1997).The Cinematic City.
10. Connnerton, Paul(1989).How Societies Remember.
11. Du Gay, Paul(1997).Doing Cultural Studies: The Story of the Sony Walkman.
12. Harvey, David(2001).Spaces of Capital.
13. Kerby, Anthony Paul(1991).Narrative and the Self.
14. King、 Anthony D.(1996).Re-Presenting the City: Ethnicity, Capital and Culture in the 21st-Century.
15. Lash, Scott(1994).Economic of Signs and Space.
16. Massey, Doreen(1999).City Worlds.
17. Massey, Doreen(1999).City Worlds.
18. Ray, Larry,Sayer, Andrew(1999).Culture and Economy after the Cultural Turn.
19. Ringmar, Eric(1996).Identity, Interest and Action: A Cultural Explanation of Sweden's Intervention in the Thirty Years War.
20. Shiel, Mark(2003).Screening the City.
21. Shiel, Mark(2001).Cinema and the City.
22. Soja, W.Edward(1996).Thirdspace: Journeys to Los Angeles and Other Real-and-Imagined Places.
23. Westwood, Sallie(1997).Imagining Cities: Scripts, Signs, Memory.
24. 王志弘(2000)。性別化流動的政治與詩學。
25. 古碧玲(2002)。瞻前顧後：臺北的絕版、復刻與新生。
26. 成英姝(2001)。瞻前顧後：臺北的絕版、復刻與新生。
27. 朱天心(1997)。古都。
28. 朱天心(2000)。臺北2001。
29. 行政院文化建設委員會(2004)。2004文化白皮書。
30. 李秀美(2001)。瞻前顧後：臺北的絕版、復刻與新生。
31. 唐小兵(2000)。書寫臺灣：文學史、後殖民與後現代。
32. 夏瑞紅(2003)。大城市小人物2。
33. 桑梓蘭(2002)。空間、地域與文化─中國文化空間的書寫與闡釋。
34. 袁瓊瓊(2000)。臺北2001。
35. 馬世芳(1998)。在臺北生存的一百個理由。
36. 馬世芳(1998)。在臺北生存的一百個理由。
37. 馬英九(2001)。瞻前顧後：臺北的絕版、復刻與新生。
38. 馬英九(2002)。躍動之都─臺北。
39. 馬英九(2000)。臺北2001。
40. 高麗鳳(2002)。百秒當下臺北城。
41. 高麗鳳(2002)。新世紀．臺北．思想起。
42. 商禽(2002)。回到中山堂。
43. 康旻杰(2002)。生活世界的混沌之詩與地方之舞：閱讀臺北城市文化地景。
44. 張季琳(2002)。空間、地域與文化─中國文化空間的書寫與闡釋。
45. 張炎憲(2002)。臺北人物誌。
46. 許允斌(2000)。臺北2001。
47. 陳光達(2000)。臺北2001。
48. 陳映真(1997)。臺北記憶。
49. 彭小妍(2002)。空間、地域與文化─中國文化空間的書寫與闡釋。
50. 閔傑輝(2000)。臺北2001。
51. 黃威融(1998)。在臺北生存的一百個理由。
52. 黃錦樹(1997)。古都。
53. 愛亞(2002)。回到中山堂。
54. 愛亞(1997)。臺北記憶。
55. 楊澤(1994)。七０年代理想繼續燃燒。
56. 楊澤(1994)。七零年代懺情錄。
57. 楊澤(1999)。狂飆八十─記錄一個集體發聲的年代。
58. 葉啟政(2002)。生產的政治經濟學到消費的文化經濟學：從階級做為施為機制的角度來考察。臺灣社會學刊，28，153-200。
59. 廖咸浩(2003)。大城市小人物2。
60. 臺北文化基金會(1998)。記憶的指紋─第一屆臺北文學獎作品集。
61. 臺北市文化局(2002)。東歪西倒．三年有成：臺北市文化一千天。
62. 臺北市政府新聞處(1997)。臺北記憶。
63. 臺北市政府新聞處(2002)。躍動之都─臺北。
64. 劉中薇(2002)。尋找一座城─市民書寫中的臺北形象。
65. 蕭阿勤(1997)。集體記憶理論的檢討：解剖者、拯救者、與一種民族觀點。思與言：人文與社會科學雜誌，35(1)，256-257。
66. 龍應台(2002)。回到中山堂。
67. 謝里法(1997)。臺北記憶。

1. 蔡宜芳(2014)。漫遊上海—談《奢華的時光》的視域與城市意象。人文社會科學研究，8(2)，82-104。
2. 黃孫權、成露茜(2007)。文化產業、文化治理與地方認同－以台灣新興的嘉年華為例。城市與設計學報，18，23-35。
3. 沈曼菱(2016)。台灣現代詩的記憶書寫研究。臺灣詩學學刊，27，159-181。
4. 史宗玲(2010)。地景變遷之離散印記：羅斯的《美國爰歌》中猶太美國人之族裔身份。長榮大學學報，14(2)，17-31。
5. 王志弘(2005)。秩序、效率與文明素養：台北市「排隊運動」分析。政治與社會哲學評論，14，95-147。
6. 王志弘(2010)。都市社會運動的顯性文化轉向？1990年代迄今的台北經驗。建築與城鄉研究學報，16，39-64。
7. 王志弘(2012)。台北市人行空間治理與徒步移動性。臺灣社會研究季刊，88，1-40。
8. 王志弘(2019)。臺灣都市與區域發展之文化策略批判研究回顧，1990s－2010s。文化研究，29，13-62。
9. 吳彥明(2011)。治理「文化治理」：傅柯、班奈特與王志弘。臺灣社會研究季刊，82，171-204。
10. 朱雯娟(2009)。林玉玲《月白的臉》中回憶錄的書寫是社會空間的產物。高雄師大學報：人文與藝術類，27，1-14。