狗臉的歲／水月：列維納斯與動物

The Face of a Dog: Levinas and the Animal

10.6637/CWLQ.2006.34(8).123-150

梁孫傑(Sun-Chieh Liang)

動物 ； 列維納斯 ； 倫理 ； 他者 ； 面貌 ； 待客之道 ； 生存韌性 ； 階級體系 ； 納粹 ； 尤利西斯 ； 狗 ； animal ； Levinas ； ethics ； the Other ； face ； hospitality ； conatus essendi ； hierarchy ； Nazi ； Ulysses ； dog

中外文學

34卷8期（2006 / 01 / 01）

123 - 150

繁體中文

法國哲學家列維納斯以人本關懷著稱於世，強調我們對他者無條件的歡迎接納，在二十世紀的倫理學研究上產生舉足輕重的深遠影響。本論文擬就列維納斯的倫理主張為理論依循指標，探索動物是否有可能成為列維納斯倫理思維中所悅納的異己。列氏將其倫理哲學設定在人與人的關係上，在先天上就已將動物排拒在待客之道之外，但他在〈一條狗的名字，或是自然權利〉裡，卻聲稱一條他在集中營裡邂逅的狗是「納粹德國最後一位康德的追隨者」，又和他的倫理觀有所杆格齟齬。本論文從列氏的主要倫理概念著手，簡介待客之道、他者、面貌、語言對人類和對動物有不同程度的適用性，致使他的倫理思想在動物問題上會產生嚴重的雙重標準，而列氏的解決之道是藉用文學象徵手法，在這些人類和動物互動的事件裡，營造出動物所象徵的文化意涵，然而意義一旦得以彰顯，動物被賦與的象徵功能立刻自動消散，人還是人，狗還是狗，各自歸回其位。動物和人類之間不可逾越的鴻溝其實是列氏對納粹親身經驗和嚴肅思考的結果。假如人類是動物的話，那納粹的暴行都可解釋成生物演化過程中自然的一環。但基於這樣的邏輯卻讓列維納斯的倫理觀不得不架構在物種位階體系的必然性上，也因此對列維納斯而言，動物稱不上是我們的客人。

French philosopher Emmanuel Levinas is worldly renowned for his ethical concerns, emphasizing our unconditioned welcome to the other, and his philosophy has exerted a great influence upon the studies of ethics in the 20th century. This paper intends to employ Levinasian ethics as the theoretical framework to explore the question: whether the animal can be regarded as the other that enjoys the unconditioned welcome. Since Levinas's ethics is based on a human-to-human relation, the animal seems to have been excluded from the ethical concern in the first place. In his ＂The Name of a Dog, or Natural Right,＂ however, Levinas claims that a stray dog he encountered in the concentration camp is ＂the last Kantian in Nazi Germany.＂ This paper begins with the discussion of major ethical issues in Levinas's philosophy, such as hospitality, the other, the face, language, and their different applications to human beings and the animals; these different applications nonetheless result in a serious double standard. The way for Levinas to solve this problematic is to resort to the cultural significance represented by the animal, but once this purpose is fulfilled, the symbolic dimension of the animal automatically vanishes; human is human, and animal remains animal. The gap between human and animal can never be traversed. This is a conclusion from Levinas's experience with the Nazi. If human being can be animal, the atrocity of Nazi can be interpreted as part of the natural process in terms of biological revolution. This logical conclusion forces Levinas to build up his ethics on the necessity of a hierarchy. To Levinas, the animal can never be our guest.

1. Regan, Tom(2003)。倫理學與動物。中外文學，32(2)
   連結：
2. 吳汝鈞(1991)。十牛圖頌所展示的禪的實踐與終極關懷。中華佛學學報，4
   連結：
3. (1996)。聖經。
4. (1963).The Odyssey.
5. Atterton, Peter(2004).Animal Philosophy: Essential Readings in Continental Thought.
6. Baker, Steve(2001).Haunted by the Animal.Tate Magazine
7. Bennington, Geoffrey(2000).Interrupting Derrida.
8. Existence and Reality
9. Calarco, Matthew,Atterton, Peter(2004).Animal Philosophy: Essential Readings in Continental Thought.
10. Clark, David(1997).Animal Acts: Configuring the Human in Western History.
11. Critchley, Simon(1999).The Ethics of Deconstruction: Derrida and Levinas.
12. Critchley, Simon,Bernasconi, Robert(2002).The Cambridge Companion to Levinas.
13. de Spinoza, Benedict(1929)。倫理學。
14. de Spinoza, Benedict(2000).Ethics.
15. De Vries, Hent(1995).Ethics as First Philosophy: The Significance of Emmanuel Levinas for Philosophy, Literature and Religion.
16. Deleuze、 Gilles,Guattari, Félix(1983).Anti-Oedipus: Capitalism and Schizophrenia.
17. Derrida、 Jacques(2001).Acts of Religion.
18. Do Fish Feel Pain?
19. Hegel、 Georg Wilhelm Friedrich, G. W. F.(1971).Early Theological Writings.
20. Levina, Emmanuel(1969).Totality and Infinity.
21. Levinas, Emmanual(1978).Autrement qu'être ou au-delà de l'essence.
22. Levinas, Emmanual(1997).Otherwise than Being or beyond Essence.
23. Levinas, Emmanual(1996).Emmanuel Levinas: Basic Philosophical Writings.
24. Levinas, Emmanual(2000).God, Death and Time.
25. Levinas, Emmanual(1999).New Talmudic Readings.
26. Levinas, Emmanuel(1986).Deconstruction in Context.
27. Levinas, Emmanuel(1990)。生存及生存者。
28. Levinas, Emmanuel(2004).Animal Philosophy: Essential Readings in Continental Thought.
29. Levinas, Emmanuel(1976).Difficile liberté: Essais sur le judaïsme.
30. Levinas, Emmanuel(1989).The Levinas Reader.
31. Levinas, Emmanuel(1985).Ethics and Infinity: Conversations with Philippe Nemo.
32. Levinas, Emmanuel(1988).Existence and Existents.
33. Levinas, Emmanuel(1996).Proper Names.
34. Llewelyn, John(1991).Re-Reading Levinas.
35. Milton, John(1993).Paradise Lost.
36. Oliver, Kelly(2001).Feminist Interpretations of Emmanuel Levinas.
37. Patton, Paul(2004).Politics Understanding Derrida.
38. Peperzak, Adriaan(1997).Beyond: The Philosophy of Emmanuel Levinas.
39. Pollan, Michael(2003)。植物的慾望：植物眼中的世界。
40. Scruton, Roger(1999)。斯賓諾莎。
41. Sheehan、 Thomas, T.(2001).A Paradigm in Heidegger Research.Continental Philosophy Review,32(2)
42. Turner, Donald L.(2002).The Animal Other: Civility and Animality in and Beyond Heidegger, Levinas, and Derrida.DisClosure,11
43. Goldfish in a Blender=Art
44. Wolfe, Cary(2003).Zoontologies: The Question of the Animal.
45. Wood, David(2004).Animal Philosophy: Essential Readings in Continental Thought.
46. Wyschogrod, Edith(2003).Autochthony and Welcome: Discourses of Exile in Levinas and Derrida.The Journal of Philosophy and Scripture,1(1)
47. Zlomislic, Marko(2004).Conflict, Tolerance and Hospitality.The Philosopher,92(2)
48. 杜小真(1994)。勒維納斯。
49. 洪漢鼎(1992)。斯賓諾莎。
50. 高田珠樹(2001)。海德格爾。
51. 淺談康德道德哲學中的兩個基本問題
52. 港道隆(2002)。列維納斯。
53. 馮俊杰(1994)。當代法國倫理思想概念。
54. 顯現期的歷史和意義

1. Kuo, Chia-chen(2014).An Ethical Reading of Doris Lessing's The Fifth Child and Ben, in the World.文山評論 ：文學與文化,8(1),1-27.
2. 蔡育倫、蔣欣欣、劉盈君(2017)。生命中可承受之重—探究臨終照護護理人員的倫理自我。護理雜誌，64(2)，34-43。
3. 陳春燕(2006)。非關認同：從儂曦、舞鶴談「共時性」的倫理。中外文學，35(5)，123-162。
4. 黃宗慧、黃宗慧(2008)。劉克襄《野狗之丘》的動保意義初探：以德希達之動物觀爲參照起點。中外文學，37(1)，81-115。
5. 梁孫傑(2007)。要不要臉？：列維納斯倫理內的動物性。中外文學，36(4)，191-239。
6. 邱德亮(2010)。沒有東（方）的東方主義，東方之外。文化研究，10，69-102。
7. 鄭暐凡(2023)。與狼同行：從《愛爾蘭風土誌》及《狼行者》思考我他關係之流變。英美文學評論，42，1-29。
8. (2023)。失眠曲：以現象學之眼聆聽輾轉白夜。人文社會科學研究，17(4)，71-89。
9. (2024)。《高僧傳》「亡身」書寫意蘊初探－兼與列維納斯「絕對他者」的對話。東海中文學報，47，35-86。