主導文化與洪凌、紀大偉的科幻小說

Dominant Culture and the Science Fiction Works by Hong Ling and Chi Ta-wei

10.6637/CWLQ.2006.35(3).79-108

林建光(Jiann-Guang Lin)

台灣科幻 ； 主導文化 ； 布迪厄 ； 場域 ； 關係性分析 ； 本質性分析 ； 洪凌 ； 紀大偉 ； Taiwan Science Fiction ； dominant culture ； Pierre Bourdieu ； field ； relational analysis ； essentialist analysis ； Hong Ling ； Chi Ta-wei

中外文學

35卷3期（2006 / 08 / 01）

79 - 108

繁體中文

本論文以活躍於九○年代台灣科幻界的兩位作家─洪凌與紀大偉─為討論對象，嘗試針對九○年代主導文化與科幻場域互相滲透的特殊現象提出解釋與說明。論文分成兩部分。第一部分從文化社會學者布迪厄（Pierre Bourdieu）有關場域（field）的討論切入，試圖釐清洪凌與紀大偉的科幻在台灣文學場域的特殊位置。布迪厄所描繪的場域是個充滿內在張力的力場，在其中不同位置或立場的聲音共同參與論述合理性的爭奪。以場域的概念來理解台灣科幻是嘗試以「關係性」思考來彌補科幻評論中常見的「本質論」思考的不足。我們固然應認真思考、甚至創造台灣科幻研究的合理性，但也不必過分強調主流文學與學術研究機制的排擠，以致於陷入科幻「本質論」的迷思。論文的另一關鍵詞「主導」則是由英國左派學者威廉斯(Raymond Williams)所提出，指的是文化生產與消費系統內的強勢文化。不論布迪厄的「場域」或威廉斯的「主導」都突顯出作品與社會、文本與歷史的辯證關係。論文後半則以後自然、後真實觀點閱讀洪凌的〈記憶的故事〉以及紀大偉的〈膜〉和〈他的眼底，你的掌心，即將綻放一朵紅玫瑰〉。除了將作品置於世紀末性別、慾望、性關係的論述脈絡外，也試圖以跨文化流動角度詮釋兩位作家跨越科幻邊陲、介入主導文化的生產與消費此一特殊的文化現象。

This paper examines the interpenetration between the dominant culture and Taiwan science fiction in the 1990s. The first part of the paper examines the special position Hong's and Chi's science fiction works occupy in the literary ＂field＂ in Taiwan. For Pierre Bourdieu, a ＂field＂ is a space in which diverse, competing forces constantly interact with each other to fight for discursive legitimacy. Bourdieu's theory of ＂field＂ is helpful for our understanding of Taiwan science fiction, which should not be perceived as an independent, autonomous genre or sub-genre, but as a semi-independent instance of relative autonomy. Another keyword of this paper is ＂the dominant,＂ a term used by Raymond Williams to designate the most effective and influential culture within the system of literary/cultural production, circulation, and consumption. Both Bourdieu's ＂field＂ and Williams's ＂the dominant＂ highlight the dialectical intertwinement of the literary and the social, or the textual and the historical. The latter part of this paper is a reading of Hong's and Chi's science fiction stories as post-natural, postmodern, post-human works. Reading them ＂relationally＂ rather than ＂essentially,＂ I place these stories mainly in the discursive context of feminism and queer theory, two discourses which have increasingly established representational and discursive legitimacy in Taiwan in the 1990s.

1. 林建光(2003)。政治、反政治、後現代：論八○年代臺灣科幻小說。中外文學，31(9)
   連結：
2. 張志維(2003)。從假聲借題到假身借體：紀大偉的酷兒科幻故事。中外文學，32(3)
   連結：
3. 陳芳明(2002)。後殖民臺灣－文學史論及其週邊。
   連結：
4. 黃涵榆(2005)。解剖嗜血狂魔：超越當前網路文化之妖魔幻想。中外文學，34(3)
   連結：
5. Bourdieu、 Pierre(1993).The Field of Cultural Production.
6. Fanon, Frantz(2000).Posthumanism.
7. Freedman, Carl(2000).Critical Theory and Science Fiction.
8. Haraway, Donna J.(1991).Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature.
9. Hayles, Katherine(1999).How We Became Pasthuman: Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics.
10. Jameson, Fredric R.(1982).The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic Act.
11. Jameson, Fredric R.(2000).The Jameson Reader.
12. Johnson, Randal(1993).The Field of Cultural Production.
13. Niranjana、 Tejaswini, T.(1992).Siting Translation: History, Post-Structuralism, and the Colonial Context.
14. Suvin, Darko(1979).Metamorphoses of Science Fiction: On the Poetics and History of Literary Genre.
15. Williams、 Raymond(1977).Marxism and Literature.
16. Wong, Kin-Yuen(2000).Urbanity, Cyberpunk and the Posthuman: Taiwan Science Fiction from the 60's to 90's.Tamkang Review,31(2)
17. Zizek、 Slavoj, Slavoj(1989).The Sublime Object of Ideology.
18. 王德威、李昂(1997)。北港香爐人人插：戴貞操帶的魔鬼系列。
19. 米樂(1995)。跨越邊界 : 翻譯．文學．批評。
20. 呂正惠(1995)。戰後臺灣文學經驗。
21. 呂應鐘、吳岩(2001)。科幻文學概論。
22. 林水福(1997)。當代臺灣情色文學論：蕾絲與鞭子的交歡。
23. 邱貴芬(2003)。後殖民及其外。
24. 洪凌(1995)。異端吸血鬼列傳。
25. 洪凌(1997)。當代臺灣情色文學論：蕾絲與鞭子的交歡。
26. 洪凌(1994)。記憶的故事。幼獅文藝，79(3)
27. 紀大偉(1995)。感官世界 。
28. 紀大偉(1999)。膜。
29. 范銘如(2002)。眾裏尋她。
30. 張小虹(1996)。慾望新地圖：性別‧同志學。
31. 傅吉毅(2002)。臺灣科幻小說的文化考察 (1968-2001)。
32. 廖咸浩(1996)。魔鬼筆記：科幻、魔幻、怪胎文本的混血論述。
33. 劉人鵬(2002)。在「經典」與「人類」的旁邊：1994幼獅科幻文學獎酷兒科幻小說美麗新世界。清華學報，32(1)
34. 劉人鵬、白瑞梅(2003)。「2003科幻研究學術會議：中文科幻研究：過去、現在與未來」學術會議。
35. 劉亮雅(1996)。酷怪的慾望迷宮：評紀大偉的《感官世界》。中外文學，24(9)
36. 劉亮雅(1996)。洪凌的《肢解異獸》與《異端吸血鬼列傳》中的情慾與性別=Sexuality and Gender in Lucifer Hung's Beast and Deviant Vampire Stories。中外文學，25(1)
37. 蔣慧仙(1996)。魔鬼筆記：科幻、魔幻、怪胎文本的混血論述。

1. 蔡秀枝(2006)。傷勢／傷逝：《2046》中的時空重返。中山人文學報，23，157-188。
2. 陳國偉(2019)。當「推理」謀殺「偵探」－一個大眾文類方法論的思考起點。臺灣文學研究學報，29，9-36。
3. 蔣興立(2022)。後人類時代的虛擬愛情：論平路與張系國科幻小說中的電子情人。女學學誌：婦女與性別研究，50，43-74。
4. 林新惠(2021)。裂島時間－台灣當代科幻小說的災難、時空、身體。臺灣文學研究學報，33，11-13+15。