重讀〈狂人日記〉與「狂人」 殘障政治視野的提問

Rereading Lu Xun's ＂Diary of a Madman＂ and Its Madman from a Disability Studies Perspective

10.6637/CWLQ.2016.45(2).13-54

劉人鵬(Jen-Peng Liu)

狂人日記 ； 瘋狂 ； 障礙研究（殘障研究） ； ＂Diary of a Madman,＂ Madness ； Disability Studies

中外文學

45卷2期（2016 / 06 / 01）

13 - 54

繁體中文

本文從晚近「殘障研究」（或譯「障礙研究」）新興領域所提供的洞見，重新閱讀魯迅（1881-1936）〈狂人日記〉（1918）及其小說主人公「狂人」。主要關注點是「瘋子」的再現及閱讀政治，而非魯迅其人其文之思想或藝術成就。魯迅以其現代醫學知識，設定小說主人公狂人為「迫害狂」，本文將〈狂人日記〉與其他材料（如報紙新聞、傳記回憶等）並讀，發現小說以外的材料對於瘋狂的再現，傳統氣息較為濃厚，瘋子通常是鄉村鄰里親友；對照閱讀之下，本文分析了〈狂人日記〉小說敘事如何為「非瘋狂」的讀者設計了閱讀框架，將狂人讀成隱喻，尋求與現實瘋子本身無關的象徵意義，而忽視小說中已經描述得相當具體的瘋疾者所遭遇的社會排斥與汙名。〈狂人日記〉中「狂人」這個虛構的角色，在創作與閱讀中被認同、被象徵、被隱喻，也被「寫實」，在小說中依西方醫學範疇被診斷為「病人」，又被中醫診治，不論在小說本身或其後的解讀中，都經歷著「再現的勞務」，承擔了溢出的意義。小說透過「寫實」的狂人賦予象徵的功能，以批判中國傳統禮教的暴力（禮教「吃人」），這個現代文學的設計，恰恰是將現代對於瘋疾的暴力「吃」進現代文學，構成「寫實」現代性的一部份。

Focusing on the representational politics of insanity, this paper rereads Lu Xun's (1881-1936) ＂Diary of a Madman＂ (1918) and its madman protagonist in light of emerging insights and perspectives from Disability Studies. Drawing on his state of the art medical knowledge, Lu Xun presents his madman protagonist as diagnosed with ＂persecutory delusion.＂ In this paper, I juxtapose Lu Xun's story with other contemporary materials, such as newspapers and memoirs, which on the contrary present a more nuanced traditional attitude toward the madman as familiar neighborhood type. This paper analyses how the fictional narrative devises a framework for non-insane readers to read madness as metaphor and seek a symbolic significance unrelated to actual madness while ignoring the social exclusion and stigma of mental illness already depicted in great detail in the narrative. I demonstrate how the madman in ＂Diary of a Madman＂ has been identified, symbolized, metaphorized and ＂realized＂ during the ongoing processes of writing and reading. I also analyze how the fictional madman as a ＂patient＂ diagnosed according to western medical categories and treated by Chinese doctors has experienced ＂the labors of representation＂ and taken on excessive meanings, both in the fiction itself and in the readings thereafter. I argue that, as the modern literary device criticizes a traditional Chinese moral violence (depicted as ＂eating people＂) via a realistic madman who also functions symbolically, the actual violence toward the madman was eaten by modern literature as part of its ＂realistic＂ modernity.

1. 劉人鵬(2013)。章太炎的「神經病」：作為生存位置與革命知識情感動能。文化研究，16，81-124。
   連結：
2. 魯迅。〈狂人日記〉。《新青年》4.5 (1918): 414-24
3. 傅斯年（當時署名「記者」）。《書報介紹：新青年雜誌》。《新潮》1.2 (1919): 353-55
4. 晶波。〈迫害狂〉。《吾友》3.10 (1943): 6-7
5. 郭克里（N. Gogoli.）。〈瘋人日記〉。譯：耿濟之。《小說月報》12.1 (1921): 1-15
6. 陳秀芬。〈以人為藥：明代本草學的身體疆域與物我界限〉。《台灣科技與社會研究學會電子報》。2015 年4 月22 日。網路。2015 年5 月1 日
7. （廣告）〈魯迅先生兩大名著的新文字譯本〉。《中國語言》2 (1936): 15
8. （無著者）。〈醫科大學章程商榷（錄乙巳七月二十八日時報）〉。《東方雜誌》2.11(1905): 259-61
9. 傅斯年（當時署名「孟真」）。〈一段瘋話〉。《新潮》1.4 (1919): 684-87
10. 魯迅。〈對於《新潮》一部分的意見〉。《新潮》1.5 (1919): 944-45
11. 傅斯年（當時署名「孟真」）。〈覆魯迅『對於《新潮》一部分的意見』〉。《新潮》1.5 (1919): 945-46
12. 任鈃。〈新婚前後七日記〉。《新潮》1.5 (1919): 789-97
13. 海蠖。〈醫學與社會之關繫〉。《東方雜誌》2.4 (1905): 7-10
14. (2004)。晨鐘。北京:全國圖書館文獻縮微複製中心。
15. 吳虞。〈吃人與禮教〉。《新青年》6.6 (1919): 578-80
16. 傅斯年（當時署名「孟真」）。〈隨感錄〉。《新潮》1.5 (1919): 921-28
17. (2012)。中國醫學人文評論。
18. Berry, Michael(2008).A History of Pain: Trauma in Modern Chinese Literature and Film.New York:Columbia UP.
19. Clare, Eli(2015).Exile and Pride: Disability, Queerness and Liberation.Durham:Duke UP.
20. Culler, Jonathan D.(1997).Literary Theory: A Very Short Introduction.Oxford:Oxford UP.
21. Davis, Lennard J.(Ed.)(1997).The Disability Studies Reader.New York:Routledge.
22. Feder, Lillian(1980).Madness in Literature.Princeton, NJ:Princeton UP.
23. Fokkema, Douwe W.(1977).Lu Xun: The Impact of Russian Liter.Modern Chinese Literature in the May Fourth Era,Cambridge:
24. Grinkis, Carmen M.(2000).School of Psychology, Fuller Theological Seminary.
25. Hansen, Julie A.(2000).University of Michigan.
26. Hosey, Sara(2013).Resisting the S(crip)t: Disability Studies Perspectives in the Undergraduate Classroom.Teaching American Literature: A Journal of Theory and Practice,6(1),23-44.
27. Mitchell, David T.,Snyder, Sharon L.(2000).Narrative Prosthesis: Disability and the Dependencies of Discourse.Ann Arbor:U of Michigan P.
28. Rieger, Branimir M.(ed.)(1994).Dionysus in Literature: Essays on Literary Madness.Bowling Green:Bowling Green State U Popular P.
29. Tambling, Jeremy(2007).Madmen and Other Survivors: Reading Lu Xun's Fiction.Hong Kong:Hong Kong UP.
30. Trotter, David(2001).Paranoid Modernism: Literary Experiment, Psychosis, and the Professionalization of English Society.Oxford:Oxford UP.
31. 孔慶東(2007)。正說魯迅。北京:中國海關出版社。
32. 伊藤虎丸、孫猛譯、徐江譯、李冬木譯(2005)。魯迅、創造社與日本文學─中日近現代比較文學初探。北京:北京大學出版社。
33. 朱崇科(2010)。論魯迅小說中的醫學話語。福建論壇‧人文社會科學版，2010(5)，111-17。
34. 李冬木(2012)。明治時代「食人」言與魯迅的「狂人日記」。文學評論，2012(1)，116-28。
35. 李尚仁編(2008)。帝國與現代醫學。台北:聯經。
36. 沈端民(1986)。一個經得起醫學鑑定的狂人─略談魯迅《狂人日記》中的狂人形象。中國文學研究，1986(2)，53-54+76。
37. 汪國泰(2005)。狂人原型─阮久蓀及其家世。野草，2005(6)，50-53。
38. 汪暉(2002)。反抗絕望─魯迅及其文學世界。石家庄:河北教育出版社。
39. 林毓生(1988)。中國意識的危機─五四時期激烈的反傳統主義。貴陽市:貴州人民。
40. 祈曉明(2013)。《狂人日記》吃人意象生成的知識背景。文學評論，2013(4)，81-88。
41. 唐弢(1991)。魯迅論集。北京:文化藝術出版社。
42. 康有為、朱維錚編校(1998)。康有為大同論二種。香港:三聯。
43. 張夢陽(2001)。中國魯迅通史。廣州:廣東教育出版社。
44. 梁啟超(1987)。清議報全編。台北:文海。
45. 陳秀芬(2010)。「畫」說瘋狂─晚清報刊圖像中的瘋人形象與社會處置。醫療與視覺文化國際學術研討會
46. 彭翼仲編、彭谷孫編(2006)。啟蒙畫報。北京:全國圖書館文獻縮微複製中心。
47. 楊小濱(2009)。中國後現代：先鋒小說中的精神創傷與反諷。台北:中央研究院中國文哲研究所。
48. 楊念群(2013)。再造「病人」：中西醫衝突下的空間政治（1832－1985）。北京:中國人民大學。
49. 趙京華編譯(2004)。文學復古與文學革命──木山英雄中國現代文學思想論集。北京:北京大學出版社。
50. 劉人鵬編、宋玉雯編、蔡孟哲編、鄭聖勳編(2014)。抱殘守缺：21世紀殘障研究讀本。台北:蜃樓。
51. 劉人鵬編、宋玉雯編、鄭聖勳編、蔡孟哲編(2012)。酷兒‧情感‧政治─海澀愛文選。台北:蜃樓。
52. 魯迅(1982)。魯迅全集。北京:人民文學。
53. 魯迅(1982)。魯迅全集。北京:人民文學。
54. 魯迅(1982)。魯迅全集。北京:人民文學。
55. 魯迅(1982)。魯迅全集。北京:人民文學。
56. 錢理群、溫儒敏、吳福輝(1998)。中國現代文學三十年。北京:北京大學。
57. 薛毅、錢理群(1994)。狂人日記細讀。魯迅研究月刊，11，13-21。
58. 鍾叔河編訂(2009)。周作人散文全集。桂林:廣西師範大學出版社。
59. 藤井省三(2002)。魯迅事典。東京都:三省堂。
60. 藤井省三(2010)。魯迅與芥川龍之介：《吶喊》小說的敘述模式以及故事結構的成立。揚子江評論，2，17-22。
61. 嚴家炎(1989)。中國現代小說流派史。北京:人民文學出版社。

1. 林建廷(2018)。等待醫治的斷指：冷戰自由人文主義的國／種族殘缺敘事。臺灣社會研究季刊，109，5-35。
2. 劉人鵬(2023)。《大同書》性／別烏托邦：全球社會關係重構之想像。文化研究，37，153-186。