悲情身體，治療時間：從台語片贖回視覺障礙歷史

The Bodies of Sadness in the Curative Time: Visual Disabilities in Taiyupian

10.6637/CWLQ.202206_51(2).0003

紀大偉(Ta-wei Chi)

台語片 ； 障礙研究 ； 悲情 ； 台灣電影 ； 海倫．凱勒 ； Taiyupian ； disability studies ； sadness ； Taiwanese film ； Helen Keller

中外文學

51卷2期（2022 / 06 / 30）

59 - 96

繁體中文

本文企圖連結台語片研究和身心障礙研究兩個領域，一方面提倡障礙研究者在台語片寶庫挖掘本土障礙者的歷史身影，另一方面建議台灣文史研究者採用障礙研究的洞見來增厚論述空間。本文爬梳《王哥柳哥遊台灣》、《鴉片戰爭》、《台北發的早班車》、《難忘的車站》、《康丁遊台北》這五部1950年代、1960年代的黑白電影，觀察其中視覺障礙角色對於人生未來的想像。本文發現，這些盲人角色受制於筆者提出的「悲情身體」狀態，被「正規時間」框架排斥，轉而擁抱美國障礙研究學者提出的「治療時間」願景。本文指出，歌頌醫療奇蹟的「治療時間」框架雖然誘人，卻難免同時強化「身心健全主義」和資本主義的僵化價值，反而窄化身心障礙者的多元生命可能性。

This article attempts to connect the field of ＂Taiyupian＂ (Taiwanese-language cinema) studies with that of disability studies. On the one hand, it suggests that disability studies can scavenge the histories of the local disabilities in Taiyupian. On the other hand, it urges that scholars in Taiyupian studies to expand their scope with the inspirations from disability studies. By focusing on five samples of Taiyupian from the 1950s and the 1960s, it finds that the blind characters, frustrated by what the article names as ＂the bodies of sadness,＂ are so expelled by ＂the normative time＂ as defined in disability studies that they turn to embrace ＂the curative time,＂ a seductive but restrictive option that valorizes ableism to the detriment of diverse life possibilities and is eventually complicit with predatory capitalism.

1. 林駿杰, Jun-Jie,張恒豪, Heng-Hao(2020)。什麼是「障礙研究」？英美的理論發展、建制化與臺灣本土化歷程。人文及社會科學集刊，32，645-691。
   連結：
2. 邱大昕, Ta-Sing(2011)。為什麼馬殺雞？視障按摩歷史的行動網絡分析。台灣社會研究季刊，83，5-36。
   連結：
3. 邱大昕, Ta-Sing(2013)。誰是盲人：台灣現代盲人的鑑定、分類與構生。科技、醫療與社會，16，11-48。
   連結：
4. 邱大昕, Ta-Sing(2012)。為什麼需要女性主義身心障礙研究？。婦研縱橫，96，16-24。
   連結：
5. 紀大偉, Ta-Wei(2013)。污名身體──現代主義，身心障礙，鄭清文小說。臺灣文學研究學報，16，47-83。
   連結：
6. 紀大偉, Ta-Wei(2012)。情感的輔具：弱勢，勵志，身心障礙敘事。文化研究，15，87-116。
   連結：
7. 陳美霞, Meei-Shia(2011)。台灣公共衛生體系市場化與醫療化的歷史發展分析。台灣社會研究季刊，81，3-78。
   連結：
8. (2006).台灣醫療400 年.台北=Taipei:經典雜誌=Rhythms monthly.
9. Berlant, Laurent(2011).Cruel Optimism.Durham:Duke UP.
10. Bolt, David(ed.),Rodas, Julia Miele(ed.),Donaldson, Elizabeth J.(ed.)(2012).The Madwoman and the Blindman: Jane Eyre, Discourse, Disability.Columbus:Ohio State UP.
11. Davis, Lennard(ed.)(2017).The Disability Studies Reader.London:Routledge.
12. Diedrich, Lisa(2001).Breaking Down: A Phenomenology of Disability.Literature and Medicine,20(2),209-230.
13. Fanon, Frantz,Philcox, Richard(Trans.)(1967).Black Skin, White Masks.New York:Grove.
14. Gunning, Tom(1986).The Cinema of Attraction: Early Film, Its Spectator and the Avant-Garde.Wide Angle,8(3-4),63-70.
15. Kafer, Alison(2013).Feminist, Queer, Crip.Bloomington:Indiana UP.
16. McRuer, Robert(2010).Disability Nationalism in Crip Times.Journal of Literary & Cultural Disability Studies,4,163-178.
17. McRuer, Robert(2006).Crip Theory: Cultural Signs of Queerness and Disability.New York:New York UP.
18. Mitchell, David T.,Snyder, Sharon(2000).Narrative Prosthesis: Disability and the Dependencies of Discourse.Ann Arbor:U of Michigan P.
19. Nielsen, Kim E.(2004).The Radical Lives of Helen Keller.New York:New York UP.
20. Oliver, Michael,Barnes, Colin(2012).The New Politics of Disablement.London:Palgrave Macmillan.
21. Puar, Jasbir K.(2017).The Right to Maim: Debility, Capacity, Disability.Durham:Duke UP.
22. Quayson, Ato(2007).Aesthetic Nervousness: Disability and the Crisis of Representation.New York:Columbia UP.
23. Rich, Adrienne(1980).Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence.Signs,5,631-660.
24. Scarry, Elaine(1985).Bodies in Pain: The Making and Unmaking of the World.New York:Oxford UP.
25. Sterne, Jonathan(2021).Diminished Faculties: A Political Phenomenology of Impairment.Durham:Duke UP.
26. Young, Iris Marion(2005).On Female Body Experience: "Throwing Like a Girl" and Other Essays.New York:Oxford UP.
27. Zhang, Yingjin(2013).Articulating Sadness, Gendering Space: The Politics and Poetics of Taiyu Films from 1960s Taiwan.Modern Chinese Literature and Culture,25(1),1-46.
28. 中央社（Zhongyangshe）。〈蔣夫人榮居第六〉“Jiangfuren rongju diliu” [President Chiang’s Wife Ranked Sixth]。《聯合報》Lianhebao [United Daily News] 1959年12月30日 [30 Dec. 1959]。
29. 中央社（Zhongyangshe）。〈蔣夫人受美人崇敬膺選十大女性之一〉“Jiangfuren shoumeiren chongjing yingxuan shidanü xing zhiyi” [Madam Chiang Is Revered by Beauty and Should Be Elected as One of the Ten Women]。《聯合報》Lianhebao [United Daily News] 1960年12月28日 [28 Dec. 1960]。
30. 中央社（Zhongyangshe）。〈蔣總統夫人受美人欽佩〉“Jiangzongtongfuren shou meiren qinpei” [President Chiang’s Wife Is Admired by Beauties]。《聯合報》Lianhebao [United Daily News] 1958年1月17日 [17 Jan. 1958]。
31. 中央社（Zhongyangshe）。〈選出世界十大女性蔣夫人為其中之一〉“Xuanchu shijieshidanüxing jiangfuren wei qizhong zhiyi” [Madam Jiang Is One of the Top Ten Women in the World]。《聯合報》Lianhebao [United Daily News] 1962年12月28日 [28 Dec. 1962]。
32. 王君琦（編）, Jun-Qi(ed.)(2017)。百變千幻不思議：台語片的混血與轉化，台北=Taipei:
33. 沈曉茵, Xiao-Yin(2020)。錯戀台北青春：從1960年代三部台語片的無能男談起。藝術學研究，20，57-89。
34. 邱春瑜、周怡君、翁鈺旻、張恒豪（Qiu, Chun-Yu, Yi-Jun Zhou, Yu-Min Weng, and Heng-Hao Zhang）。〈障礙體驗，體驗了什麼？〉“Zhangai tiyan, tiyan liao shenme?”[Disability Simulation, What Did It Experience?]。《巷仔口社會學》Xiangzi kou shehui xue [Street Corner Sociology]。2017年10月31日。網路。2022年4月18日 [31 Oct. 2017 Web. 18 Apr. 2022]。
35. 施茗懷, Evelyn Ming-Huai,王念英（譯）, Nien-ying,柯眃青（審定）, Yun-ching(2017)。「串」住最後一笑：晚期台語片的戲曲傳承、喜劇與敢曝的魅力。百變千幻不思議：台語片的混血與轉化，台北=Taipei:
36. 洪國鈞, Guo-Juin,何曉芙（譯）, Hsiao Fu,蔡巧寧（審定）, Chiao-Ning(2017)。類型與國族的糾葛：台語電影二十年。百變千幻不思議：台語片的混血與轉化，台北=Taipei:
37. 張英進, Yingjin,卓庭伍（譯）, Ting-wu(2017)。悲情表述與性別空間：1960年代台語片的政治與詩學。百變千幻不思議：台語片的混血與轉化，台北=Taipei:
38. 陳龍廷, Long-Ting(2017)。台語電影所呈現的台灣意象與認同。百變千幻不思議：台語片的混血與轉化，台北=Taipei:
39. 黃仁, Ren(1994).悲情台語片.台北=Taipei:萬象=Wan Xiang.
40. 嘉蘭湯姆森, Rosemary,楊雅婷（譯）, Ya-Ting(2014)。注視。抱殘守缺：21世紀殘障研究讀本，新北市=New Taipei:
41. 劉人鵬（編）, Jen-Peng(ed.),宋玉雯（編）, Yu-wen(ed.),蔡孟哲（編）, Meng-che(ed.),鄭聖勳（編）, Sheng-hsun(ed.)(2014)。抱殘守缺：21世紀殘障研究讀本，新北市=New Taipei:
42. 蘇致亨, Chih-Heng(2020).毋甘願的電影史：曾經,台灣有個好萊塢.台北=Taipei:春山=SpringHill.

1. (2024)。身障．底層．跨世代：周美玲《漂浪青春》中的同女漂浪與女同志情慾實踐。臺灣文學學報，44，37-65。