题名

臺灣都市蔓延之影響因素分析

并列篇名

Analyses of "Urban Sprawl" Factors a Case Study of Taiwan Area

DOI

10.6161/jgs.2010.58.03

作者

劉小蘭(Hsiao-Lan Liu)；許佩漩(Pei-Hsuan Hsu)；蔡育新(Yu-Hsin Tsai)

关键词

都市蔓延 ； 永續發展 ； 緊密都市 ； urban sprawl ； sustainable development ； compact city

期刊名称

地理學報

卷期/出版年月

58期（2010 / 04 / 01）

页次

49 - 63

内容语文

繁體中文
中文摘要

都市蔓延常被視爲不永續發展之主要因素。本研究以1986年至2006年間臺灣地區三十六個生活圈作爲研究對象，應用長期追蹤資料(panel data)分析近二十年來影響臺灣都市蔓延之因素，以作爲未來臺灣地區在規劃都市發展減緩過度蔓延之參考依據。實證結果發現，臺灣整體生活圈向都市中心的集中趨勢有趨於緩慢的情況，且1991年至1996年間較其他時期呈現明顯的蔓延趨勢。另外，從各生活圈層級來看，都會型的生活圈大致呈現蔓延的趨勢，且以臺北、高雄生活圈爲主；臨接都會區之次中心生活圈亦呈現蔓延發展的趨勢，其餘的呈現緊密發展的趨勢。此外根據蔓延影響因素模型實證結果得知，高速公路、所得、三級產業就業人數比與都市蔓延成顯著之正向關係；都市的房價與都市蔓延程度亦存在一定之相關性。
英文摘要

Urban sprawl is regarded as not good for sustainable development. In this research we applied panel data from 1986 to 2006 of 36 living Perimeters in Taiwan Area to find out the factors that cause the urban sprawl. The results reveal that urbanization is slowing down. From 1991 to 1996, the urban spatial sprawl is significant in Taiwan Area. Metropolitan areas and sub-metropolitan areas have been spreading, and it is trendy that the other areas have become more and more compact. All things considered, highway, income, and the ratio of tertiary employment are positively related to urban sprawl. Housing price in the urban area also has some relationship with urban sprawl.
主题分类 人文學 > 地理及區域研究
参考文献
  1. 周志龍(2004)。臺灣新都市主義與都市規劃之挑戰。都市與計畫，31(3)，195-213。
    連結：
  2. 徐國城(2006)。緊密都市形態之正負面效益論述—兼論對臺灣城鄉空間發展之參考觀點。土地問題研究季刊，5(4)，32-45。
    連結：
  3. 成屋住宅價格水準與指數 (1999) 民國八十八年第一季住宅資訊季報，臺灣房地產研究中心。http://www.housing.nccu.edu.tw/center/exist_whole.htm。[2007.02.10]
  4. Adam, J.(ed.)(1976).Urban Policymaking and Metropolitan Dynamics: A Comparative Geographical Analysis.Cambridge, MA:Ballinger.
  5. Alonso, W.(1964).Location and Land Use.Cambridge:Harvard University Press.
  6. Archer, R.(1973).Land speculation and scattered development: failures in the urban fringe land market.Urban Studies,10(3),367-372.
  7. Bahl, R.(1979).The Taxation of Urban Property in Less Developed Country.Madison:The University of Wisconsin Press.
  8. Brueckner, J. K.(2000).Urban sprawl: diagnosis and remedies.International Regional Science Review,23,160-171.
  9. Clawson, M.(1962).Urban sprawl and speculation in suburban land.Land Economics,38,99-111.
  10. Ewing, R.(1997).Is Los Angeles-style sqrawl desirable?.Journal of the American Planning,63(1),107-126.
  11. Fujita, M.(1989).Urban Economic Theory.New York:Cambridge University Press.
  12. Galster, G.,Hanson, R.,Ratcliffe, M.,Wolman, H.,Freihage, J. W.(2001).Sprawl to the ground: defining and measuring an elusive concept.Housing Policy Debate,12(4),681-718.
  13. Gillham, O.(2002).The Limitless City.Washington, D.C.:Island Press.
  14. Glaeser, E. L.,Kohlhase, J. E.(2004).Cities, regions and the decline of transport cost.Paper in Regional Science,83(1),197-228.
  15. Gottmann, J.(1961).Megalopolis: The Urbanized Northeastern Seaboard of the United State.New York:The Twentieth Century Fund.
  16. Havery, R.,Clark, W.(1965).The nature of economics and urban sprawl.Land Economics,41,1-9.
  17. Jackson, K.(1985).Crabgrass Frontier: The Suburbanization of the United States.New York:Oxford University Press.
  18. Lopez, R.,Hynes, H. P.(2003).Sprawl in the 1990s: measurement, distribution, and trends.Urban Affairs Review,38,325-355.
  19. Margo, R. A.(1992).Explaining the postwar suburbanization in the United States: the role of income.Journal of Urban Economics,31,300-310.
  20. Mills, D. E.(1981).Growth, speculation and sprawl in a monocentric city.Journal of Urban Economics,10,210-216.
  21. Muth, R.(1969).Cities and Housing.Chicago:University of Chicago Press.
  22. Ohls, J. C.,Pines, D.(1975).Discontinuous urban development and economic efficiency.Land Economics,51(3),224-234.
  23. O''Sullivan, A.(2003).Urban Economics.Boston:McGraw-Hill/Irwin.
  24. Ottensmann, J. R.(1977).Urban sprawl, land values and the density of development.Land Economics,53(4),389-400.
  25. Peiser, R. B.(1989).Density and urban sprawl.Land Economics,65(3),193-204.
  26. Schmid, A.(1968).Converting Land From Rural to Urban Uses.Baltimore:The John Hopkins Press for Resources for Future, Inc..
  27. Shannon, T. R.(1983).Urban Problems in Sociological Perspective.New York:Random House.
  28. Theobald, D.(2001).Land-use dynamics beyond the American urban fringe.Geographical Review,91(3),544-644.
  29. Tsai, Y. H.(2005).Quantifying urban form: compactness versus sprawl.Urban Studies,42(1),141-161.
  30. Van den Berg, L.(1987).Urban Systems in a Dynamic Society.Aldershot:Gower.
  31. WCED(1987).Our Common Future.New York:Oxford University Press.
  32. 林承緯(2004)。國立成功大學都市計畫研究所。
  33. 林彥霖(2004)。國立臺北大學都市計畫研究所。
  34. 高佩菁(2001)。國立臺北大學都市計畫研究所。
  35. 楊重信、林育諄。臺灣都市生產者服務業動態外部之實證。都市與計畫，30(2)，91-107。
  36. 楊恩捷(2003)。國立臺北大學都市計畫研究所。
被引用次数
  1. Yu-Chieh Hsieh,Nien-Ming Hong(2023)。Heterogeneous developments of demographic structure in Taichung City and its six districts。華岡地理學報，35，29-59。
  2. 胡海豐(2012)。夢想追尋：一種關於亞洲巨型都市規模的文化解釋。建築與規劃學報，13(2/3)，119-136。
  3. 廖淑容(2013)。農地別墅對客家聚落衝擊之研究：美濃在地住民看法。建築與規劃學報，14(2/3)，109-130。
  4. 廖淑容(2014)。美濃文化資源規劃與文化觀光議題討論。休閒與遊憩研究，6(1)，41-74。
  5. 劉蔧嫻,黃嘉晴,黃浚瑋,許苡蕾,范孟雯,柯智仁(2021)。奢華效應對臺灣都市－鄉村梯度上鳥類豐富度影響之初探。地理學報，99，33-57。
  6. 潘思錡,陳建彰,胡太山(2022)。以工業發展的角度探討影響未登記工廠分布之區域特徵因素－以台南市為例。規劃學報，40(1/2)，27-53。
  7. (2024)。鄉村發展特性分類之研究－以雲林及嘉義縣為例。都市與計劃，51(1)，93-112。
print cancel