臺灣鄉村景觀變遷模擬之CLUE－s模式最佳參數試驗

Optimum Parameters Experiment of CLUE-s Model for Rural Landscape Change Simulation in Taiwan

10.6161/jgs.2011.62.05

吳振發(Chen-Fa Wu)

CLUE－s模式 ； 網格尺度 ； 轉移彈性 ； 埔里鎮 ； CLUE-s ； data resolution ； conversion elasticities ； Puli township

地理學報

62期（2011 / 08 / 01）

103 - 125

繁體中文

Verburg et al.（2002）提出的CLUE－s模式逐漸被國內學者應用於景觀變遷相關研究，但是進行鄉村地區景觀變遷模擬時，最佳網格尺度及參數設定值到底為何仍缺乏相關研究進行驗證。本研究目的於驗證出CLUE－s模式於臺灣鄉村地區景觀變遷模擬時最佳的網格尺度及轉移彈性設定參數，以南投縣埔里為試驗個案，以2000年為模擬起始年，以2006年為460組不同參數組模擬景觀變遷後精確度驗證年。研究結果發現地理空間條件、社會經濟及災害因素是影響埔里鎮景觀變遷的重要因素，以CLUE－s模式模擬埔里鎮的景觀變遷時，採用100×100m網格尺度，且林地、建成地、農地、草地、水體的轉移彈性設定為0.5：0.5：0.1：0.5：0.5，各土地利用別間允許相互轉換時，整體景觀模擬的精確度最高。本研究雖然僅是個案研究，然而研究結論可提供臺灣鄉村地區未來應用CLUE－s模式進行景觀變遷時參數設定、驅動變數選定及網格尺度決定之參考。

The Conversion of Land Use and its Effect at Small regional extent (CLUE-s) model is one of the mostly commonly used landscape change simulation model. Some researchers applied CLUE-s model to simulate landscape change in watershed, subwatershed and coastal area, but determination of data resolution and to set up conversion elasticities remain uncertain. This work is to catch optimum parameters of CLUE-s model for rural landscape change simulation in Taiwan. There were 460 groups of parameters input to CLUE-s model simulate landscape change from 2000 to 2006 in Puli township in central Taiwan. Kappa values were calculated base on simulation map in 2006 and digital map from national land surveying and mapping center in 2006. Results of multi-resolution simulation accuracy test suggested that utilization of 100×100m resolution with conversion elasticities for forest land, urbanized land, agriculture land, grassland and water body of 0.5, 0.5, 0.1, 0.5, 0.5, respectively, can optimize the performance of CLUE-s.

1. Castella, J. C.,Verburg, P. H.(2007).Combination of process-oriented and pattern-oriented models of land-use change in a mountain area of Vietnam.Ecological Modeling,202,410-420.
2. Claessens, L.,Schoorl, J. M.,Verburg, P. H.,Geraedts, L.,Veldkamp, A.(2009).Modelling interactions and feedback mechanisms between land use change and landscape processes.Agriculture, Ecosystems and Environment,129,157-170.
3. Groot, J. C. J.,Rossing, W. A. H.,Tichit, M.,Turpin, N.,Jellema, A.,Baudry, J.,Verburg, P. H.,Doyen, L.,van de Ven, G. W. J.(2009).On the contribution of modelling to multifunctional agriculture: Learning from comparisons.Journal of Environmental Management,90(2),S147-S160.
4. Moreira, E.,Costa, S.,Aguiar, A. P., Caˆmara, G.,Carneiro, T.(2009).Dynamical coupling of multiscale land change models.Landscape Ecology,24,1183-1194.
5. Pontius Jr., R. G.,Boersma, W. T.,Castella, J. C.,Clarke, K.,de Nijs, T.,Dietzel, C.,Duan, Z.,Fotsing, E.,Goldstein, N.,Kok, K.,Koomen, E.,Lippitt, C. D.,McConnel, W.,Pijanowski, B. C.,Pithadia, S.,Sood, A. M.,Sweeney, S.,Trung, T. N.,Veldkamp, A.,Verburg, P. H.(2008).Comparing the input, output, and validation maps for several models of land change.Annals of Regional Science,42(1),11-37.
6. Turpin, N.,Dupraz, P.,Thenail, C.,Joannon, A.,Baudry, J.,Herviou, S.,Verburg, P. H.(2009).Shaping the landscape: Agricultural policies and local biodiversity schemes.Land Use Policy,26(2),273-283.
7. Veldkamp, A.,Verburg, P. H.(2004).Modelling land use change and environmental impact.Journal of Environmental Management,72,1-3.
8. Verburg, P. H.,Overmars, K.,Witte, N.(2004).Accessibility and land-use patterns at the forest fringe in the northeastern part of the Philippines.The Geographical Journal,170(3),238-255.
9. Verburg, P. H.,Soepboer, W.,Limpiada, R.,Espaldon, M. V. O.,Sharifa, M. A.,Veldkamp, A.(2002).Modelling the spatial dynamics of regional land use: The CLUE-s model.Environmental Management,30,391-405.
10. Verburg, P. H.,van de Steeg, J.,Veldkamp, A.,Willemen, L.(2009).From land cover change to land function dynamics: A major challenge to improve land characterization.Journal of Environmental Management,90,1327-1335.
11. Verburg, P. H.,van Eck, J. R. R.,de Nijs, T. C. M.,Schot, M. J. D. P.(2004).Determinants of land-use change patterns in the Netherlands.Environment and Planning B: Planning and Design,31,125-150.
12. 吳佩蓉(2008)。Taipei，國立臺灣大學生物環境系統工程學系=Department of Bioenvironmental Systems Engineering, National Taiwan University。
13. 吳振發(2006)。Taipei，國立臺北大學都市計畫研究所博士論文=A dissertation for the degree of Ph.D. of Graduate Institude of Urban Planning, National Taipei University。
14. 吳振發、邱仁暉、賴純絃(2009)。參數認知差異對於土地利用變遷模式模擬結果之影響－以CLUE-s 模式為例。2009年第七屆造園景觀學術研討會，臺中=Taichung:
15. 李瑞陽、梁靜宜(2009)。應用遙測及CLUE-S模型模擬土地利用變遷－以宜蘭縣壯圍鄉為例。第十三屆（2009 年）國土規劃論壇
16. 李巍、謝德嫦、張杰(2009)。景觀生態學方法在規劃環境影響評估中的應用－以大連森林公園東區規劃環境影響評價為例。中國環境科學，29(6)，605-610。
17. 林裕彬(2007)。國科會專案研究計劃成果報告國科會專案研究計劃成果報告,國立臺灣大學生物環境系統工程學系暨研究所=Department of Bioenvironmental Systems Engineering, National Taiwan University。
18. 林裕彬(2008)。國科會專案研究計劃成果報告國科會專案研究計劃成果報告,國立臺灣大學生物環境系統工程學系暨研究所=Department of Bioenvironmental Systems Engineering, National Taiwan University。
19. 孫明德(2008)。Taichung，國立中興大學水土保持學系=Department of Soil and Water Conservation, National Chung Hsing University。
20. 張學儒、王衛、Verburg, P. H.、徐中春(2009)。唐山海岸帶土地利用格局的情景模擬。資源科學，31(8)，1392-1399。
21. 盛晟、劉茂松、徐馳、郁文、陳虹(2008)。CLUE-s 模型在南京市土地利用變化研究中的應用。生態學雜誌，27(2)，235-239。
22. 陳瑩、尹義星、陳爽(2009)。典型流域土地利用∕覆被變化預測及景觀生態效應分析－以太湖上游西苕溪流域為例。長江流域資源與環境，18(8)，765-770。
23. 劉淼、胡遠滿、常禹、賀紅士、布仁倉(2009)。土地利用模型時間尺度預測能力分析－以CLUE-s 模型為例。生態學報，29(11)，6110-6119。
24. 鄧祥征、劉紀遠、戰金艷、趙濤(2004)。太僕寺旗土地利用變化時空格局的動態模擬。地理研究，23(2)，148-156。
25. 魏偉、周婕、許峰(2006)。大城市邊緣區土地利用時空格局模擬－以武漢市洪山區為例。長江流域資源與環境，15(2)，174-179。

1. 陳珮琦(2017)。氣候變遷與土地利用變遷對水文服務的影響-以大屯溪流域為例。國立臺灣大學生物環境系統工程學系學位論文。2017。1-105。