農地環境價值效益補貼對農地轉用之影響初探

Environmental Benefit Subsidy Impact on Farmland Use Change

10.6161/jgs.2015.78.04

張學聖(Hsueh-Sheng Chang)；許咏真(Yung-Chen Hsu)；陳姿伶(Tzu-Ling Chen)

環境效益 ； 貨幣化 ； 替代成本法 ； environmental benefit ； monetize ； substitution cost method

地理學報

78期（2015 / 09 / 01）

63 - 88

繁體中文

都市周邊地區為介於都市與鄉村之間的過渡地帶，直接受到都市成長與土地開發需求等衝擊。農業生產利潤較其他非農部門低，農民預期都市周圍的農地會變更為非農業使用，不僅會減少對農業的投資，甚至持有土地以享漲價之利。農地除具備生產價值外，更具備其他外部環境價值，包括氣候調節、固碳作用、調節洪水逕流、環境景觀保護與鄉村地區就業等。他國經驗不受生產補貼限制的綠色措施，可直接將農地環境效益貨幣化補貼予農民，得促進農地維持農用或至少不變更為他用。故本文嘗試從部分較易量測的農地環境價值項目進行推估，進而將估算所得的環境價值與農地轉用價值比較分析，初探農地環境價值內部化政策對於轉用減緩可能性。研究結果顯示，水田環境價值中以氣候調節環境價值最高，其次為淨化空氣與防洪減災，惟依本研究推估之農地環境價值相對農地轉用增值為低，是以單以環境價值補貼可能對農地轉用之抑制或誘因略為不足。未來除考量農地環境價值外，其他如農地糧食生產價值、農民就業、休耕補貼等綜合計算，以有效達到抑制農地轉用之效果。

Urban growth and land developments lead to rapid changes in the peri-urban areas between urban and rural areas. Crop production generally has lower benefits than non-agricultural sectors, and the expectation of land use change not only decreases agricultural investments, but also encourages farmers to retain farm land for future land price increment. Aside from food provisions, external environmental values of farmland include climate adjustments, carbon sequestration, flood regulatory capability, environmental landscape protection and employment in rural areas. Unlimited support in the form of green box policies can directly monetize environmental benefits and subsidize farmers, and thus encourage farmland for farming usage. This study attempts to evaluate some measurable environmental benefits, and compares these with the value of farmland use change. The purpose is to perform a preliminary exploration on the mitigation of farmland use change by the amount of monetized environmental benefits. Analytical results reveal that the climate adjustment is the strongest environmental benefit, followed by air purification and flood retention. However, the rational level of subsidy is lower than the value of farmland use change. Therefore, the monetized environmental benefits may not encourage farmers to minimize farmland use change. Other benefits, such as food production and employment, should considered when estimating farmland subsidy in order to mitigate farmland use change.

1. 王思樺、張力方(2009)。都市周邊土地使用與地表覆蓋變遷：驅動力與環境變遷議題。都市與計劃，36(4)，361-85。
   連結：
2. 李承嘉、廖麗敏、陳怡婷、王玉真、藍逸之(2009)。多功能農業體制下的農地功能與使用方案選擇。臺灣土地研究，12(2)，135-62。
   連結：
3. 行政院農業委員會 [Council of Agriculture, Exeutive Yuan] 2006。農業統計年報 [Nong ye tong ji nian bao; Agricultural annual statistic]。臺北 [Taipei]：行政院農業委員會 [Council of Agriculture, Exeutive Yuan]
4. OECD. 2001. Glossary of statistic terms. http://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=438 (last accessed 13 September 2015).
5. 行政院農業委員會 [Council of Agriculture, Exeutive Yuan] 2005。農業統計年報 [Nong ye tong ji nian bao; Agricultural annual statistic]。臺北 [Taipei]：行政院農業委員會 [Council of Agriculture, Exeutive Yuan]
6. 經濟部能源局 [Bureau of Energy, Ministry of Economic Affairs] 2010。中華民國99 年臺灣能源統計手冊[Zhong hua min guo 99 nian tai wan neng yuan tong ji shou ce]。臺北 [Taipei]：經濟部能源局[Bureau of Energy, Ministry of Economic Affairs]
7. Anderson, J. E.(1998).,USA:Lincoln Institute of Land Policy.
8. Anselin, L.(1995).Local indicators of spatial association-LISA.Geographical Analysis,27(2),93-116.
9. Anselin, L.(ed.),Florax, R. J. G. M.(ed.)(1995).New directions in spatial econometrics.Heidelberg:Springer.
10. Bergstrom, J. C.(2005).Postproductivism and changing rural land use values and preferences.Land use problems and conflicts: Causes, consequences and solutions 2005,London:
11. Börjesson, P.(1999).Environmental effects of energy crop cultivation in Sweden-II: Economic valuation.Biomass and Bioenergy,16(2),155-70.
12. Brouwer, F.(ed.)(2004).Sustaining agriculrure and the rural environment: Governance, policy and multifunctionality.Hague:Wageningen University and Research Centre.
13. Capozza, D. R.,Helsley, R. W.(1989).The fundamentals of land prices and urban growth.Journal of Urban Economics,26(3),295-306.
14. Elad, R. L.,Clifton, I. D.,Epperson, J. E.(1994).Hedonic estimation applied to the farmland market in Georgia.Journal of Agricultural and Applied Economics,26(2),351-66.
15. Falk, B.(1991).Formally testing the present value model of farmland prices.American Journal of Agricultural Economics,73(1),1-10.
16. Greene, R. P.(1997).The farmland conversion process in a polynucleated metropolis.Landscape and Urban Planning,36(4),291-300.
17. Huylenbroeck, G.,Vandermeulen, V.,Mettepenningen, E.,Verspecht, A.(2007).Multifunctionality of agriculture: A review of definitions, evidence and instruments.Germany:Living Reviews in Landscape Research.
18. Lichtenberg, E.,Ding, C.(2008).Assessing farmland protection policy in China.Land Use Policy,25(1),59-68.
19. Mander, Ü.(ed.),Wiggering, H.(ed.),Helming, K.(ed.)(2007).Multifunctional land use: Meeting future demands for landscape goods and services.Berlin:Springer.
20. OECD(2003).Agriculture, trade and the environment: the pig sector.
21. Renting, H.,Rossing, W. A. H.,Groot, J. C. J.,Van der Ploeg, J. D.,Laurent, C.,Perraud, D.,Stobbelaar, D. J.,Van Ittersum, M. K.(2009).Exploring multifunctional agriculture. A review of conceptual approaches and prospects for an integrative transitional framework.Journal of Environmental Management,90(Supplemen 2),112-23.
22. van Huylenbroeck, G.(ed.),Durand, G.(ed.)(2003).Multifunctional agriculture: A new paradigm for European agriculture and rural development.Hampshire:Ashgate.
23. Wiggering, H.,Müller, K.,Werner, A.,Helming, K.(2005).Landscape research implications of demand oriented approach of multifunctionality.Germany:Living Reviews in Landscape Research.
24. Yokohari, M.,Brown, R. D.,Kato, Y.,Yamamoto, S.(2001).The cooling effect of paddy fields on summertime air temperature in residential Tokyo, Japan.Landscape and Urban Planning,53(1-4),17-27.
25. Zander, P.,Knierim, U.,Groot, J. C. J.,Rossing, W. A. H.(2007).Multifunctionality of agriculture: Tools and methods for impact assessment and valuation.Agriculture, Ecosystem and Environment,120(1),1-4.
26. 丁志堅(2002)。Taipei，國立臺灣大學地理環境資源學研究所=Graduate Institute of Geography, National Taiwan University。
27. 甘俊二(2002)。加入WTO 後農業用水效率化之應用。2002 年中日農業水利研討會論文集，臺北=Taipei:
28. 朱健銘(2010)。Taipei，國立臺灣大學地理環境資源學研究所=Graduate Institute of Geography, National Taiwan University。
29. 吳彩珠、王耀堂(2003)。農地政策變遷對農地變更使用影響。2003 年全國土地管理與開發學術研討會，臺南=Tainan:
30. 吳淑麗、陳鈞華(1996)。,高雄=Kaohsiung:財團法人曹公農業水利研究發展基金會=Cai tuan fa ren cao gong nong ye shui li yan jiu fa zhan ji jin hui。
31. 吳富春、房志懿(2004)。,臺北=Taipei:行政院農委會=Council of Agriculture, Executive Yuan。
32. 李忠信(2006)。Taoyuan，國立中央大學土木工程研究所=Department of Civil Engineering, National Central University。
33. 李國忠、林俊成、陳麗琴(2000)。臺灣杉人工林碳吸存潛力其成本效益分析。臺灣林業科學，15(1)，115-23。
34. 沈體雁、馮等田、孫鐵山(2010)。空間計量經濟學。北京=Beijing:北京大學出版社=Beijing University Press。
35. 林英彥(1999)。土地經濟學通論。臺北=Taipei:文笙書局股份有限公司=Wen Sheng Book Store。
36. 林英傑、張文亮(2005)。關渡自然公園水稻田生態經營之環境與教育經濟效益分析。2005 年水稻田農業多樣性機能研討會，臺中=Taichung:
37. 姚星賓(2007)。Taipei，國立臺灣大學生物環境系統工程學研究所=Graduate Institute of Bioenvironmental Systems Engineering, National Taiwan University。
38. 姚銘輝、陳守泓(2005)。水稻田二氧化碳吸存量之研究。臺灣農業研究，54(3)，150-61。
39. 張倉榮(2009)。,臺北=Taipei:行政院農委會=Xing zheng yuan nong wei hui=Council of Agriculture, Executive Yuan。
40. 陳明健(1995)。水田涵養水資源的非市場效應。臺灣土地金融季刊，32(3)，91-107。
41. 陳明健、闕雅文(2000)。農業的環境保育及糧食安全效益評估。臺灣土地金融季刊，30(2)，209-38。
42. 陳唐平(2004)。Taipei，國立臺灣大學農業經濟學研究所=Graduate Institute of Agricultural Economics, National Taiwan University。
43. 陳鈞華(2002)。Taipei，國立臺灣大學生物環境系統工程學研究所=Graduate Institute of Bioenvironmental Systems Engineering, National Taiwan University。
44. 陳瑞主、吳珮瑛(2004)。市場機制下農地與農地外部效益─財產權之界定與保障。經社法制論叢，35，285-318。
45. 陳麗紅(1977)。農地變更使用問題。都市與計劃，3，30-8。
46. 彭作奎(1998)。農地政策改革方向及措施。農政與農情，71(308)，6-13。
47. 黃振昌、宋易倫、陳淑貞(2005)。水稻田防洪機能物理量化及貨幣化評價。2005 年水稻田農業多樣性機能研討會，臺中=Taichung:
48. 黃偉倫、孫立群(2007)。臺灣農地變更使用制度對農地面積的影響。經濟學報，2(3)，3-34。
49. 農業工程研究中心(2009)。,臺北=Taipei:農業工程研究中心=Agricultural Engineering Research Center。
50. 劉小蘭(1994)。,臺北=Taipei:科技部=Ministry of Science and Technology。
51. 劉振宇(2006)。,臺北=Taipei:行政院農委會=Council of Agriculture, Executive Yuan。
52. 劉振宇(2007)。,臺北=Taipei:行政院農委會=Council of Agriculture, Executive Yuan。
53. 蔡明華(2008)。,臺北=Taipei:行政院農委會=Council of Agriculture, Executive Yuan。
54. 蔡明華(1993)。,臺北=Taipei:行政院農委會=Council of Agriculture, Executive Yuan。
55. 鄭蕙燕(2005)。我國水稻田多功能經濟價值之效益移轉。2005 年水稻田農業多樣性機能研討會，臺中=Taichung:
56. 嚴宗銘(1994)。Taichung，國立中興大學農業經濟研究所=Graduate Institute of Agricultural Economics, National Chung Hsing University。

1. 樊祖燁,趙麗萍,王暐筑,王茜茹(2022)。汽車共乘平台設計與行銷企劃之研究。國立虎尾科技大學學報，36(3)，1-28。
2. 蘇瑛敏,游婉筑(2021)。臺北市都市農業發展趨勢展望與策略。物業管理學報，12(1)，1-12。