台灣本島網格化災害脆弱度空間分佈評估與OWA分析應用

Rasterized Disaster Vulnerability Spatial Analysis and the OWA Application of the Main Island in Taiwan

10.6161/jgs.2017.87.03

林文苑(Wen-Yen Lin)；洪啟東(Chi-Tung Hung)

災害脆弱度 ； 脆弱度指標 ； 網格分析 ； 循序權重平均法 ； disaster vulnerability ； vulnerability indicators ； raster analysis ； Ordered Weighted Averaging (OWA)

地理學報

87期（2017 / 12 / 01）

39 - 78

繁體中文

國內外關於災害脆弱度的研究已漸臻成熟，各領域對於脆弱度空間分佈的討論亦極為廣泛。考量到人口等離散型統計資料是以行政區或統計區為基礎，以及災害潛勢等相關空間圖層套疊的問題，許多相關研究在脆弱度的空間分析上是以如縣市、鄉鎮市區或村里等行政區為空間單元。此類型的分析操作相對容易且所得的結果也易於解讀，但對屬於統合性質的統計資料多是以均勻分佈的面量方式轉化為圖層，因此在直接套疊於災害潛勢的幾何圖形時產生困難。此外，以圖層套疊進行分析時也多是應用單一組的準則權重，較少將各空間單元於指標圖層在不同情境組合下的差異列入考量。本研究運用專家問卷結果，藉由模糊德爾菲(FDM)與層級分析法(AHP)篩選與確立「個人、社會與地區背景」、「天然災害潛勢」、「災害應對能量」三項脆弱度評估標的之19個指標與相對權重，並將對應指標的圖層轉化為相同解析度的網格，對於統合資料也透過空間內插的方式產生對應的連續面網格圖層以利於分析。於圖層的套疊分析上，採用循序權重平均法(OWA)結合多準則評估(MCE)與線性權重組合(WLC)的概念，以循序權重與準則權重針對六種OWA組合進行分析，產生由趨險到避險的不同災害脆弱度評估結果，這些由不同境況產生的分析可供相關政策擬訂與防救災資源配置的參考。

Disaster vulnerability and vulnerability spatial distribution are both widely discussed in various domains. Since population or other census statistics are discrete data based on administrative or statistical zones, and considering the overlaying issues of different scales or formats of hazard maps, many studies on vulnerability spatial analysis are based on administrative spatial units, such as counties or townships. This spatial analysis is relatively easy to process and interpret the results, but the aggregated statistical data are usually transformed into choropleth map and difficult to overlay direct on hazard maps to analyze the spatial attributes of vulnerability. Additionally, most overlay processes utilize a single set of criteria weights, and do not consider the differences among various scenarios. This study adopts the results from expert surveys, and applies the Fuzzy Delphi Method (FDM) and Analytic Hierarchy Process (AHP) to establish 19 indicators and criteria weights according to 3 categories, namely ＂personal, social, and local background＂, ＂natural hazard potential＂ and ＂disaster coping capacity＂. The corresponding maps of the indicators are processed to unify their format and resolution raster layers, and the aggregated data is transformed into corresponding continuous surface type maps by spatial interpolation for overlay analysis. Ordered Weighted Averaging (OWA), incorporating Multi-Criteria Evaluation (MCE) and Weighted Linear Combination (WLC), is applied for overlay process for 6 OWA scenarios based on criterion and OWA weights to produce different results of disaster vulnerability assessment from risk-averse to risk-taking. Analytical results from different scenarios can be provided as the references for policy making and deployment of disaster prevention and rescue resources.

1. 吳杰穎、黃昱翔(2011)。颱洪災害脆弱度評估指標之建立：以南投縣水里鄉為例。都市與計劃，38(2)，195-218。
   連結：
2. 李欣輯、楊惠萱(2010)。土石流家戶災害損失模型之建立。社會與區域發展學報，2(2)，29-52。
   連結：
3. 李欣輯、楊惠萱、廖楷民、蕭代基(2010)。水災社會脆弱性指標之建立。建築與規劃學報，10(3)，163-82。
   連結：
4. 林文苑(2011)。「天然災害老人弱勢族群社經脆弱度評估指標」之建立與空間聚集性分析應用。都市與計劃，38(3)，219-43。
   連結：
5. 林楨家、馮正民、丁柏雅(2005)。以地域連攜為基礎的科學園區規劃模式。臺灣土地研究，8(1)，41-69。
   連結：
6. 林楨家、劉昱宏(2008)。地域連攜規劃模式之設計與應用─臺灣東部區域之實例分析。臺灣土地研究，11(2)，61-104。
   連結：
7. 洪政耀、林雪美(2012)。區域災害系統研究─以臺東縣海端鄉為例。災害防救科技與管理學刊，1(2)，17-41。
   連結：
8. 洪鴻智(2002)。颱風損害之綜合評估：模糊多準則評估法之應用。臺灣土地研究，4，1-27。
   連結：
9. 洪鴻智、陳羚怡(2007)。洪災風險評估與災害風險稅課徵─以台北市為例。臺灣土地研究，10(2)，95-125。
   連結：
10. 洪鴻智、盧禹廷(2015)。沿海居民的氣候變遷與颱洪災害調適。都市與計劃，42(1)，87-108。
    連結：
11. 張學聖、劉佩佳(2015)。考量空間關聯之地區洪災脆弱性研究─以雲林縣易淹水地區為例。地理學報，79，1-30。
    連結：
12. 陳禹銘、蘇昭郎、樊國恕(2009)。災害風險評估研究之探討。危機管理學刊，6(1)，41-50。
    連結：
13. 馮正民、蔡育新、吳沛儒、李洋寧(2009)。台灣國土空間結構方案之研擬與評估。都市與計劃，36(3)，255-79。
    連結：
14. 楊惠萱、陳怡臻、李欣輯(2014)。天然災害社會脆弱度指標之建立及評估：以鄉鎮層級為例。災害防救科技與管理，3(2)，71-93。
    連結：
15. 雷祖強、詹雯州、李秉乾、謝孟勳(2016)。地震災害引發避難救災路網阻斷風險之研究─以臺中市高脆弱度社經環境地區為例。都市與計劃，43(1)，59-87。
    連結：
16. 劉祥熹、莊慶達、邱信達(2001)。漁村社區發展與建設績效之模糊多準則評估。農業經濟叢刊，7(1)，63-99。
    連結：
17. 盧明滄、林希偉(2010)。綠色環境策略導向之多準則評估模式。運籌與管理學刊，9(2)，1-10。
    連結：
18. 蕭新煌、許耿銘(2015)。探析都市氣候風險的社會指標：回顧與芻議。都市與計劃，42(1)，59-86。
    連結：
19. 蕭煥章(2008)。Taipei，中國文化大學地學研究所=Department of Geography, Chinese Culture University。
    連結：
20. 賴炳樹(2016)。颱洪災害脆弱度與地方調適策略分析之研究。土地問題研究季刊，15(2)，73-88。
    連結：
21. 賴炳樹、林錫慶(2015)。屏東縣颱洪災害脆弱度評估。土地問題研究季刊，14(4)，39-58。
    連結：
22. 閻克勤、林楨家、曾國雄(2005)。水岸環境土地利用發展潛能之評估─生態規劃法與模糊AHP法之應用。建築與規劃學報，6(1)，21-42。
    連結：
23. Al-Yahyai, S.,Charabi, Y.,Gastli, A.,Al-Badi, A.(2012).Wind farm land suitability indexing using multi-criteria analysis.Renewable Energy,44,80-7.
24. Boroushaki, S.,Malczewski, J.(2008).Implementing an extension of the analytical hierarchy processs using ordered weighted averaging operators with fuzzy quantifiers in ArcGIS.Computers and Geosciences,34,399-410.
25. Boroushaki, S.,Malczewski, J.(2010).Using the fuzzy majority approach for GIS-based multicriteria group decision-making.Computers and Geosciences,36,302-12.
26. Boruff, B.,Emrich, C.,Cutter, C.(2005).Erosion hazard vulnerability of US coastal counties.Journal of Coastal Research,21(5),932-42.
27. Cabrera-Barona, P.,Murphy, T.,Kienberger, S.,Blaschke, T.(2015).A multi-criteria spatial deprivation index to support health inequality analyses.International Journal of Health Geographics,14(11),1-14.
28. Carver, S.(1991).Integrating multi-criteria evaluation with geographical information systems.International Journal of Geographical Information Systems,5(3),321-39.
29. Chambers, R.(1989).Vulnerability. Editorial introduction.IDS Bulletin,20(2),1-7.
30. Coutinho-Rodrigues, J.,Simão, A.,Antunes, C.(2011).A GIS-based multicriteria spatial decision support system for planning urban infrastructures.Decision Support Systems,51,720-26.
31. Cutter, S. L.,Boruff, B.,Shirley, W.(2003).Social vulnerability to environmental hazards.Social Science Quarterly,84(2),242-61.
32. Deepa, K.,Krishnaveni, M.(2012).Suitable site selection of decentralised treatment plants using multicriteria approach in GIS.Journal of Geographic Information System,4,254-60.
33. Dilley, M.,Chen, R.,Deichmann, U.,Lerner-Lam, A.,Arnold, M.(2005).Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis.World Bank.
34. Feizizadeh, B.,Jankowski, P.,Blaschke, T.(2014).A GIS based spatially-explicit sensitivity and uncertainty analysis approach for multi-criteria decision analysis.Computers & Geosciences,64,81-95.
35. Fisher, P.,Langford, M.(1996).Modelling sensitivity to accuracy in classified imagery: A study of areal interpolation.The Professional Geographer,48,299-309.
36. Gallopin, G.(2006).Linkages between vulnerability, resilience, and adaptive capacity.Global Environmental Change,16(3),293-303.
37. Gorsevski, P.,Donevska, P.,Mitrovski, C.,Frizado, J.(2012).Integrating multi-criteria evaluation techniques with geographic information systems for landfill site selection: A case study using ordered weighted average.Waste Management,32,287-96.
38. Grootaert, C.,van Bastelaer, T.(2001).Understanding and measuring social capital: A synthesis of findings and recommendations from the social capital initiative.Social Capital Initiative Working Paper,24,1-31.
39. Holand, I.,Lujala, P.,Rod, J.(2011).Social vulnerability assessment for Norway: A quantitative approach.Norwegian Journal of Geography,65(1),1-17.
40. Inter-Agency Secretariat of the International Strategy for Disaster Reduction(ed.)=UN/ISDR(ed.)(2004).Living with Risk: A Global Review of Disaster Reduction Initiatives.Geneva:United Nations.
41. Jiang, H.,Eastman, J. R.(2000).Application of fuzzy measures in multi-criteria evaluation in GIS.International Journal of Geographical Information Science,14,173-84.
42. Kasperson, J.(ed.),Kasperson, R.(ed.)(2001).Global environmental risk.NY:United Nations University Press.
43. Labiosa, W.,Forney, W.,Esnard, A.,Mitsova-Boneva, D.,Bernknopf, R.,Hearn, P.,Hogan, D.,Pearlstine, L.,Strong, D.,Gladwin, H.,Swain, E.(2013).An integrated multi-criteria scenario evaluation web tool for participatory land-use planning in urbanized areas: The ecosystem portfolio Model.Environmental Modelling and Software,41,210-22.
44. Levine, C.(2004).The concept of vulnerability in disaster research.Journal of Traumatic Stress,17(5),395-402.
45. Malczewski, J.(2006).Ordered weighted averaging with fuzzy quantifiers: GIS-based multicriteria evaluation for land-use suitability analysis.International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation,8,270-7.
46. Malczewski, J.(1999).GIS and multicriteria decision analysis.New York:John Wiley & Sons Inc..
47. Marinoni, O.(2004).Implementation of the analytical hierarchy process with VBA in ArcGIS.Computers and Geosciences,30,637-46.
48. McHarg, I.(1969).Design with nature.Garden City. N. Y.:Natural History Press.
49. Menonia, S.,Pergalanib, F.,Bonib, M. P.,Petrinib, V.(2002).Lifelines earthquake vulnerability assessment: A systemic approach.Soil Dynamics and Earthquake Engineering,22,1199-208.
50. Mileti, D. S.(1999).Disasters by design.Washington D. C:Joseph Henry Press.
51. Morrow, B.(1999).Identifying and mapping community vulnerability.Disasters,23(1),1-18.
52. Musungu, K.,Motala, S.,Smit, J.(2012).Using multi-criteria evaluation and GIS for flood risk analysis in informal settlements of Cape Town: The case of Graveyard Pond.South African Journal of Geomatics,1(1),77-91.
53. Perrow, C.(2008).Disasters evermore? Reducing our vulnerabilities to natural, industrial, and terrorist disasters.Social Research,75(3),733-52.
54. Pine, J. C.(2008).Natural Hazards Analysis: Reducing the Impact of Disasters.CRC Press.
55. Rahman, M.,Rusteberg, B.,Gogu, R.,Ferreira, J. Lobo,Sauter, M.(2012).A new spatial multi-criteria decision support tool for site selection for implementation of managed aquifer recharge.Journal of Environmental Management,99,61-75.
56. Rahman, M.,Rusteberg, B.,Uddin, M.,Lutz, A.,Saada, M.,Sauter, M.(2013).An integrated study of spatial multicriteria analysis and mathematical modelling for managed aquifer recharge site suitability mapping and site ranking at Northern Gaza coastal aquifer.Journal of Environmental Management,124,25-39.
57. Ruiz, M.,Romero, E.,Pérez, M.,Fernández, I.(2012).Development and application of a multi-criteria spatial decision support system for planning sustainable industrial areas in Northern Spain.Automation in Construction,22,320-33.
58. Sadidi, J.,Saeedi, R.,Torahi, A.,Firuzabadi, P. Z.(2014).Determining the optimal algorithm to locate the best place for earthquake refugee camps: A case study for Tehran, Iran.Positioning,5,97-106.
59. Schneiderbauer, S.,Ehrlich, D.(2004).Risk, hazard and people's vulnerability to natural hazards: A review of definitions, concepts and data.Brussels:European Commission-Joint Research Center (EC-JRC).
60. Torres-Vera, M. A.,Canas, J. A.(2003).A lifeline vulnerability study in Barcelona, Spain.Reliability Engineering and System Safety,80,205-10.
61. Vettorazzia, C. A.,Valenteb, R. A.(2016).Priority areas for forest restoration aiming at the conservation of water resources.Ecological Engineering,94,255-67.
62. World Conference on Disaster Risk Reduction=WCDRR(2005).Hyogo framework for action 2005-2015: Building the resilience of nations and communities to disasters.UN:ISDR.
63. World Meteorological Organization=WMO(2008).Climate Change and Tourism-Responding to Global Challenges.Spain: Madrid:UNEP.
64. Yager, R.(1988).On ordered weighted averaging aggregation operators in multicriteria decision making.IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics,18,183-90.
65. Yager, R.,Filev, D.(1999).Induced ordered weighted averaging operators.IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics - Part B: Cybernetics,29(2),141-50.
66. 何明錦、李威儀(2000)。都市計畫防災規劃手冊彙編。台北=Taipei:內政部建築研究所=Architecture and Building Research Institute。
67. 何明錦、洪鴻智(2007)。都市防災空間系統手冊。台北=Taipei:內政部建築研究所=Architecture and Building Research Institute。
68. 吳杰穎、邵珮君、林文苑、柯于璋、洪鴻智、陳天健、陳亮全、黃智彥、詹士樑、薩支平(2007)。災害管理學辭典。台北=Taipei:五南出版社=Wu-Nan Book Inc.。
69. 李欣輯、楊惠萱、蕭代基(2009)。坡地災害社會脆弱性指標之建立。第十八屆水利工程研討會，屏東=Pingtung:
70. 林冠慧、吳珮瑛(2004)。全球變遷下脆弱性與適應性研究方法與方法論的探討。全球變遷通訊雜誌，43，33-8。
71. 林美君、蘇明道(2008)。以分區比重法重建區域人口分佈型態。2008國土利用調查成果啟用暨學術研討會，台南=Tainan:
72. 國家災害防救科技中心（編譯）=World Conference on Disaster Risk Reduction=WCDRR(2015).Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030.United Nations.
73. 郭彥廉、謝雯惠、廖楷民(2008)。都會區震災社會易損性因子分析。2008台灣災害管理研討會，台北=Taipei:
74. 陳令韡(2008)。Taipei，台北大學不動產與城鄉環境學系=Department of Real Estate and Built Environment, National Taipei University。
75. 陳亮全(2009)。國科會專題研究計畫報告國科會專題研究計畫報告,台北=Taipei:行政院國家科學委員會=National Science Council。
76. 馮正民(1988)。質化與量化多準則評估方法之改進與應用。都市與計劃，15，31-45。
77. 黃書禮(1987)。國科會專題研究計畫報告國科會專題研究計畫報告,台北=Taipei:行政院國家科學委員會=National Science Council。
78. 黃書禮、游輝禎、鄭秀藝(1988)。土地使用適宜性分析－評估方法與應用。都市與計劃，15，1-29。
79. 潘宗毅、張倉榮、賴進松、王藝峰、謝明昌、許銘熙(2012)。洪災之人命傷亡風險分析：以臺南市為例。農業工程學報，58(4)，95-109。
80. 鄧慰先(2008)。內政部建築研究所報告內政部建築研究所報告,台北=Taipei:內政部建築研究所=Architecture and Building Research Institute。
81. 蕭代基、洪鴻智、楊智凱、黃德秀(2010)。氣候變遷社會脆弱度指標系統之建立。2010台灣災害管理研討會，台北=Taipei:
82. 蕭再安、王隆昌(1992)。多目標決策方法在公共設施區位選擇之應用—以台北工專新校址評選為例。都市與計劃，19(1)，1-17。

1. 陳姿伶,林子閎(2023)。初探風險指標與淹水事件之關聯性－以新北市為例。都市與計劃，50(1)，57-84。
2. 廖興中,張鎧如,李天申(2020)。新北市里層級之水災暨坡地災害脆弱性分析：全盤型脆弱性管理架構的初步應用。行政暨政策學報，71，89-137。
3. 徐牧謙,洪鴻智,洪至萱(2021)。都會颱洪災害韌性變遷及其與脆弱度、調適力之連結。地理學報，99，59-81。
4. (2024)。應用夜間燈光量測經濟活動及區域所得。國土測繪與空間資訊，12(1)，1-23。