政策導向下之台灣稻米經濟：計量經濟模型分析

An Analysis of Rice Economy in Taiwan under Policy Orientation: Based on Econometric Model

10.7086/JAE.200712.0063

楊明憲(Min-Hsien Yang)

稻米 ； 收價收購 ； 休耕給付 ； 農業政策 ； rice ； purchasing policy with guarantee price ； set-aside payment ； agricultural policy

農業經濟半年刊

82期（2007 / 12 / 01）

63 - 105

繁體中文

基於稻米政策與產業發展的密切關係，本文即試圖瞭解在目前政策導向下的台灣稻米經濟特性，並從歷來的政策演變中探索其政策思維，以及藉由模擬取消保價收購政策或休耕給付，體現政策的差異性。本文由政策演變中察覺：因休耕給付政策的導入，使得保價收購政策在提高農民所得的重要性降低，但維持保價收購的形式，對政府而言，仍具有市場價格宣告、掌握糧源及穩定糧價的重要意義。本文藉由期作別的台灣稻米經濟計量模型實證分析得知：調整收購價格對於生產及價格的影響，皆大於調整單位面積收購數量，第二期的反應程度較大。第一期的稻田決策以稻作或輪作爲主，故對輪作給付有顯著反應，而在第二期的稻田決策則以稻作或休耕爲主，且休耕行爲具有習慣傾向，其對休耕給付的反應程度要較第一期大上四倍。長期而言，市場價格、稻作面積及產量均有下降的自然趨勢，而休耕面積則有增加情形，其中有三分之二的稻作面積集中在第一期。依政策調整的模擬結果發現：若只取消保價收購政策，全年產量將減少251,060公噸糙米，第一、二期的躉售價格分別下跌1.05元、1.53元；但若同時也取消休耕給付，則第一、二期的躉售價格預期將下跌2.06元、2.86元，且跌幅甚至有擴大的趨勢。另在26萬公頃的休耕農地中，其實有16萬公頃與休耕給付取消與否無關，是處於長期休耕狀態的。最後，本文也試算休耕支出乘數爲1.23，而保價收購支出乘數僅爲0.43，顯見政府欲以保價收購政策間接達成稻農所得提高的目的，並非有效率的作法。

Due to the close relationship between rice policy and the industrial development, this study attempts to understand the policy effects on rice economy, meanwhile, to explore the policy considerations behind policy evolution. Based on the estimated economic characteristics, this paper will recognize the policy difference by means of simulation of canceling purchasing policy with guarantee price or set-aside payment. The results indicate that the importance of purchasing policy with guarantee price is reducing while introduction of set-aside payment policy. However, maintain the purchasing policy with guarantee price still have some meaningful in price declaration, grasping rice for government inventory and stabilizing rice price. Based on the empirical results of rice econometric model, this paper also shows that the effect of adjusting guarantee price on production and price are greater than adjustment in purchasing quantity per ha. The effect of rotation payment on rice production is statistically significant in the first crop, however, the effect of set-aside payment on production in the second crop is larger the first crop by four times. In the long run, it is expected a naturally decline trend in rice price, paddy rice planted area and production quantity, but fallow area will be increasing. Two-third of paddy rice area would concentrate in first crop. According to the simulation of policy adjustment, this paper finds that total quantity of brown rice would decrease 251,060 tons in one year and wholesale price would lower 1.05, 1.53 NT dollar respectively, if only abolish purchasing policy with guarantee price. Furthermore, plus with canceling set-aside payment, it is expected that wholesale price would lower 2.06, 2.86 NT dollar respectively, even the reduction level will expand. In addition, there are 160 thousands fallows area in total 260 thousands of fallows area are nothing to do with canceling set-aside payment or not, in other words, many areas are continually in state of fallow. Finally, this study also estimates set-aside expenditure multiplier is 1.23, and purchasing policy with guarantee price expenditure multiplier is only 0.43. Obviously, it is not an efficient way to improvement framers' income by purchasing policy with guarantee price.

1. 楊明憲、陳吉仲、戴孟宜(2005)。WTO農業談判有關市場開放議題對稻米產業衝擊之模擬評估。農業經濟半年刊，78，1-38。
   連結：
2. Ito, S.,T. Kako(2005).Rice in the World Verging on a Grave Crisis.Farming Japan,39,10-31.
3. Pindyck, R. S.,D. L. Rubinfeld(1998).Econometric Models and Economic Forecasts.McGraw-Hill Companies.
4. 台灣省政府糧食處(1997)。台灣百年糧政資料彙編。第一篇：一百年來台灣糧政之演變。
5. 吳榮杰(2005)。行政院農業委員會農糧署委託計畫。台灣農村經濟學會。
6. 吳榮杰、林益倍(1995)。開放進口與調整保價收購政策對台灣稻米市場之經濟影響評估。台灣土地金融季刊，32(1)，1-21。
7. 林益倍、吳榮杰(1997)。市場開放與稻米收購政策的調整。經濟論文，25(4)，501-533。
8. 郭義忠(1983)。行政院農業發展委員會委託計畫。國立中興大學農產運銷學系。
9. 陳文雄(1979)。台灣稻米供需模型之研究。台灣省政府糧食局。
10. 陳吉仲(2002)。水旱田利用調整計劃休耕、轉作與收購之經濟分析。行政院農業委員會科技研究計畫研究報告。
11. 陳武雄(1980)。台灣稻米保價收購措施之政策模擬。台灣土地金融季刊，17(4)，1-13。
12. 日本稻米政策改革相關措施概要
13. 陳郁蕙、張宏浩(2000)。應用預期價格與風險分析探討台灣稻米價格政策。農業與經濟，25，67-94。
14. 彭作奎、劉瑞萍(1994)。台灣稻米市場開放之經濟影響模擬分析。台灣土地金融季刊，31(4)，185-210。
15. 楊明憲(2003)。2003年全國農業會議。行政院農業委員會。
16. 楊明憲(1995)。台灣稻米政策形成：政策偏向測定政策與政策經濟涵義。經濟論文叢刊，23(4)，469-492。
17. 楊明憲(1997)。台灣稻米受進口損害與救助之動態評估。農業經濟叢刊，3(1)，25-68。

1. 王乃雯(2021)。稻作之道：臺灣稻作農村近30年的轉型歷程。思與言：人文與社會科學期刊，59(2)，265-307。
2. 楊奕農、林芝瑋、江長周(2015)。政府政策與資訊揭露對生產決策影響之行為實驗。農業經濟叢刊，21(1/2)，85-110。