西學傳入與明末自然知識考據學：以熊明遇論冰雹生成為例

The Transmission of Western Learning and the Evidential Studies of Natural Knowledge in Late Ming: The Case of Xiong Mingyu on the Generation of Hail

10.6503/THJCS.2007.37(1).04

徐光台(Kuang-Tai Hsu)

明代 ； 自然知識考據學 ； 朱熹 ； 蜥蜴生雹 ； 耶穌會士 ； 亞理斯多德 ； 四元素說 ； 熊明遇 ； 《則草》 ； 《格致草》 ； 儒學與科學 ； Ming ； evidential studies of natural knowledge ； Zhu Xi ； hail generated by lizards ； Jesuits ； Aristotle ； four elements ； Xiong Mingyu ； "Ze cao" ； "Gezhi cao" ； Confucianism (Neo-Confucianism) and Science

清華學報

37卷1期（2007 / 06 / 01）

117 - 157

繁體中文

明末耶穌會士來華傳教，引入與中國傳統不同的另類自然知識，不僅開始形成中西兩種文化中自然知識的競爭，也促使士人以西學為鏡來省思傳統中國自然知識，並加以考證或考據。本文以熊明遇（1579—1649）在《則草》與《格致草》中處理冰雹生成為例，來檢視他對留存於文獻中的自然知識進行的考據與反應。筆者發現，朱熹理學在建立「格物窮理」時，將「物各有理」擴及奇異的蜥蜴生雹，肯定蜥蜴生雹有其理。此一見解從宋流傳到明末。在亞里斯多德自然哲學衝激下，熊明遇是首位關注耶穌會士對冰雹的形成與朱熹理學對蜥蜴生雹解說不一致的士人。他不但質疑儒者的「雹理不明」，並將蜥蜴生雹的「奇異」貶入渺論之中，既為思索儒學（或理學）與科學間的關係提供一個異例，也為明代自然知識的考據，提供一個堅實的佳例。熊明遇無疑是西學影響下明代自然知識考據學的先驅者。

In late Ming, while Jesuits came to propagate Christianity in China, they also transmitted alternative natural knowledge which is different from that of Chinese. This paper aims at investigating the evidential studies of traditional natural knowledge in terms of that of western learning done by Xiong Mingyu (1579-1649) in his works of ”Ze cao” 則草 and ”Gezhi cao” 格致草.The author finds that, in Song dynasty Zhu Xi believed that hail was generated by lizards. This view became popular from Song to the end of Ming. Nevertheless, in the context of ”gewu qiongli,” it implies that the bizarre case of hail generated by lizards has its own reason. Under the impact of Aristotelian natural philosophy, Xiong Mingyu found that the reasons put forth to explain the generation of hail in Chinese traditions were different from that of Aristotelian philosophers. Through his evidential study on this case, he contended that the reasons offered by Confucians are not clear; especially, he considered the generation of hail by lizards to be groundless. It became a very solid case of the relation between Neo-Confucianism and science, showing that Xiong Mingyu was a pioneer of the evidential studies of natural knowledge in the encounter of western natural philosophy and Neo-Confucianism.

1. (1992)。從理學到樸學：中華帝國晚期思想與社會變化面面觀。南京:江蘇人民出版社。
2. Benjamin A. Elman(1990).From Philosophy to Philology: Intellectual and Social Aspects of Change in Late Imperial China.Cambridge, Mass:Council on East Asian Studies, Harvard University.
3. Kuang Tai Hsu(2005).Paper presented in the 22th International Congress of History of Science, held in Beijing.
4. Willard James Peterson(1970).Fang I-Chih`s Response to Western Knowledge.Harvard University.
5. Willard James PetersonWm. Theodore(ed) ,Bary(1975).The Unfolding of Neo-Confucianism.New York:Columbia University Press.
6. 中國科學院圖書館、中國社會科學院文學研究所圖書館、南京圖書館藏合輯(2000)。四庫禁燬書叢刊·集部。北京:北京出版社。
7. 林慶彰(1986)。明代考據學研究。臺北:臺灣學生書局。
8. 林慶彰。明代考據學研究。
9. 侯外廬(1992)。中國思想通史。北京:人民出版社。
10. 洪世年、陳文言編著(1985)。中國氣象史。臺北:明文書局。
11. 徐光台(1996)。明末清初西方「格致學」的衝擊與反應：以熊明遇《格致草》為例。世變、群體與個人：第一屆全國歷史學學術研討會論文集，臺北:
12. 徐光台(2003)。理性主義及其限度。北京:三聯書店。
13. 徐光台(2006)。明末清初西學對中國傳統占星氣的衝擊與反應：以熊明遇《則草》與《格致草》為例。暨南史學，4，284-303。
14. 徐光台(2004)。第十屆中國科技史國際學術研討會。哈爾濱:
15. 徐光台(2004)。明末耶穌會士對「理」的詮釋及其影響：「理一分殊」與分科之理的遭遇。九州學林，2(4)，66-101。
16. 徐光台(1998)。利瑪竇《天主實義》中的格物窮理。清華學報，28(1)，47-73。
17. 徐光台(2003)。邏輯、方法論與科學哲學學術研討會。南港:中央研究院數學所。
18. 徐光台(2004)。近代中國知識建構(1600-1949)國際學術研討會。南港:中央研究院近代史研究所。
19. 馬其旭、錢仲聯主編(1999)。廣清碑傳集。蘇州:蘇州大學出版社。
20. 張永堂(1987)。明末方氏學派研究初編－明末理學與科學關係試論。臺北:文鏡。
21. 張永堂。明末方氏學派研究初編。
22. 張永堂(1994)。明末清初理學與科學關係再論。臺北:臺灣學生書局。
23. 曹增友(1999)。傳教士與中國科學。北京:宗教文化出版社。
24. 熊明遇(1648)。格致草。美國國會圖書館與北京國家圖書館。
25. 劉昭民(1993)。最早傳入中國的西方氣象學知識。中國科技史料，2，90-94。
26. 劉昭民編著(1980)。中華氣象學史。臺北:臺灣商務印書館。
27. 薄樹人主編(1998)。中國科學技術典籍通彙·天文卷。鄭州:河南教育出版社。
28. 鍾鳴旦(1991)。格物窮理－十七世紀西方耶穌會士與中國學者問的討論。哲學與文化，18(7)，604-616。

1. 徐光台(2008)。徐光啓演說《泰西水法·水法或問》(1612)的歷史意義與影響。清華學報，38(3)，421-449。
2. 徐光台(2009)。異象與常象：明萬曆年間西方彗星見解對士人的衝激。清華學報，39(4)，529-566。
3. 英家銘(2009)。韓國數學家南秉吉對「角」的概念與「相似形」的理解。中華科技史學會學刊，13，1-14。
4. 朱仙林(2017)。十年來楊慎研究述評及展望。書目季刊，51(3)，51-64。
5. (2019)。明清之際西洋氣象知識傳華考略。澳門理工學報-人文社會科學版，75，97-104。