题名

論阮籍《詠懷》對抒情傳統時觀之再造

并列篇名

On the Recreation of Lyric Time in Ruan Ji's Poems of My Cares

DOI

10.6503/THJCS.2008.38(4).04

作者

蕭馳(Chi Xiao)

关键词

阮籍 ; 《詠懷詩》 ; 時觀 ; 易學 ; 抒情傳統 ; Ruan Ji ; Poems of My Cares ; vision of time ; Zhouyi ; Chinese lyricism

期刊名称

清華學報

卷期/出版年月

38卷4期(2008 / 12 / 01)

页次

635 - 676

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文在有關時間的思索乃阮籍「憂生之嗟」之基本視域這一論點基礎上,討論《詠懷詩》對抒情傳統時觀之開拓。文章以阮氏易學為起點,通過與屈賦時觀之比較,將其時觀的出發點概括為:阮氏已非一般地「歎逝」,而是「知懼」於宇宙時間中「質的變化」。由《易》各卦所代表的「特定時系」之「時義」觀念,既令阮氏肯認制約著個人生命的階段決定論,又使之堅持「道不可逆,德不可拂也」的立場,從而表現出對基於宿命信念的「現實原則」和道德理念的雙邊執取。由此,文章轉入對阮詩三類時相的討論:阮籍因藉《周易》時觀觀照其所處時代,對未來持一有限之悲觀論;然惟直面未來之無望,其作為抒情詩人,卻又超越了《周易》朝向未來之時觀,發現出生命價值在於由情愛所珍攝的當下心境;阮詩之援引古事,則體現了《周易》中情勢超越時間表象而進入原型的本質。文章總結阮籍為屈原之後再一次深刻地創造了「詩的時間」的詩人。即,阮籍超越了自及時的官能快樂去肯定生命片刻的傳統,而由自心境、特別是自情愛去珍攝生命片刻的意識提出了新的詩學觀念,並逗啟了郭象時觀。而由阮籍為克服純以古事為「象」而強調的「空間意象」,由其自易學而生的對於一次性生命時間與循環往復宇宙時間差比之敏感,中國詩歌產生出弔古傳統,即以歷史之維,賦當下即目的河山以更深的「空間」、更「立體的」時間。

英文摘要

Based on the premise that thinking about time is the essential horizon for Ruan Ji's ”lamentation of life,” this article explores how Ruan opened up a new vision of time for Chinese lyricism through his Poems of My Cares. Taking Ruan's study on The Zhouyi (The Book of Changes) as the ground of discussion, this article compares Ruan's view of time with that of Qu Yuan and shows that Ruan adopted a paradoxical stance. On the one hand, unlike his predecessors, Ruan not only lamented the quantitative passage of time but also worried about some ”determined qualitative changes” in time, a concept which was derived from the ”given temporal schemata” of the 64 hexagrams of The Zhouyi. On the other hand, Ruan's study of The Zhouyi also led him to cling to a moral obligation even in the face of difficult circumstances. In combining the two aforementioned aspects, the poet espoused a persistent belief in both a ”reality principle” (based on a ”limited fatalistic belief”) and a moral principle.This article then discusses three kinds of time in Ruan's My Cares. Through the lens of The Zhouyi, Ruan viewed the future of his world as compartmentalized and pessimistic. However, because he confronted the hopelessness of the future, the lyric poet was able to transcend The Zhouyi's view of temporal progression toward the future and rediscover the real value of life in the momentary mood of the present, particularly as expressed in treasured human love. By alluding to the past, his poetry embodied the transcendence of original substance to its archetypal realm found within The Zhouyi. The article concludes that Ruan Ji was a poet who recreated lyric time once again, following the precedent set by Qu Yua n. In transcending his predecessors, Ruan advanced a new concept of lyricism that re-defined the value of individual life in terms of momentary mood and, in particular, in terms of love instead of sensual pleasures. As a thinker, Ruan also foreshadowed Guo Xiang's concept of time. Ruan highlighted ”images of space” as compensation for using the past merely as image. In so doing, with his recognition of the difference between the time of an individual life and that of the cosmos, he created a new tradition of diaogu (meditation on the past) for Chinese lyricism. This new tradition endowed the landscape with a historical dimension, namely, a deeper conception of space and a more three dimensional notion of time.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 歷史學
人文學 > 語言學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. 蕭馳(2007)。嵇康與莊學超越境界在抒情傳統中之開啓。漢學研究,25(1),95-129。
    連結:
  2. 蕭馳(2007)。再論中國詩歌自口頭公共表達向書寫個人體驗的轉變。淡江中文學報,17,24-45。
    連結:
  3. (1983)。文淵閣四庫全書:列仙傳。臺北:臺灣商務印書館。
  4. (1987)。諸子集成:列子。上海:上海書店。
  5. (1987)。諸子集成:韓非子。上海:上海書店。
  6. Bergsnn, Louis Henri,F. L. Pogson (trans.)(1950).Time and Free Will: An Essay on the Immediate Data of Consciousness.London:Geoge Allen & Unwin Ltd..
  7. Bliade, Mircea(1991).The Myth of the Eternal Return, Or, Cosmos and History.Princeton:Princeton University Press.
  8. Freud, Sigmund,James Strachey (trans.)(1961).Beyond the Pleasure Principle.New York:W.W. Norton & Company.
  9. Frye, Northrop,Chaviva Hoek,Patricia Parker (eds.)(1985).Lyric Poetry: Beyond New Criticism.Ithaca:Cornell University Press.
  10. Holzman, Donald(1970).Poetry and Politics: The Life and Works of Juan Chi.Cambridge:Cambridge University Press.
  11. Jameson, Fredric(1971).Marxism and Form: Twentieth-Century Dialectical Theories of Literature.Princeton:Princeton University Press.
  12. Jullien, Francis,Sophie Hawkes (trans.)(2000).Detour and Access: Strategies and Meaning in China and Greece.New York:Zone Books.
  13. Kao, Yu-Kung,Alfveda Mumck,Wen Fong, (eds.)(1991).Words and Images: Chinese Poetry, Calligraphy and Painting.New York:The Metropolitan Museum of Arts.
  14. Kao, Yu-Kung,Willard J. Peterson,Andrew H. Plaka,Ying-shih Yu, (eds.)(1994).The Power of Culture: Studies in Chinese Cultural History.Hong Kong:The Chinese University Press.
  15. Wilhelm, Hellmut(1977).Heusen, Earth, and Man in the Book of Changes.Seattle:University of Washington Press.
  16. Ziporn, Brook(2003).The Penumbra Unbound: The Neo-Taoist Philosophy of Quo Xiang.Albany:State University of New York Press.
  17. 孔穎達(1983)。十三經注疏。北京:中華書局。
  18. 方東美著、孫智桑譯(2005)。中國哲學精神及其發展。臺北:黎明文化事業股份有限公司。
  19. 方東樹(1984)。昭昧詹言。北京:人民文學出版社。
  20. 毛先舒、富壽春校點(1983)。清詩話續編。上海:上海古籍出版社。
  21. 王士禎(1982)。帶經堂詩話。北京:人民文學出版社。
  22. 王夫之(1996)。船山全書。長沙:嶽麓書社。
  23. 王利鎖(2002)。試論阮籍《詠懷》詩的使事用典。中國韻文學刊,2,20-25。
  24. 王叔岷(2002)。鍾嶸詩品箋證稿。臺北:中央研究院中國文哲研究所。
  25. 王葆玹(1987)。正始玄學。濟南:齊魯書社。
  26. 司馬遷(1964)。史記。北京:中華書局。
  27. 吉川幸次郎著、高橋和已編、蔡靖泉譯(1989)。中國詩史。太原:山西人民出版社。
  28. 吉川幸次郎著、鄭清茂譯(1977)。推移的悲哀―古詩十九首的主題。中外文學,6(4),24-54。
  29. 吉川幸次郎著、鄭清茂譯(1977)。推移的悲哀―古詩十九首的主題。中外文學,6(5),113-131。
  30. 成中英、李翔海、鄧克武編(2006)。成中英文集。武漢:湖北人民出版社。
  31. 朱伯崑(1995)。易學哲學史。北京:華夏出版社。
  32. 朱嘉徵(2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  33. 牟宗三(1988)。周易的自然哲學及道德涵義。臺北:文津出版社。
  34. 余嘉錫(1983)。世說新語箋疏。北京:中華書局。
  35. 呂興昌(1977)。阮籍詠懷詩析論。中外文學,6(7),86-135。
  36. 李維(1996)。詩史。北京:東方出版社。
  37. 沈德潛(1957)。古詩源。北京:文學古籍刊行社。
  38. 汪瑗(1996)。楚辭集解。北京:北京古籍出版社。
  39. 車爾尼雪夫斯基(1965)。車爾尼雪夫斯基論文學。北京:人民文學出版社。
  40. 周振甫(2006)。詩詞例話。南京:江蘇教育出版社。
  41. 房玄齡(1987)。晉書。北京:中華書局。
  42. 洪興祖(1999)。楚辭章句補注。長春:吉林人民出版社。
  43. 胡大雷(2003)。中古詩人抒情方式的演進。北京:中華書局。
  44. 胡浚源(1998)。四庫未收書輯刊。北京:北京出版社。
  45. 胡適(1996)。白話文學史。北京:東方出版社。
  46. 胡應麟(1979)。詩藪。上海:上海古籍出版社。
  47. 孫星衍(1993)。周易集解。上海:上海書店。
  48. 海德格著、陳嘉映、王慶節合譯、熊偉校(2000)。存在與時間。北京:三聯書店。
  49. 袁珂校注(1983)。山海經校注。上海:上海古籍出版社。
  50. 高友工(2004)。中國美典與文學研究。臺北:國立臺灣大學出版中心。
  51. 高友工、李世燿譯(1990)。唐詩的魅力。上海:上海古籍出版社。
  52. 高亨(1983)。周易大傳今注。濟南:齊魯書社。
  53. 張伯偉(2002)。全唐五代詩格彙考。南京:江蘇古籍出版社。
  54. 張祥龍(2005)。當代西方哲學筆記。北京:北京大學出版社。
  55. 張祥龍(2001)。從現象學到孔夫子。北京:商務印書館。
  56. 張堯欽(1992)。碩士論文(碩士論文)。臺北,國立臺灣大學中文所。
  57. 張溥(1981)。漢魏六朝百三家集題辭注。北京:人民文學出版社。
  58. 許學夷(2001)。詩源辨體。北京:人民文學出版社。
  59. 陳世驤著、古添洪譯(1977)。中國古典文學比較研究。臺北:黎明文化事業股份有限公司。
  60. 陳伯君(1987)。阮籍集校注。北京:中華書局。
  61. 陳祚明(2002)。編修四庫全書:采菽堂古詩選。上海:上海古籍出版社。
  62. 陳偉強(2005)。宗教與漢魏六朝文學。上海:上海古籍出版社。
  63. 陳壽(1987)。三國志。北京:中華書局。
  64. 陳繹曾(2002)。編修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  65. 章學誠、葉瑛校注(1994)。文史通義校注。北京:中華書局。
  66. 程榮纂輯(1992)。漢魏叢書。長春:吉林大學出版社。
  67. 賀貽孫(1998)。四庫未收書輯刊。北京:北京出版社。
  68. 黃節(1984)。阮步兵詠懷詩注。北京:人民文學出版社。
  69. 逯欽立輯校(1982)。先秦漢魏晉南北朝詩。北京:中華書局。
  70. 詹鍈(1999)。文心雕龍義證。上海:上海古籍出版社。
  71. 廖蔚卿(1978)。六朝文論。臺北:聯經出版事業公司。
  72. 臺靜農(2005)。中國文學史。臺北:臺灣大學出版中心。
  73. 劉向編(2000)。二十五別史:戰國策。濟南:齊魯書社。
  74. 劉安(1987)。諸子集成:淮南子。上海:上海書店。
  75. 劉師培(2003)。中國中古文學史講義。上海:上海古籍出版社。
  76. 劉綱紀(2006)。周易美學。武漢:武漢大學出版社。
  77. 樓宇烈(1980)。王弼集校釋。北京:中華書局。
  78. 蔡英俊(2001)。中國古典詩論中「語言」與「意義」的論題―「意在言外」的用言方式與「含蓄」的美典。臺北:學生書局。
  79. 蔡英俊(1995)。比興、物色與情景交融。臺北:大安出版社。
  80. 蕭子顯(1972)。南齊書。北京:中華書局。
  81. 蕭統編(1977)。文選。北京:中華書局。
  82. 霍松林(1979)。原詩·一瓢詩話·說詩眸語校注。北京:人民文學出版社。
  83. 戴明揚(1962)。嵇康集校注。北京:人民文學出版社。
  84. 羅宗強(1991)。玄學與魏晉士人心態。杭州:浙江人民出版社。
  85. 嚴可均輯(1991)。全上古三代秦漢三國六朝文。北京:中華書局。
  86. 饒宗頤(1991)。文轍。臺北:學生書局。
被引用次数
  1. (2023)。蕭馳,《詩與它的山河:中古山水美感的生長》。新亞學報,40(2),242-245。