题名

中國古代書法傳統與常代藝術

并列篇名

The Ancient Chinese Calligraphy Tradition and Contemporary Art

DOI

10.6503/THJCS.2010.40(3).08

作者

石守謙(Shou-Chien Shih)

关键词

中國 ； 當代藝術 ； 倉頡 ； 董陽孜 ； 馮明秋 ； 徐冰 ； 谷文達 ； Chinese contemporary art ； Cang jie ； Fung Ming-Chip ； Gu Wenda ； Tong Yang-tze ； Xu Bing

期刊名称

清華學報

卷期/出版年月

40卷3期（2010 / 09 / 01）

页次

583 - 608

内容语文

繁體中文
中文摘要

當代藝術深受後現代思潮之衝擊，在形式展現上即以「解構」傳統為基本訴求，並賴之傳達各式定義「當代性」的內涵。從表面上看，當代藝術的這些創作者都在宣示、執行著他們與其出身的文化傳統間的絕裂，但在實質上，他們卻以其各自的方式，重新回到傳統的某些源頭深處，為他們自己的「當代性」尋求一種神秘而古老的生命力。這是當代藝術中最吊詭，卻也最迷人之處。本文將藉由對當代藝術家董陽致、馮明秋、丘志傑、徐冰、谷文達等人之作品，探討他們的藝術與中國古老的書法傳統間的關係。書法藝術及其根本的文字書寫行為，在經過長時間的歷史實踐之後，早已內化成中國文化傳統中的核心部分。它的歷史，包括各種神話、傳說在內，在當代藝術家手中，一方面是批判的對象，但同時也是觸發創作靈感的泉源。他們實皆不約而同地關注著書法傳統中最根本的書寫表意之課題，藉而宣示他們各自的「當代」立場。這幾位藝術家的背景與活動的區域也各自不同，他們所「回望」的書法傳統以及「當代」之訴求，因此亦大異其趣。對如此當代藝術與古老傳統間互動之多樣表現的理解，或許亦有助於掌握當代文化中對「全球化／區域性」的論爭。
英文摘要

Avant-garde artists often have the reputation of not merely distancing themselves from, but also rebelling against, aesthetic tradition. Although perhaps it is an exaggeration to say that these contemporary works are completely distinct from traditional ones, critics oftentimes overlook the deeprooted connections that lie between the two. In the work of five Chinese avant-garde artists, Xu Bing, Gu Wenda, Chiu Zhichieh, Tong Yang-tze and Fung Ming-Chip, the relationship that is shared with the past is not one that is readily apparent in the physical works themselves, but rather embedded in the cultural concepts found in artistic creation. The practice of Chinese calligraphy is integrated into the core of Chinese history and culture. The feeling of antiquity, and its subsequent associations with legends and folklore, can all be easily summoned when considering calligraphy's own rich cultural traditions. The recent work of avant-garde artists in this already abundant repertoire is not so much a departure from previous works but more of a reminder of the origins of this art and culture. For example, rather than viewing the works of Xu Bing as manipulations of characters, one can see them as new creations reassembling the elements of writing. Calling to mind the nascent foundations of calligraphy, when characters were first conceived of and systems of writing were initially developed, these avant-garde works are essentially experimenting with the very notion of creation. In other words, the concept of the creation of writing through the recreation of tradition draws intimate bonds between the old and the new.
主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 歷史學
人文學 > 語言學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. Wei, Ting-Chi(2009).The focal structure in Mandarin VP-ellipsis: A cross linguistic perspective.Taiwan Journal of Linguistics,7(1),85-120.
    連結：
  2. 李豐楙(1999)。服飾與禮儀：《離騷》的服飾中心說。中國文哲研究集刊，14，1-49。
    連結：
  3. (1977)。正統道藏。臺北:新文豐出版公司。
  4. (1955)。周易正義。臺北:藝文印書館。
  5. Li, Yen-hui Audrey."Syntax of overt and covert pronouns,"unpublished manuscript, Los Angeles: University of Southern California, 2007
  6. (1977)。正統道藏。臺北:新文豐出版公司。
  7. Fox, Danny. "Relative clauses and resumptive pronouns in Hebrew: An optimality theoretic approach," unpublished manuscript, Mass.: MIT, 1994
  8. (1977)。正統道藏。臺北:新文豐出版公司。
  9. (1977)。正統道藏。臺北:新文豐出版公司。
  10. Ai, Ruixi Ressy(2006).Cambridge,Harvard University.
  11. Aoun, Joseph,Choueiri, Lina(2000).Epithets.Natural language and linguistic theory,18,1-39.
  12. Aoun, Joseph,Choueiri, Lina,Hornstein, Norbert(2001).Resumption, movement, and derivational economy.Linguistic Inquiry,32(3),371-403.
  13. Aoun, Joseph,Li, Yen-hui Andrey(1993).Syntax of scope.Cambridge:The MIT Press.
  14. Aoun, Joseph,Li, Yen-hui Andrey(2003).Essays on the representational and derivational nature of grammar.Cambridge:The MIT Press.
  15. Boeckx, Cedric(2003).Islands and chains.Amsterdam:John Benjamins Publishing Co..
  16. Chao, Wynn(1987).Amherst,University of Massachusetts.
  17. Chao, Wynn(ed.),Wheeler, Deirdre(ed.)(1981).University of Massachusetts Occasional Papers in Lingnistics.Amherst:Graduate Linguistics Student Association of University of Massachusetts.
  18. Chomsky, Noam(1994).Bare phrase structure.Occasional Papers in Linguistics,3
  19. Culicover, Peter W.,Jackendoff, Ray(2005).Simpler syntax.Oxford:Oxford University Press.
  20. Diesing, Molly(1992).Indefinites.Cambridge, Mass.:The MIT Press.
  21. Erickson, Britta(2001).Words Without Meaning, Meaning Without Words: The Art of Xu Bing.Washington D.C.:Arthur M. Sackler Gallery.
  22. Evans, Gareth(1980).Pronouns.Linguistic Inquiry,11(2),337-362.
  23. Evans, Gareth(1977).Pronouns, quantifiers, and relative clauses.Canadian Journal of Philosophy,7,467-536.
  24. Fiengo, Robert,May, Robert(1994).Indices and identity.Cambridge:The MIT Press.
  25. Fox, Danny(2000).Economy and semantic interpretation.Cambridge:The MIT Press.
  26. Fox, Danny,Lasnik, Howard(2003).Successive-cyclic movement and island repair: The difference between sluicing and VP-ellipsis.Linguistic Inquiry,34,143-154.
  27. Freidin, Robert(ed.)(1991).Principles and Parameters in Generative Grammar.Cambridge:The MIT Press.
  28. Goldberg, Lotus(2003).Montreal,McGill University.
  29. Groenendijk, Jeroen(ed.),Jongh, D. de(ed.),Stokhof, Martin(ed.)(1987).Studies in discourse representation theory and the theory of generalized quantifiers.Dordrecht:Foris Publication.
  30. Haddican, Bill(2007).The structural deficiency of verbal pro-forms.Linguistic Inquiry,38(3),539-547.
  31. Hale, Kenneth(ed.),Keyser, Samuel Jay(ed.)(1993).The view from Building 20: Essays in linguistics in honor of Sylvain Bromberger.Cambridge, Mass.:The MIT Press.
  32. Hankamer, Jorge,Sag, Ivan(1976).Deep and surface anaphora.Linguistic Inquiry,7(3),391-426.
  33. Hardt, Daniel(1993).Philadelphia,University of Pennsylvania.
  34. Hardt, Daniel(1999).Dynamic interpretation of verb phrase ellipsis.Linguistics and Philosophy,22,187-221.
  35. Higginbotham, James(1980).Pronouns and bound variables.Linguistic Inquiry,11,679-708.
  36. Honcoop, Martin(1998).Leiden,Leiden University.
  37. Huang, Cheng-Teh James(1982).Cambridge,MIT.
  38. Huang, Cheng-Teh James(1993).Reconstruction and the structure of VP: some theoretical consequences.Linguistic Inquiry,24(1),103-168.
  39. Huang, Cheng-Teh James(1984).On the distribution and reference of empty pronoun.Linguistic Inquiry,15,531-574.
  40. Huang, Cheng-Teh James(1988).Comments on Hasegawa's paper.Proceedings of Japanese Syntax Workshop: Issues on Empty Categories,New London, Connecticut:
  41. Jacobs, Joachim(ed.),Stechow, Arnim von(ed.),Sternefeld, Wolfgang(ed.),Vennemannn, Theo(ed.)(1993).Syntax: international handbook of contemporary research.Berlin:de Gruyter.
  42. Jaeggli, Osvaldo(ed.),Safir, Kenneth J.(ed.)(1989).The null subject parameter.Dordrecht:Kluwer Academic Publishers.
  43. Kroeh, Anthony(1981).On the role of resumptive pronouns in amnestying island constraint violations.the 17th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society
  44. Laha, Ttziar(1990).Cambridge,MIT.
  45. Li, Hui-Ju Grace(2002).Los Angeles,University of Southern California.
  46. Lin, Jo-Wang(2003).Aspectual selection and negation in Mandarin Chinese.Linguistics,41(3),425-459.
  47. Lin, Jo-Wang,Tang, Chih-Chen Jane(1995).Medals as Verbs in Chinese: A GB Perspective.The Bulletin of the Institute of History and Philology,66,53-105.
  48. Lin, Q.ed.、Shyu, Shu-Inged.(2008)。Language and Culture。Kaohsiung:Center for the Humanities and Social Sciences, National Sun Vat-sen University。
  49. Lin, Vivian(2002).Cambridge,MIT.
  50. Lobech, Anne(1995).Ellipsis: Functional heads, licensing, and identification.New York:Oxford University Press.
  51. Lobech, Anne(1990).Functional heads as proper governors.NELS 20
  52. Lopez, Luis(1994).The syntactic licensing of VP-ellipsis: A comparative study of Spanish and English.Issues and Theory in Romance Linguistics: Selected Papers front the Linguistic Symposium on Romance Languages XXIII April 1-4 1993,Washington, D.C.:
  53. Lopez, Luis(1995).New York,Cornell University.
  54. Ojeda, A.(ed.)(1980).Paper from the parasession on pronouns and anaphora.Chicago:CLS.
  55. Ormazabal, J.(ed.),Tenny, C.(ed.)(1990).University of Connecticut working papers in linguistics.Storrs:University of Connecticut, Department of Linguistics.
  56. Otani, Kazuyo,Whitman, John(1991).V-raising and VP-ellipsis.Linguistic Inquiry,22,345-358.
  57. Reibel, David A.(ed.),Schane, Sanford(ed.)(1966).Modern studies in English.New Jersey:Prentice Hall.
  58. Reinhart, Tanya(1981).Definite NP anaphora and c-command domains.Linguistic Inquiry,12,605-635.
  59. Rizzi, Luigi(1990).Relativized minimality.Cambridge, Mass.:The MIT Press.
  60. Ross, J. R.(1969).Guess who?.Proceedings of the fifth regional meeting of the Chicago Linguistic society Ill,Chicago:
  61. Sag, Ivan(1976).Cambridge,MIT.
  62. Shlonsky, Ur.(1992).Resumptive pronouns as a last resort.Linguistic inquiry,23(3),443-468.
  63. Silbergeld, Jerome(ed.),Ching, Dora C. Y.(ed.)(2006).Persistence/Transformation: Text as Image in the Art of Xu Bing.Princeton:Tang Center for East Asian Art.
  64. Sobin, Nicholas(2008).Do so and VP.Linguistic Inquiry,39(1),147-160.
  65. Soh, Hooi Ling(2007).Ellipsis, last resort, and the dummy auxiliary shi 'be' in Mandarin Chinese.Linguistic Inquiry,38(1),178-188.
  66. Stroik, Thomas(2001).On the light verb hypothesis.Linguistic Inquiry,32,362-369.
  67. Takahashi, Daiko(2008).Quantificational null objects and argument ellipsis.Linguistic Inquiry,39(2),307-326.
  68. Williams, Edwin(1977).Discourse and logical form.Linguistic Inquiry,8(1),101-139.
  69. Williams, Edwin(1980).Predication.Linguistic inquiry,11,203-238.
  70. Wu, Hsiao-Hung Iris(2002).Hsinchu,National Tsing Hua University.
  71. Wu, Hung(2005).Transience: Chinese Experimental Art at the End of the Twentieth Century.Chicago:University of Chicago Press.
  72. Wu, Jing-Hui(1993).Hsinchu,National Tsing Hua University.
  73. Xu, Liejiong(2003).Remarks on VP-ellipsis in disguise.Linguistic Inquiry,34(1),163-171.
  74. Zagona, Karen(1988).Proper government of antecedentless VP in English and Spanish.Natural Language and Linguistic Theory,6,95-128.
  75. 二階堂善弘(2009)。明清期における武神と神仙の發展。吹田:關西大學出版部。
  76. 二階堂善弘(2006)。道敎．民間信仰における元帥神の変容。吹田:關西大學出版部。
  77. 二階堂善弘(1994)。太歲殷元帥考。論叢アジアの文化と思想，3，2011/1/26。
  78. 山田利明(1989)。洞房神存思考。東方宗敎，74，20-38。
  79. 山田利明(1999)。六朝道敎儀禮の研究。東京:東方書店。
  80. 山田利明(1988)。泥丸九宮說考。東洋學論叢，41，103-118。
  81. 中央研究院歷史語言研究所中國上古史編輯委員會編(1985)。中國上古史．待定稿。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
  82. 尹吉男(2002)。新國粹：“傳統”的當代效用—中國當代藝術家對中國傳統文化資源的利用。文藝研究，5，123-135。
  83. 王充(1983)。論衡。臺北:臺灣商務印書館。
  84. 王育成(1991)。東漢道符釋例。考古學報，1，45-56。
  85. 王見川(2003)。博士論文(博士論文)。嘉義，中正大學歷史研究所。
  86. 王秋桂主編、李豐楙主編(1989)。中國民間信仰資料彙編。臺北:學生書局。
  87. 石守謙(1996)。風格與世變：中國繪畫史論集。臺北:允晨文化實業股份有限公司。
  88. 列維．布留爾、丁由譯(1981)。原始思維。北京:商務印書館。
  89. 吉川忠夫(1984)。六朝精神史研究。京都:同朋社。
  90. 吉川忠夫(1980)。師受考—《抱朴子》內篇によせて。東方學報，52
  91. 吉川忠夫(1987)。書と道敎の周辺。東京:平凡社。
  92. 吾丘衍(1993)。學古編。上海:上海書畫出版社。
  93. 李豐楙(1998)。東港東隆宮醮志。臺北:學生書局。
  94. 李豐楙(2002)。收驚：一個從「異常」返「常」的法術醫療現象。醫療與文化國際學術研討會，臺北:
  95. 李豐楙(2001)。禮生與道士：臺灣民間社會中禮儀實踐的兩個面向。社會、民族與文化展演國際研討會論文集，臺北:
  96. 李豐楙(1997)。許遜與薩守堅：鄧志謨小說研究。臺北:臺灣學生書局。
  97. 李豐楙(2006)。道敎壇場與科儀空間。2006道文化國際學術研討會論文集，高雄:
  98. 李豐楙(1981)。不死的探求：抱朴子。臺北:時報文化出版社。
  99. 李豐楙(1981)。服飾、服食與巫俗傳說—從巫俗觀點對楚辭的考察之一。古典文學，3，71-99。
  100. 李豐楙(1990)。《老子想爾注》的形成及其道敎思想。東方宗敎研究，1，151-180。
  101. 李豐楙(1997)。中國服飾文化的「常與非常」結構。思維方式及其現代意義：第四屆華人心理與行爲科際學術研討會，臺北:
  102. 李豐楙(2000)。臺灣中部紅頭司與客屬聚落的醮儀形式。民俗曲藝，116，143-173。
  103. 林詮居(1994)。尋求倉頡的遺跡—馮明秋的篆刻世界。典藏藝術雜誌，21，186-189。
  104. 垣內智之(1998)。頭部九宮の存思て太一。東方宗敎，91，22-40。
  105. 姚周輝(1994)。神秘的符籙咒語。南寧:廣西人民出版社。
  106. 施舟人(2002)。中國文化基因庫。北京:北京大學出版社。
  107. 秋月觀暎編(1987)。道敎と宗敎文化。東京:平河出版社。
  108. 秋月觀暎編(1987)。道敎の宗敎と文化。東京:平河出版社。
  109. 韋續(1993)。書藪。上海:上海書畫出版社。
  110. 高名潞(2001)。圖騰與禁忌—對谷文達創作思路的思考。典藏今藝術，108，70-77。
  111. 張彥遠(1993)。法書要錄。上海:上海書畫出版社。
  112. 張彥遠(1993)。歷代名畫記。上海:上海書畫出版社。
  113. 莊宏誼(1986)。明代道敎正一派。臺北:臺灣學生書局。
  114. 許洋主編、劉俊文主編(1993)。日本學者研究中國史論著選譯。北京:中華書局。
  115. 郭武(2005)。淨明忠孝全書研究。北京:中國社會科學出版社。
  116. 陳國符(1989)。道藏源流考。北京:中華書局。
  117. 馮明秋(1998)。中國書法的時空重構。當代，17(135)，88-93。
  118. 黃添貴(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學美術學系。
  119. 楊盛錩(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學美術學系。
  120. 楊儒賓主編(1993)。中國古代思想中的氣論及身體觀。臺北:巨流圖書公司。
  121. 董思白(2000)。陽孜書屏。當代，33(151)，56-61。
  122. 劉仲宇(2001)。道家與道敎。廣州:廣東人民出版社。
  123. 劉國樑(2003)。道符與《周易》。中國道敎，4，27。
  124. 劉曉明(1995)。中國符咒文化大觀。南昌:百花洲文藝出版社。
  125. 歐陽詢(1983)。藝文類聚。臺北:臺灣商務印書館。
  126. 鄭志明主編(2000)。道敎文化的精華。嘉義:南華宗?中心。
  127. 錢鍾書(1979)。管錐篇。北京:中華書局。
  128. 饒宗頤(1956)。老子想爾注校箋。香港:東南印書館。
被引用次数
  1. 廖朝陽(2016)。徐冰與祖態：由《天書》到《背後的故事》。中央大學人文學報，61，1-26。
print cancel