首過與懺悔：中古時期罪感文化之探討

Repentance and Confession: A Study of the Concept of Guilt in Medieval China

10.6503/THJCS.2010.40(4).03

謝世維(Shu-Wei Hsieh)

罪感 ； 首過 ； 懺悔 ； 道教 ； 靈寶 ； Guilt ； Repentance ； Confession ； Daoism ； Lingbao

清華學報

40卷4期（2010 / 12 / 01）

735 - 764

繁體中文

本文探討中國中世紀時期的罪感觀念，並從各種宗教傳統對罪的界定，以及首過、懺悔方法的文本與儀式當中，討論當時從文人乃至百姓如何透過各種宗教手段，去認知罪感以及解消罪感。藉由這些分析，本文將探討罪感的內涵，並說明在此時期個人性的罪感其實是很薄弱的，而罪感通常是家族性的、祖先承負式的或累世承積式的。換言之，罪感是網絡性的，與其他人以及過去、未來息息相關。同時，解消罪感的方式也不是單一的，在不同的情境與場合之下，人們可以選擇不同的悔過、懺罪方式，以因應不同的狀況。因此，中世紀中國的罪感不是西方式的個人罪業的懺悔，而是網絡性與流動性的。中世紀的中國人處在多元宗教生活的氛圍，彼此交會在生命的各層面中，而個人可以依不同的場合、身分、對象而選擇相應的宗教資源。這種現象也表現在對罪感的認知與罪的懺悔上，不同的宗教傳統都能在生命的某個層面上給予救贖，因此會運用不同宗教傳統來紓解內在的罪感。在中古時期已經有不同而多元的罪感意識，並有著不同的首過懺罪方式，處在這種多元宗教氛圍的人，很可能同時採取或因情境而選擇採用特定的罪感模式與懺悔方法。另一方面，罪感具有層累的特質，因而除了一己之身的罪以外，還承擔了祖先所承負之罪，乃至前世宿罪。在古靈寶經典當中儀式的實踐，整合這些多樣而複雜的罪業來源，經過長時間的積累而集中於己身，並透過齋直懺謝，以此功德加以解消罪業。

Through the examination of the concept of guilt in medieval China and the different confession rituals in various religious traditions, this paper discusses how literati and common people identified their transgressions and released their guilt. In medieval China, guilt was not personal but related to family, ancestors, or previous lives. The sins of the dead were visited upon descendants by afflicting them with suffering and disease, in accordance with the records of misdeeds that were kept by heavenly officials. The religious systems of punishment and retribution for transgressions were either enacted by heavenly officials or the law of karma. People availed themselves of elements from multiple traditions, and they used contemporary religious culture in complex and varying ways on various occasions, shifting their cultural framing in order to gain prestigious or preferable allegiances. In the Lingbao scriptures in particular, confession acted as a link or a model to integrate into an organic whole all the medieval precepts and ideas of morality, judgment, illness, law, and salvation.

1. 林富士(2002)。中國早期道士的醫療活動及其醫術考釋：以漢魏晉南北朝時期的「傳記」資料爲主的初步探討。中央研究院歷史語言研究所集刊，73(1)，43-118。
   連結：
2. 張超然(2010)。早期道教喪葬儀式的形成。輔仁宗教研究，20，27-66。
   連結：
3. 釋大拙(2006)。從「天臺教觀」論「代衆生懺悔」之思想與實踐─以遵式大師爲主。中華佛學研究，10，151-174。
   連結：
4. (1995)。正統道藏。臺北:新文豐出版公司。
5. Benedict, Ruth. The Chrysanthemum and the Sword: Patterns of Japanese Culture. Boston: Mariner Books, 1946.
6. 僧祐，《弘明集》，收入《大正新修大藏經》，第52冊，東京：大正一切經刊行會，1927。
7. (1995)。正統道藏。臺北:新文豐出版公司。
8. Freud, Sigmund. Civilization and Its Discontents. New York: Norton & Company, 1930.
9. 義淨，《南海寄歸內法傳》，收入《大正新修大藏經》，第54冊，東京：大正一切經刊行會，1927。
10. (1995)。正統道藏。臺北:新文豐出版公司。
11. (1995)。正統道藏。臺北:新文豐出版公司。
12. 僧祐，《出三藏記集》，收入《大正新修大藏經》，第55冊，東京：大正一切經刊行會，1927。
13. 道宣，《廣弘明集》，收入《大正新修大藏經》，第52冊，東京：大正一切經刊行會，1927。
14. (1995)。正統道藏。臺北:新文豐出版公司。
15. (1995)。正統道藏。臺北:新文豐出版公司。
16. (1995)。正統道藏。臺北:新文豐出版公司。
17. (2008)。天問。北京:
18. (1995)。正統道藏。臺北:新文豐出版公司。
19. 慧琳，《一切經音義》，收入《大正新修大藏經》，第55冊，東京：大正一切經刊行會，1927。
20. Allan, Sarah(1984).Drought, Human Sacrifice and the Mandate of Heaven in a Lost Text from the Shangshu.Bulletin of the School of Oriental and African Studies,47(3),523-539.
21. Bokenkamp, Stephen(ed.)(1997).Early Daoist Scriptures.Berkeley:University of California Press.
22. Bokenkanp, Stephen(2008)。Confession Formulas in the Early Lingbao Scriptures。沈淪、懺悔與救度：中國文化的懺悔書寫國際學術研討會，臺北:
23. Bokenkanp, Stephen(2007).Ancestors and Anxiety: Daoism and the Birth of Rebirth in China.Berkeley:University of California Press.
24. Bokenkanp, Stephen(1986).Berkeley,University of Calitorria.
25. Bokenkanp, Stephen(2005).Sackcloth and Ashes-Self and Family in the Tutan Zhai.Scriptures, Schools and Forms of Practice in Daoism-A Berlin Symposium,Wiesbaden:
26. Campany, Robert(2003).On the Very Idea of Religions-In the Modern West and Early Medieval China.History of Religion,42(4),287-319.
27. Dull, Jack、福井重雅譯(1997)。新道教におろ儒教的諸要素。道教の總合的研究，東京:
28. Eberhard, Wolfram(1967).Guilt and Sin in Traditional China.Berkeley:University of California.
29. Erikson, Erik(1968).Childhood and Society, Identity, Youth, and Crisis.New York:Norton.
30. Hsu、 Francis L. K.(1970).Americans and Chinese: Purpose and Fulfillment in Great Civilizations.New York:Natural History Press.
31. Kleeman, Terry(2007).Daoism in the third Century.Purposes, Means and Convictions in Daoism: A Berlin Symposium,Wiesbaden:
32. Kohn, Livia(ed.),Roth, Harold(ed.)(2002).Daoist Identity-History, Lineage, and Ritual.Honolulu:University of Hawaii Press.
33. Lai, Chi-tim(1998).The Opposition of Celestial Master Taoism to Popular Cults During Six Dynasties.Asian Major,51,1-20.
34. Mather, Richard B.(1983).Shen Yueh's Poems of Reclusion: From Total Withdrawal to Living in the Suburbs.Chinese Literature: Essays, Articles, Reviews,5(1/2),53-66.
35. Nickerson, Peter(1996).Berkeley,University of California.
36. Schipper, Kristofer(ed.),Verellen, Franciscus(ed.)(2004).The Taoist Canon.Chicago:The University of Chicago Press.
37. Sharf, Robert(2002).Coming to Terms with Chinese Buddhism.Honolulu:University of Hawaii Press.
38. Sigwalt, Patrick(2006).Le Rite Funéraire Lingbao à travers le Wulian Shengshijing.T'oung Pao,92(4/5),373-410.
39. Strickmann, Michel(2002).Chinese Magical Medicine.Stanford:Stanford University Press.
40. 丸山宏(1986)。正一道教の上章儀禮について─冡訟章を中心として。東方宗教，68，44-64。
41. 土屋昌明(1994)。後漢における思過と首過について─自傳文學との關連を考えるために。道教文化展望，東京:
42. 大淵忍爾(1991)。初期の道教：道教史の研究。東京=Tokyo:創文社=Sobunsha。
43. 山田明廣(2000)。塗炭齋考─陸修靜の三元塗炭齋を軸として。東方宗教，100，47-67。
44. 中國社會科學院世界宗教研究所編(2005)。宗教研究四十年。北京:宗教文化出版社。
45. 中鳩隆藏(1991)。中國中世における懺悔思想の展開─郗超·蕭子良·智顗を中心に。儒·佛·道三教思想論攷，東京:
46. 王育成(1999)。東漢天帝使者類道人與道教起源。道家文化研究，16，183-184。
47. 王明(1960)。太平經合校。北京:中華書局。
48. 司馬遷(1981)。新校本史記三家注并附編二種。臺北:鼎文書局。
49. 白金銑(2009)。唐代禪宗懺梅思想研究。臺北=Taipei:文史哲出版社=Wenshizhe Chubanshe。
50. 吉川忠夫(1998)。中國人の宗教意識。東京:創文社。
51. 江達智(1991)。由東漢時期的喪葬制度看道巫關係。道教學探索，5，67-89。
52. 吳榮曾(1995)。先秦兩漢史研究。北京:中華書局。
53. 李建弘(2008)。梁朝懺儀的宗教與社會意義：公／私領域的考察。2008年宗教與心靈改革研討會，高雄:
54. 李豐楙(1993)。道藏所收早期道書的瘟疫觀─以《女青鬼律》及《洞淵神咒經》系爲主。中央研究院中國文哲研究所集刊，3，417-454。
55. 李豐楙編、朱榮貴編(1996)。儀式、廟會與社區─道教、民間信仰與民間文化。臺北:中央研究院中國文哲研究所。
56. 汪娟(1995)。博士論文(博士論文)。臺北，文化大學中國文學研究所。
57. 汪娟(2008)。唐宋古逸佛教懺儀研究。臺北=Taipei:文津出版社=Wenjin Chubanshe。
58. 林妙貞(2002)。試略「摩訶止觀·十乘觀法」中之「四誓願」與「六祖壇經·懺悔品」中「四弘誓願」之比較。海潮音，83(2)，8-13。
59. 林富士(1987)。試論漢代的巫術醫療法及其觀念基礎。史原，16，29-53。
60. 林富士(2001)。疾病與「修道」：中國早期道士「修道」因緣考釋之一。漢學研究，19(1)，137-165。
61. 林富士(2008)。中國中古時期的宗教與醫療。臺北:聯經出版社。
62. 林富士(1999)。中國六朝時期的巫覡與醫療。中央研究院歷史語言研究所集刊，70(1)，1-48。
63. 林富士(1995)。東漢晚期的疾疫與宗教。中央研究院歷史語言研究所集刊，66(3)，695-745。
64. 林富士(1993)。試論《太平經》的疾病觀念。中央研究院歷史語言研究所集刊，62(2)，225-263。
65. 祁小春(2008)。邁世之風：有關王羲之資料與人物之綜合研究。臺北:石頭出版社。
66. 姚思廉(1997)。梁書。北京:中華書局。
67. 秋月觀瑛編(1987)。道教と宗教文化。東京:平河出版社。
68. 范曄(1993)。後漢書。北京:中華書局。
69. 唐長孺編(1993)。魏晉南北朝隋唐史資料。武漢:武漢大學出版社。
70. 孫昌武(2001)。愧悔與憂懼─沈約的宗教世界。華林，1，225-238。
71. 酒井忠夫編(1992)。台灣の宗教と中國文化。東京:風響社。
72. 張勛燎(1996)。東漢墓葬出土的解注器材料和天師道的起源。道家文化研究，9，118-148。
73. 張勛燎、白彬(2006)。中國道教考古。北京=Beijing:線裝書局=Xianzhuang Shuju。
74. 張愛芳輯(2005)。中國古代史學家年譜。北京:北京圖書館出版社。
75. 陳玉美(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北，華梵大學東方人文思想研究所。
76. 陳昊(2006)。漢唐間墓葬文書中的注病書寫。唐研究，12，267-304。
77. 陳寅恪(1992)。天師道與濱海地域之關係。陳寅恪史學論文集，上海:
78. 傅飛嵐、呂鵬志譯(2002)。法國漢學。北京:
79. 游祥洲(1990)。中國佛教懺悔倫理的蘊涵及其現代意義。菩提樹，447，18。
80. 鈴木雅隆(2003)。鎮墓文の系譜と天師道との關係。史滴，25，2-20。
81. 趙海涵(1999)。碩士論文(碩士論文)。臺北，華梵大學東方人文思想研究所。
82. 齊墨(1993)。樂感文化與罪感文化─論基督教與中國儒家文化的一個差別。哲學雜誌，3，130-140。
83. 劉昭瑞(1991)。談考古發現的道教解注文。敦煌研究，4，51-57。
84. 潘乃德、黃道琳譯(1992)。菊花與劍：日本民族的文化模式。臺北:桂冠圖書公司。
85. 蔡榮凱(1993)。碩士論文(碩士論文)。臺北，輔仁大學中國文學研究所。
86. 黎志添(2002)。天地水三官信仰與早期天師道治病解罪儀式。台灣宗教研究，2(1)，1-30。
87. 黎志添(2003)。道教研究與中國宗教文化。香港=Hong Kong:中華書局=Zhonghua Book Company。
88. 蕭麗芬(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺北，中國文化大學哲學研究所。
89. 釋大睿(1998)。中國佛教早期懺罪思想之形成與發展。中華佛學研究，2，325。
90. 釋法藏(2004)。天臺禪法的特質：兼論《法華三昧懺儀》之修持。南投:僧伽林文化事業出版社。
91. 釋慧廣(1989)。懺侮的理論與方法。高雄:法喜出版社。
92. 鐘鳴旦(1993)。罪、罪感與中國文化。神學論集，97，335-362。

1. 陳藝勻(CHEN, YI-YUN)(2021)。全形復性－道教度亡科儀的生命關懷與醫治觀。國文學報。(70)。175-223。