京劇名伶灌唱片心態探析─物質文化與非物質文化相遇（以京劇為例之二）

Phonograph Records of the Peking Opera Masters: A Mentality Approach (A Peking Opera Perspective, Part 2)

10.6503/THJCS.2011.41(1).06

王安祈(An-Chi Wang)

京劇 ； 唱片 ； 余叔岩 ； 物質文化 ； 非物質文化 ； Peking Opera ； phonograph records ； Yu Shu-yan ； material culture ； non-material culture

清華學報

41卷1期（2011 / 03 / 01）

195 - 221

繁體中文

本文為「物質文化與非物質文化相遇─以京劇為例」系列研究之二，聚焦於「京劇唱片」，切入物質文化與非物質文化相遇時的伶人心態。唱片傳入中國後，強大的傳播力量對於京劇典範的建立產生不可忽視的影響，但早期京劇名伶與新興物質文明產物初遇時，心態上未必全然信任，並不能將傳播重任安心交託唱片。本論文先指出早期唱片竟出現冒名假托現象，進而利用「摟葉子」等術語名詞，分析京劇流行時期伶人同行相忌的防人之心，解釋唱片贗品充斥的現象。後半以譚鑫培、余叔岩唱片為主，通過余叔岩不同時期灌片所選唱段之比較分析，考察余面對老師譚鑫培唱腔流傳的心態。從同戲不同段、不敢與之爭鋒，到自成一派後刻意重複，分庭抗禮，京劇師徒間微妙複雜的關係，可從唱片中窺測剔抉，而唱片對於典範建立所起的力量，自是不容忽視。本文以物質與非物質文化相遇為思考切入點，剖析伶人心態與京劇文化。

This paper focuses on Peking Opera records, specifically on the attitudes that opera performers exhibited when material and non-material cultures encountered each other. After the introduction of the phonograph disk into China, despite its far-reaching power that helped to establish Peking Opera paradigms, there arose skepticism among opera masters as to whether records were a trustworthy means of promoting their art. Some early artists actually published under the name of more famous opera masters. Here, I use the expression lou yezi (摟葉子) to describe the performers' ”two of a trade can never agree” mentality, which explains why replicate records flooded the market. The second half of this paper focuses on the recordings of Tan Xin-pei and Yu Shu-yan. Comparing selected arias from different stages of Yu's career, one can see his changing attitude toward transmitting Tan's style: initially, he chose different arias from the same work because he was unwilling to compete with his master, while later on, he deliberately picked the same selections to signal the establishment of his own style. The subtle yet complicated relationship between master and apprentice in the world of Peking Opera can be found in these recordings. The role of recordings in the establishment of paragons cannot be overlooked.

1. 王安祈(2009)。生命風格的複製—以余叔岩、孟小冬師徒關係爲例論京劇流派的人文意涵。戲劇研究，4
   連結：
2. 「中國京劇老唱片」，http://oldrecords.xikao.com/
3. 張肖傖，《菊部叢譚》，上海：大東書局，1926〈蒨蒨室劇話〉。
4. 《中國戲曲志•上海卷》編輯部編(1986)。上海戲曲史料薈萃。上海:上海藝術研究所。
5. 丁秉鐩(1979)。青衣、花臉、小丑。丁秉鐩。
6. 丁秉鐩(1995)。菊壇舊聞錄。北京:中國戲劇出版社。
7. 么書儀(2009)。程長庚、譚鑫培、梅蘭芳：清代至民初京師戲曲的輝煌。北京:北京大學出版社。
8. 王安祈(2009)。音配像保存傳統的盲點。文化遺產，2009(6)
9. 王安祈(2003)。兩岸藝文正式交流前的偷渡與伏流—以京劇演唱爲例。兩岸戲曲大展學術論文集，臺北:
10. 王安祈(2006)。爲京劇表演體系發聲。臺北:國家出版社。
11. 王庚生(1981)。京劇生行藝術家淺論。北京:中國戲劇出版社。
12. 北京市政協文史資料委員會編(1990)。京劇談往錄三編。北京:北京出版社。
13. 北京市政協文史資料委員會編(1997)。京劇談往錄四編。北京:北京出版社。
14. 北京市政協文史資料委員會編(1985)。京劇談往錄。北京:北京出版社。
15. 北京市藝術研究所(2000)。中國京劇史。北京:中國戲劇出版社。
16. 北京市藝術研究所(1990)。中國京劇史。北京:中國戲劇出版社。
17. 北京市藝術研究所(1990)。中國京劇史。北京:中國戲劇出版社。
18. 吾群力編(1990)。余叔岩藝術評論集。北京:中國戲劇出版社。
19. 吳小如(1995)。吳小如戲曲文錄。北京:北京大學出版社。
20. 吳同賓編、周亞勛編(1990)。京劇知識辭典。天津:人民出版社。
21. 孫養農(1953)。談余叔岩。香港:孫養農。
22. 徐慶海(1998)。孫菊仙並無唱片傳世。中國京劇，4，20-21。
23. 翁思再編(1994)。余叔岩研究。上海:上海文藝出版社。
24. 許姬傳(1985)。許姬傳七十年見聞錄。北京:中華書局。
25. 陳志明編(2005)。立言書刊京劇資料選編。北京:陳志明。
26. 陸萼庭(1983)。也談孫菊仙唱片。戲劇電影報，24，17。
27. 黃鈞編、徐希博編(2001)。京劇文化詞典。上海:漢語大詞典出版社。
28. 廖奔(1997)。中國古代劇場史。鄭州:中州古籍出版社。
29. 趙珩(2006)。彀外譚屑：近五十年聞見摭憶。北京:三聯書店。
30. 劉真編、張業才編、文震齋編(2006)。余叔岩藝事。劉真。
31. 蔡世成編(1994)。申報京劇資料選編。上海:上海京劇志編輯部。
32. 戴淑娟編(1990)。譚鑫培藝術評論集。北京:中國戲劇出版社。
33. 顧正秋口述、劉枋(1967)。顧正秋的舞台回顧。臺北:徵信新聞報。

1. 王安祈(2014)。京劇影音製作的商業、權力與政治—以程派《鎖麟囊》等劇為例。戲劇研究，14，73-102。
2. 王櫻芬(2012)。導言：錄音科技與臺灣音樂─近年研究回顧。民俗曲藝，178，1-24。