题名

唐君毅的境界感通論:一個場所論的線索

并列篇名

Tang Chun-I on Affective Communion and Spiritual Realm: A Guiding Clue for Topology

DOI

10.6503/THJCS.2011.41(2).04

作者

黃冠閔(Kuan-Min Huang)

关键词

性情 ; 教化 ; 感應 ; 價值 ; 層位 ; essential feeling ; cultivation ; correspondence ; value ; stratum

期刊名称

清華學報

卷期/出版年月

41卷2期(2011 / 06 / 01)

页次

335 - 373

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文以唐君毅的《生命存在與心靈境界》為分析主軸,探索感通原則在此一哲學體系構造中的關鍵地位。心靈與境界之間的關係按照感通原則而構造,其旨趣在於生命展現的存在樣態與實踐,在此意義下,唐君毅的哲學體系也涉及實踐領域中哲學與成教的張力,從而辯證地引向性情之教與感通所展示的形上世界。感通原則的主要特徵在於其蘊涵的動態過程,在心靈、感通、境界之間為體、用、相的關係,這種感通原則乃是涵蓋認識關係、引導到道德基礎的形上學原則。最後,由境界詞所指涉的精神空間意味著一種價值世界的安立,價值賦予帶有場所的標誌。因此,精神空間乃是心靈感通的場所,價值安排則順此場所配置而成立。

英文摘要

Basing ourselves on Tang Chun-I 唐君毅 (1909-1978)'s last work, Existence of Life and Spiritual Realm 生命存在與心靈境界(1977), we investigate the key place of affective communion within the philosophical construction of Tang's system. The mutual relationship between spirit (mind) and spiritual realm (jing-jie 境界) are constructed according to the principle of affective communion. The interest here resides in the existential modes and practices of life. In this sense, Tang's philosophical system touches on the tension between cultivation and philosophy in the practical domain; this tension leads dialectically to the metaphysical world exposed by the cultivation of essential feelings and affective communion. The relationship among spirit, affective communion, and spiritual realm is that of substance, function, and mode, while the dynamic process implied in the affective communion covers the epistemological action and leads to a metaphysical principle of moral foundation. Last, this paper shows that the term jing-jie refers to a spiritual space which will establish different values. Giving value means also a placement of values. Therefore, the spiritual space is a place due to affective communion, and values are arranged according to the places thus disposed.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 歷史學
人文學 > 語言學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. (1981)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
  2. 中華電子佛典協會編輯,實叉難陀譯,《大乘起信論》,《CBETA電子佛典(大正版)》,臺北:中華電子佛典協會,2009。
  3. Casey, Edward S.(1997).The Fate of Place: A Philosophical History.Berkeley:University of California.
  4. Metzger, Thomas A.(1977).Escape from Predicament: Neo-Confucianism and China's Evolving Political Culture.New York:Columbia University Press.
  5. Tuan, Yi-Fu(1977).Space and Plae: The Perspective of Experience.Minneapolis:University of Minnesota Press.
  6. 牟宗三(1981)。心體與性體。臺北:正中書局。
  7. 牟宗三(1982)。歷史哲學。臺北:臺灣學生書局。
  8. 牟蹤三(1985)。圓善論。臺北:學生書局。
  9. 李明輝(1997)。儒家與康德。臺北:聯經出版。
  10. 唐君毅(1969)。中國文化之精神價值。臺北:正中書局。
  11. 唐君毅(1980)。文化意識與道德理性。臺北:學生書局。
  12. 唐君毅(1982)。哲學概論。臺北:學生書局。
  13. 唐君毅(1986)。生命存在與心靈境界。臺北:學生書局。
  14. 唐君毅(1984)。中國哲學原論-原道篇。臺北:學生書局。
  15. 唐君毅(1979)。中國哲學原論-原性篇。臺北:學生書局。
  16. 唐君毅(1988)。中西哲學思想之比較論文集。臺北:學生書局。
  17. 唐軍毅(1969)。中國哲學原論-導論篇。臺北:學生書局。
  18. 張湛(1975)。列子。臺北:藝文印書館。
  19. 陳振崑(1998)。博士論文(博士論文)。臺北,輔仁大學哲學所。
被引用次数
  1. 蔣欣欣(2016)。照護行動的立場-護理倫理課堂之對話。護理雜誌,63(6),69-76。
  2. 蔣欣欣、廖珍娟(2017)。人性化照護的感通。護理雜誌,64(5),50-58。