《經義述聞》、《經傳釋詞》作者疑義新證

New Evidence for the Authorship of Jingyi Shuwen and Jingzhuan Shici

10.6503/THJCS.2011.41(2).03

張錦少(Kam-Siu Cheung)

王念孫 ； 王引之 ； 經義述聞 ； 經傳釋詞 ； 著作權 ； 清代學術史 ； Wang Nian-sun ； Wang Yin-zhi ； Jingyi Shuwen ； Jingzhuan Shici ； Authorship ； Intellectual History of Qing Dynasty

清華學報

41卷2期（2011 / 06 / 01）

299 - 334

繁體中文

本文以新的證據重新檢討《經義述聞》、《經傳釋詞》的作者問題。首先，本文據現藏臺灣中央研究院傅斯年圖書館的王念孫《呂氏春秋》校本原書，證明劉盼遂稱《呂氏春秋雜志》中凡「引之日」者在校本皆原作「念孫案」的說法不可信，並結合前賢相關論證，駁正劉氏疑《經義述聞》原為王念孫所著之說不成立。其次，本文據現藏上海圖書館的王念孫《管子》校本原書，證明《管子雜志》中稱「引之日」的文字原皆為王引之的意見，藉此說明王引之雖根抵經學，但肄經之餘，旁訂群籍，偶有所得，條錄成文，部分更為王念孫徵引於《讀書雜志》中。最後，本文據現藏臺灣國家圖書館的王引之《尚書訓詁》鈔本，證明《尚書訓詁》是王氏撰作《經義述聞》、《經傳釋詞》的長編資料之一，二書淹貫了王氏個人早年的研究成果。準此，本文認為《經義述聞》、《經傳釋詞》為王引之自著而非王念孫託名歸美之作。

This paper revisits the authorship of Jingyi Shuwen 經義述聞 and Jingzhuan Shici 經傳釋詞 by looking at new sources of evidence. The first set of evidence comes from comparing the annotations of Wang Yin-zhi 王引之 (1766-1834) in Lushi Chunqiu Zazhi 呂氏春秋雜志 with the original version of Wang Nian-sun 王念孫 (1744-1832)'s collated Lushi Chunqiu 呂氏春秋, now in the Fu Ssu Nien Library of Academia Sinica. The findings, together with the arguments made by other scholars, lead us to doubt Liu Pan-sui's theory that it was Wang Nian-sun who wrote Jingyi Shuwen. The next evidence comes from reviewing Wang Nian-sun's collated Guanzi 管子, now preserved in the Shanghai Library, and it confirms that Wang Yin-zhi's annotations in Guanzi Zazhi 管子雜志 are undoubtedly his own. This finding proves that, although Wang Yin-zhi's classical research is mainly focused on Confucian classics, other texts were not excluded. He sometimes made his own annotations, and some were even cited by his father in Dushu Zazi 讀書雜志. This indicates that Wang Yin-zhi's Shangshu Xungu 尚書訓詁, now preserved at the National Central Library, is an important resource for Jingyi Shuwen and Jingzhuan Shici. The paper concludes that Wang Yin-zhi is the author of Jingyi Shuwen and Jingzhuan Shici.

1. 張錦少(2010)。王念孫《呂氏春秋》校本研究。漢學研究，28(3)，291-324。
   連結：
2. 陳鴻森(2005)。阮元刊刻《古韻廿一部》相關故實辨正－兼論《經記述聞》作者疑案。中央研究院歷史語言研究所集刊，76(3)，427-466。
   連結：
3. 王念孫校，《呂氏春秋》，上海圖書館藏品，年份不詳。
4. 傅斯年圖書館珍藏善本圖籍書目資料庫網站，《呂氏春秋二十六卷，附攷一卷》，http://140.109.138.5/ttscgi/ttsweb?@1:588487386:3:1:5@@775235689，2008年7月7日下載。http://140.109.138.5/ttscgi/ttsweb?@1:588487386:3:1:5@@775235689
5. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
6. 王念孫校，《呂氏春秋》，臺灣中央研究院傅斯年圖書館藏品，年份不詳
7. 陳昌齊，《呂氏春秋正誤》，《嶺南遺書》，道光三十年（1850）原刊本
8. 王引之，《上書訓詁》鈔本，臺灣國家圖書館藏品，年份不詳
9. 傅斯年圖書館珍藏善本圖籍書目資料庫網站，《廣雅疏證》卷十，http://140.109.138.5/ttscgi/ttsweb?@5:56384491:3:1:1@@508884295，2010年12月22日下載。http://140.109.138.5/ttscgi/ttsweb?@5:56384491:3:1:1@@508884295
10. 王引之，《廣雅疏證》卷十稿本，臺灣中央研究院傅斯年圖書館藏品，年份不詳
11. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
12. 許維遹，〈郝蘭皋夫婦年譜〉，《清華學報》，10.1，北平：1935，頁185-233
13. 于廣元(2005)。《經賺釋詞》作者考證。揚州大學學報（人文社會科學版），9(5)，64-68。
14. 王引之(2000)。經傳釋詞。南京:江蘇古籍出版社。
15. 王引之(2000)。經義述聞。南京:江蘇古籍出版社。
16. 王念孫(2000)。廣雅證疏。南京:江蘇古籍出版社。
17. 王念孫(2000)。讀書雜志。南京:江蘇古籍出版社。
18. 王欣夫(2002)。蛾術軒篋存善本書錄。上海:上海古籍出版社。
19. 王國維(1996)。王國維遺書。上海:上海書店出版社。
20. 朱慶瀾編(2001)。廣東通志稿。北京:全國圖書館文獻縮微複製中心。
21. 李宗焜編(2000)。高郵王氏父子手稿。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
22. 阮元、鄧經元點校(2006)。揅經室集。北京:中華書局。
23. 段玉裁、鍾敬華校點(2008)。經韻樓集。上海:上海古籍出版社。
24. 張文彬(1980)。《經義述聞》作者之商榷－兼駁劉盼遂「《述聞》係王引之竊名」之說。國文學報，9，87-94。
25. 清國史館編(1987)。清史列傳。北京:中華書局。
26. 許維遹(1958)。呂氏春秋集釋。臺北:世界書局。
27. 陳鴻森(2006)。《經傳釋詞》作者疑義。中華文史論叢，84，29-74。
28. 葉景葵(2006)。卷盦書跋。上海:上海古籍出版社。
29. 趙爾巽(1977)。清史稿。北京:中華書局。
30. 蔣秋華編(2000)。乾嘉學者的治經方法。臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處。
31. 錢儀吉(1987)。清代碑傳全集。上海:上海古籍出版社。
32. 羅振玉輯(2000)。高郵王氏遺書。南京:江蘇古籍出版社。

1. 彭展賜(2020)。高郵王氏父子《左傳》校勘與訓詁傳承探論。東華漢學，32，79-140。
2. 彭展賜(2020)。王氏父子《周易》論說比較研究。清華中文學報，23，55-106。
3. 張錦少(2012)。王念孫《管子》校本研究。臺大中文，39，105-159。