客語高元音的擦化音變與閩客接觸時的規律轉變

The Spirantization of High Vowels in Hakka and Rule Change Resulting from Contact with Min

10.6503/THJCS.2012.42(4).05

陳筱琪(Xiao-Qi Chen)

客語 ； 強化 ； 音節 ； 響度距離 ； 閩客接觸 ； Hakka ； fortition ； syllable ； sonority distance ； language contact between Min and Hakka

清華學報

42卷4期（2012 / 12 / 01）

733 - 775

繁體中文

客語高元音-u及-i起首的零聲母音節，因強化音變使高元音逐步發展為濁擦音，合口字早於齊齒字發生音變。福佬客、畲話及閩南西片等閩客接觸的語言，受閩語塞音發達的特色牽引，高元音轉而發展為濁塞音。各種韻母有一定的演變次序，「音節成分的距離」為主要控制因素，音節中各成分分布越離散，音變就越早出現，而元音成分之間的距離比元音與輔音的距離更重要。第二控制因素則是「演變條件是否為音節中唯一的元音成分」，若演變條件為音節的響度高峰，音變將較晚出現。閩南西片方言因受到內部結構特性干擾，韻母的音變次序稍有不同。

In Hakka, the high vowels [u] and [i] after a zero-initial onset became voiced fricatives due to fortition. The sound change of [u] was earlier than that of [i]. High vowels became voiced stops because stops in Min are more active than fricatives. This occurred in dialects spoken where Hakka and Min had been in contact for a long period of time, such as Fulau Hakka 福佬客, She 畲, and West Southern Min 閩語西片. The rhymes changed in a particular order, depending on two factors. The primary factor was the distance between syllable components: The distance between vowels was more important than the distance between vowels and consonants. The other factor was whether the syllable consisted of only one vowel. Due to language-internal reasons, the order of sound change in West Southern Min rhymes was different from that of Hakka and She.

1. 陳筱琪(2010)。漳平永福閩南方言的音系演變。清華中文學報，4，73-120。
   連結：
2. Alario, F.-Xavier,Goslin, Jeremy,Michel, Violaine,Laganaro, Marina(2010).The Functional Origin of the Foreign Accent: Evidence From the Syllable-Frequency Effectin Bilingual Speakers.Psychological Science,21(1),15-20.
3. Crowley, Terry(1992).An Introduction to Historical Linguistics.Auckland:Oxford University Press.
4. Hardcastle, W. J.(ed.),Beck, J. M.(ed.)(2005).A Figure of Speech.London:Erlbaum Press.
5. Roca, Iggy,Johnson, Wyn(1999).A Course in Phonology.Oxford, UK:Blackwell Publishing.
6. 丁邦新(1985)。臺灣語言源流。臺北:臺灣學生書局。
7. 王福堂(2005)。漢語方言語音的演變和層次。北京=Beijing:語文出版社=Language and Culture Press。
8. 冉明珠(2009)。碩士論文(碩士論文)。苗栗，國立聯合大學客家語言與傳播研究所。
9. 北大中文系(2003)。漢語方音字彙。北京:語文出版社。
10. 古國順(2005)。臺灣客語概論。臺北:五南圖書出版公司。
11. 石鋒(2008)。語音格局─語音學與音系學的交匯點。北京:商務印書館。
12. 朱曉農(2010)。語音學。北京=Beijing:商務印書館=Commercial Press。
13. 朱曉農(2006)。音韻研究。北京=Beijing:商務印書館=Commercial Press。
14. 江敏華(1998)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣大學中國文學系。
15. 江敏華(2003)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣大學中國文學系。
16. 何大安(1988)。規律與方向：變遷中的音韻結構。臺北=Taipei:中央研究院歷史語言研究所=Institute of History and Philology, academia Sinica。
17. 何純惠(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺中，國立中興大學中國文學系。
18. 吳中杰(1999)。從歷史與比較的觀點來看客語韻母的動向：以臺灣為例。聲韻論叢，8，479-498。
19. 吳中杰(2002)。臺灣漳州客家與客語。客家方言研究：第四屆客家方言研討會論文集，廣州:
20. 吳中杰(2004)。博士論文(博士論文)。新竹，國立清華大學語言學研究所。
21. 吳瑞文(2008)。論海康方言b-、z-聲母的一個歷史來源。中國語文研究，25，39-51。
22. 呂嵩雁(2008)。臺灣詔安方言研究。北京:中國社會科學出版社。
23. 李如龍編、張雙慶編(1992)。客贛方言調查報告。廈門:廈門大學出版社。
24. 李存智(1994)。四縣客家話通霄方言的濁聲母「g」。中國文學研究，8，23-28。
25. 侯精一(2002)。現代漢語方言概論。上海:上海教育出版社。
26. 洪惟仁(2003)。新竹=Hsinchu，國立清華大學語言學研究所=National Tsing Hua University。
27. 徐煥昇(2007)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹教育大學臺灣語言與語文教育研究所。
28. 張光宇(2009)。漢語方言邊音的音韻行為。漢藏語學報，2009(3)，138-153。
29. 張屏生(2001)。臺北縣石門鄉的武平腔客家話的語音變化。聲韻論叢，11，217-242。
30. 張振興(1992)。漳平方言研究。北京:中國社會科學出版社。
31. 郭啟熹(1996)。龍巖方言研究。香港:縱橫出版社。
32. 陳秀琪(2006)。博士論文(博士論文)。彰化，國立彰化師範大學國文研究所。
33. 陳秀琪(2002)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹教育大學臺灣語言與語文教育研究所。
34. 陳秀琪(2006)。語言接觸下的方言變遷─以臺灣的詔安客家話為例。語言暨語言學，7(2)，417-434。
35. 陳保亞(1999)。20世紀中國語言學方法論。山東:山東教育出版社。
36. 陳筱琪(2011)。龍巖新羅區適中鎮閩南方言的音系演變。文與哲，18，719-766。
37. 游文良(2002)。畲族語言。福州:福建人民出版社。
38. 黃雪貞(1987)。客家話的分布與內部異同。方言，1987(2)，81-96。
39. 黃雯君(2005)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹教育大學臺灣語言與語文教育研究所。
40. 楊時逢(1957)。臺灣桃園客家方言。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
41. 溫秀雯(2003)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹教育大學臺灣語言與語文教育研究所。
42. 廖烈震(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺北市立教育大學應用語言文學研究所。
43. 趙元任(1992)。音位標音法的多能性。中國現代語言學的開拓和發展─趙元任語言學論文選，北京:
44. 趙元任(1968)。語言問題。臺北:臺灣商務印書館。
45. 賴文英(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立高雄師範大學臺灣語言及教學研究所。
46. 謝重光(2002)。畲族與客家福佬關係史略。福州:福建人民出版社。
47. 鍾榮富(1991)。論客家話「V」聲母。聲韻論叢，3，435-455。
48. 鍾榮富(2010)。臺灣東勢客家話的捲舌音。語言暨語言學，11(2)，219-248。

1. 陳筱琪(2020)。江淮官話端系字讀塞擦音的語音變化。國文學報，67，147-169。
2. 許慧娟(2016)。論漢語方言日母字的歷時演變。清華學報，46(4)，655-741。
3. 許慧娟(2022).同源異形漢字考五則：從舌根音唇化談起.Taiwan Journal of Linguistics,20(1),29-113.
4. (2024)。語言互動與方言交界：論福建西南閩客交界帶方言群遇攝三等字今讀-y韻母的現象。臺灣語文研究，19(2)，219-262。