先秦的定型複合﹝相V﹞與「相」的語義功能

On the Patterned-Compounding [Xiāng V] and Semantic Functions of Xiāng in Pre-Qín Chinese

10.6503/THJCS.2013.43(1).03

游文福(Boon-Hock Yew)

相 ； ［相V］構式 ； 先秦定型複合 ； 參與標記 ； 偏指之「相」 ； 相xiāng ； [相xiāng V] ； Pre-Qin patterned-compounding ； participation marker ； 偏指之相piānzhĭ zhī xiāng

清華學報

43卷1期（2013 / 03 / 01）

97 - 126

繁體中文

過去側重於探究「相」的詞性，而本文從激進構式語法的觀點，釐析先秦「相」的語義功能，提出「相」是個參與標記，在定型複合［相V］中註記「有兩方參與者涉及該謂語所表示的事件」。本文在先前對先秦普通動詞與謂語類型的研究基礎上，將［相V］分為［相V致使］、［相V達成﹞和［相V狀態］三類，指出它們分別表示「集合體內某一方對另一方做某事」、「集合體內某兩方共同經歷某種狀態的變化」以及「集合體內某一方和另一方性狀的比較」，並藉由心理空間理論闡釋這三種構式義。此外，還指出傳統所謂偏指之「相」是從［相V致使］發展而來，其演變關鍵是［S+ REF, +/- DEF, COLLECTIVITY+相V致使］到［S+ REF, + DEF, INDIVIDUALITY+相V致使］。

This paper attempts to clarify the semantic functions of 相xiāng in Pre-Qin Chinese from a Radical Construction Grammar perspective. I propose that 相xiāng is a participation marker in the patterned-compounding [相xiāng V], which signals that there are two parties involved in the event that is represented by the verb. Based on research on Pre-Qin Chinese common verbs, this paper classifies [相xiāng V] into three categories, namely [相xiāng VCAUSATIVE], [相xiāng VINCHOATIVE] and [相xiāng VSTATIVE], representing, respectively, the event of one party doing something to another party in the same group, the event of both parties in a group undergoing the same change of state, and the comparison of the characteristics of two parties in a group. I also use Mental Space Theory to show that these three [相xiāng V] patterned-compounding constructions are cognitively-based. It is pointed out that 偏指之相 piānzhĭ zhī xiāng evolved from [相xiāng VCAUSATIVE], and the shift from [S + REF, +/- DEF, COLLECTIVITY +相xiāng VCAUSATIVE] to [S + REF, + DEF, INDIVIDUALITY +相xiāng VCAUSATIVE] was the crucial change.

1. 呂叔湘，〈相字偏指釋例〉，《中國文化研究彙刊》，2，成都：1942，頁267-279。
2. Croft, William(2001).Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in Typological Perspective.Oxford:Oxford University Press.
3. Croft, William(2003).Lexical Rules vs. Constructions: A False Dichotomy.Motivation in Language: Studies in Honour of Gunter Radden,Amsterdam:
4. Croft, William(1990).Possible Verbs and the Structure of Events.Meanings and Prototype: Studies in Linguistic Categorization,London:
5. Croft, William,Cruse, D. Alan(2004).Cognitive Linguistics.Cambridge:Cambridge University Press.
6. Fauconnier, Gilles(1994).Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language.New York:Cambridge University Press.
7. Fauconnier, Gilles(1997).Mappings in Thought and Language.Cambridge:Cambridge University Press.
8. Fauconnier, Gilles(ed.),Sweetser, Eve(ed.)(1996).Spaces, Worlds and Grammar.Chicago:University of Chicago Press.
9. Goldberg, Adele(1995).Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure.Chicago:University of Chicago Press.
10. Jackendoff, Ray(1975).On Belief-Contexts.Linguistic Inquiry,6,53-93.
11. Kimball, John(ed.)(1975).Syntax and Semantics.New York:Academic Press.
12. Lakoff, George(2007).Ten Lectures on Cognitive Linguistics.Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press.
13. Talmy, Leonard(1972).Berkeley,University of California.
14. 伍宗文(2001)。先秦漢語複音詞研究。成都:巴蜀書社。
15. 江藍生譯、白維國譯(1995)。中國中世語法史研究。北京:中華書局。
16. 周法高(1994)。中國古代語法─稱代編。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
17. 孫詒讓、孫啟治校點(2001)。墨子閒詁。北京:中華書局。
18. 馬建忠(1983)。馬氏文通。北京:商務印書館。
19. 郭慶藩、王孝魚校點(1961)。莊子集釋。北京:中華書局。
20. 陳奇猷校注(2000)。韓非子新校注。上海:上海古籍出版社。
21. 陸儉明(2009)。構式與意象圖式。北京大學學報，46(3)，103-107。
22. 程湘清(1992)。先秦漢語研究。濟南:山東教育出版社。
23. 楊伯峻編(1990)。春秋左傳注。北京:中華書局。
24. 楊伯峻譯注(1960)。孟子譯注。北京:中華書局。
25. 楊伯峻譯注(1980)。論語譯注。北京:中華書局。
26. 楊樹達(1991)。馬氏文通刊誤。上海:上海古籍出版社。
27. 解惠全(1984)。指代性副詞「相」的用法。語言教學與研究，1984(3)，124-133。
28. 劉承慧(1998)。試論先秦漢語的構句原則。中央研究院歷史語言研究所集刊，69(1)，75-101。
29. 劉承慧(2006)。先秦漢語的受事主語句和被動句。語言暨語言學，7(4)，825-861。
30. 劉承慧(2006)。先秦動詞類型及詞性轉化─從Croft「因果鏈」假設談起。語言學論叢，34，76-97。
31. 劉承慧(2002)。試論漢語複合化的起源及早期發展。清華學報，32(2)，469-493。
32. 劉承慧(2003)。古漢語實詞的複合化。古今通塞：漢語的歷史與發展，臺北=Taipei:
33. 劉復(1974)。中國文法講話。臺北:新文豐。
34. 魏岫明(2005)。《世說新語》中的「偏指相字」的語用探討。臺大中文學報，22，187-222。
35. 魏培泉(1990)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣大學中國文學研究所。
36. 魏培泉(2004)。漢魏六朝稱代詞研究。臺北=Taipei:中央研究院語言學研究所=Institute of Linguistics, Academia Sinica。

1. 蘇以文,蔡宜妮,劉德馨,呂佳蓉(2019)。四字格成語的習語性和規律性－以「一X#Y」為例。清華學報，49(4)，683-719。
2. (2022)。上古漢語「且」的來源及發展。語言暨語言學，23(3)，521-568。