宋太宗、真宗朝的致太平以封禪

To Achieve Great Peace: Song Taizong to Zhenzong's "Fengshan" Activities

10.6503/THJCS.2013.43(3).04

張維玲(Wei-Ling Chang)

宋太宗 ； 宋真宗 ； 太平 ； 封禪 ； Song Taizong ； Song Zhenzong ； Great Peace ； fengshan

清華學報

43卷3期（2013 / 09 / 01）

481 - 524

繁體中文

在傳統政治文化中，「封禪」與「太平」理想不可分割。根據隋唐君主的封禪經驗，統一全國、無重大外患、無嚴重災荒或祥瑞降臨是君臣們認為靠著自身努力可以達成太平的幾個條件。在此政治文化基礎上，本文擬通過「致太平以封禪」探討北宋太宗（939－997）、真宗（968－1022）君臣「走出五代」的歷史過程，並進一步討論他們如何「看待」自身與太平理想的距離，以及用什麼「方法」企圖達至太平。筆者認為：在「端拱」元年以前，太宗期望以武力收復燕雲來完成一統大業，積極追求太平。在此之後，接受趙普「修德來遠」之論，積極於內政，對外改採消極態度。一方面幫助太宗掩飾軍事力量不足的屈辱，另一方面則為在軍事上無能為力的文臣，找到影響朝政的論調。在此過程中，太宗數次找尋封禪時機，都因不符太平條件不得不放棄。真宗咸平年間，西、北外敵入侵，藉由強調自己無德，以積極應對的方式達成和平。依此，將大中祥符元年的封禪，放在宋初以來的政治文化中加以理解，實為「宣稱」太平已致，使真宗擺脫短命王朝的陰影。

This paper discusses the political process of the early Song 宋 era by analyzing the fengshan 封禪-related actvities of Song Taizong 宋太宗 and Song Zhenzong 宋 真宗. In the tradition of Chinese political culture, fengshan cannot be separated from the idea of Great Peace 太平. There were four conditions that had to be fulfilled to achieve Great Peace: unity, lack of foreign invasions, lack of natural disasters, and auspicious signs from heaven. I go a step further and discuss how Taizong and Zhenzong regarded the dynasty's distance from Great Peace, and also which methods they used to try to achieve it. Taizong tried many times to perform fengshan, but he had to give up because he could not satisfy the conditions for peace. Zhenzong, on the other hand, claimed the achievement of Great Peace, for he had broken away from the shadow of a short-lived dynasty.

1. Fang, Cheng-hua(2005).The Price of Orthodoxy: Issues of Legitimacy in the Later Liang and Later Tang.Bulletin of the Department of History of National Taiwan University,35,55-84.
   連結：
2. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
3. (1979)。四部叢刊正編。臺北:臺灣商務印書館。
4. (2005)。泰山文獻集成。濟南:泰山出版社。
5. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
6. (1965)。四部叢刊初編。臺北:臺灣商務印書館。
7. (2003)。全宋筆記。鄭州:大象出版社。
8. 朱文鑫，《天文考古錄》，長沙：長沙商務印書館，1939。
9. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
10. (1979)。四部叢刊正編。臺北:臺灣商務印書館。
11. Fang, Cheng-hua(2009).Power Structures and Cultural Identities in Imperial China: Civil and Military Power from Late Tang to Early Song Dynasties (A.D. 875-1063).Saarbrücken:VDM Verlag Dr. Muller.
12. 王民信(1975)。澶淵締盟的檢討。食貨月刊，5(3)，97-108。
13. 王曉波(2000)。宋太宗雍熙北伐失敗後的對遼策略。四川大學學報，2000(4)，100-106。
14. 王謨輯(1970)。漢魏遺書鈔。板橋:藝文印書館。
15. 司馬遷(1959)。史記。北京:中華書局。
16. 田錫(1973)。咸平集。臺北:臺灣商務印書館。
17. 皮慶生(2008)。宋代民眾祠神信仰研究。上海:上海古籍出版社。
18. 何冠環(1994)。宋初朋黨與太平興國三年進士。北京:中華書局。
19. 吳處厚、李裕民點校(1985)。青箱雜記。北京:中華書局。
20. 宋敏求、誠剛點校(1980)。春明退朝錄。北京:中華書局。
21. 宋綬編、宋敏求編、司義祖點校(1962)。宋大詔令集。北京:中華書局。
22. 李昉編(1966)。文苑英華。北京:中華書局。
23. 李昉編、夏劍欽點校(2004)。太平御覽。石家莊:河北教育出版社。
24. 李華瑞(2001)。宋史論集。保定:河北大學出版社。
25. 李華瑞(2010)。宋夏關係史。北京=Beijing:中國人民大學出版社=China Renmin University Press。
26. 李燾、上海師範大學古籍整理研究所點校、華東師範大學古籍整理研究所點校(2004)。續資治通鑑長編。北京:中華書局。
27. 杜佑(1988)。通典。北京:中華書局。
28. 汪海(2008)。碩士論文(碩士論文)。上海，華東師範大學歷史系研究所。
29. 屈超立(2003)。宋代地方政府民事審判職能研究。成都:巴蜀書社。
30. 房玄齡(1974)。晉書。北京:中華書局。
31. 柳立言(1995)。宋遼澶淵之盟新探。宋史研究集，臺北=Taipei:
32. 孫克寬(1965)。宋元道教之發展。臺中:東海大學。
33. 徐自明(1967)。宋宰輔編年錄。臺北:文海出版社。
34. 徐松輯、陳援庵編(1964)。宋會要輯稿。臺北:世界書局。
35. 徐復觀(1982)。兩漢思想史（卷二）。臺北:臺灣學生書局。
36. 張其凡(2009)。宋代人物論稿。上海:上海人民出版社。
37. 張其凡(1988)。雍熙北征到澶淵之盟。史學月刊，1988(1)，25-30。
38. 張家鳳、黃一農(1990)。中國古代天文對政治的影響─以漢相翟方進自殺為例。清華學報，20(2)，361-378。
39. 梁庚堯(1972)。從「修德來遠」看曾國藩對外交內政的態度。史繹，9，20-24。
40. 脫脫(1977)。遼史。北京:中華書局。
41. 陳芳明(1977)。宋初弭兵論的檢討。宋史研究集，臺北=Taipei:
42. 陳弱水(2009)。唐代文士與中國思想的轉型。桂林:廣西師範大學出版社。
43. 陳遵媯(2006)。中國天文史。上海:上海人民出版社。
44. 陶晉生(1984)。宋遼關係史研究。臺北:聯經出版。
45. 傅揚(2011)。臺北=Taipei，臺灣大學歷史學系=National Taiwan University。
46. 程光裕(1967)。澶淵之盟與天書。唐宋附五代史研究論集，臺北:
47. 黃一農(2004)。社會天文學史十講。上海:復旦大學出版社。
48. 劉昫(1975)。舊唐書。北京:中華書局。
49. 劉靜貞(1996)。北宋前期皇帝和他們的權力。臺北=Taipei:稻鄉出版社=Daw Shiang Publishing。
50. 蔣復璁(1967)。宋真宗與澶淵之盟。唐宋附五代史研究論集，臺北:
51. 蔣復璁(1967)。宋太祖之崩不踰年而改元考。唐宋附五代史研究論集，臺北:
52. 蔣復璁(1966)。宋史新探。臺北=Taipei:正中書局=Cheng Chung Book Company。
53. 鄧小南(2006)。祖宗之法─北宋前期政治述略。北京:三聯書店。
54. 錢若水(2006)。宋太宗實錄。揚州:廣陵書社。
55. 薛居正(1976)。舊五代史。北京:中華書局。
56. 魏徵、令狐德棻(1973)。隋書。北京:中華書局。

1. Skonicki, Douglas(2018).The Life and Legend of Chong Fang: The Journey from Recluse to Imperial Favorite to Master of Yi Learning.清華學報,48(2),287-326.
2. 張維玲、張維玲(2016)。宋初南北文士的互動與南方文士的崛起—聚焦於徐鉉及其後學的考察。臺大文史哲學報，85，175-217。