Northern Song Intellectual Discourse on Yang Xiong's ＂Taixuan jing＂

北宋思想家對於揚雄《太玄經》的看法

10.6503/THJCS.2014.44(4).01

侯道儒(Douglas Skonicki)

揚雄 ； 《太玄經》 ； 北宋 ； 士人思想 ； 天人論 ； Yang Xiong ； ＂Taixuan jing＂ ； the Northern Song dynasty ； literati thought ； cosmology

清華學報

44卷4期（2014 / 12 / 01）

541 - 587

英文

漢代揚雄(53BC-18)的作品與思想在北宋成為當時士人關切與爭論的重要議題，對其論著數量遠超過其他朝代。因此引起筆者對以下兩個問題的興趣：一、揚雄思想在北宋所扮演的角色；二、為何它會在那個時期對儒家士人具有那麼大的吸引力？本文藉著探討北宋思想家對於揚雄《太玄經》的看法來解釋這兩個問題，一方面注重揚雄重要性復興的現象，另一方面檢視北宋士人論議揚雄的內容。筆者發現北宋士人關於《太玄經》的討論可以分成一種著重揚雄的人品及行為的論述，影響北宋士人如何決定哪些儒者在傳統中的重要地位；另一種則更重視《太玄經》中的概念及理論，在《易經》的重要性以及天人之間的關係議題的思考上影響北宋士人。

In the eleventh century, the life and thought of the Han dynasty thinker Yang Xiong became an important topic of debate. Confucian literati of the Northern Song dynasty produced more writings devoted to Yang and his thought than during any other period in Chinese history. These facts raise two important questions. First, what role did Yang Xiong's thought play during the Northern Song? And second, why did literati become interested in Yang Xiong at this time? This study analyzes how Northern Song thinkers viewed one of Yang's major works, the ＂Taixuan jing＂, in an effort to determine both why Yang's ideas assumed renewed importance and what literati had to say about him. I argue that Northern Song writings on Yang's ＂Taixuan jing＂ can be categorized into two distinct strains. The first strain focused on several issues related to Yang's character and conduct, which influenced how Northern Song thinkers conceived of worthy status. The second strain centered on the theoretical doctrines found within the ＂Taixuan jing＂, which served to inform Northern Song conceptions of the ＂Yijing＂ and the relationship between humanity and the cosmos.

1. Feng, Shu-fun(2012)。《太玄》與《易》的「殊塗同歸」關係。政大中文學報，17，51-92。
   連結：
2. 林素芬(2008)。司馬光易學思想蠡測。東華人文學報，13，67-110。
   連結：
3. (1983)。Jingyin Wenyuange Siku Quanshu。Taipei=臺北:The Commercial Press=臺灣商務印書館。
4. (1983)。Jingyin Wenyuange Siku Quanshu。Taipei=臺北:The Commercial Press=臺灣商務印書館。
5. Ban, Gu(1997)。Hanshu。Beijing=北京:Zhonghua Book Company=中華書局。
6. Birdwhistell, Anne D.(1989).Transition to Neo-Confucianism: Shao Yung on Knowledge and Symbols of Reality.Stanford:Stanford University Press.
7. Bol, Peter K.(2008)。Neo-Confucianism in History。Cambridge:Harvard University Asia Center。
8. Bol, Peter K.(1992).This Culture of Ours: Intellectual Transitions in T' ang and Sung China.Stanford:Stanford University Press.
9. Chen, Keming(1990)。Sima Guang Xueshu。Wuhan=武漢:Hubei Renmin Chubanshe=湖北人民出版社。
10. Cheng, Hao、Cheng, Yi、Wang, Xiaoyued.(1981)。Er Cheng Ji。Beijing=北京:Zhonghua Book Company=中華書局。
11. Dong, Gaoed.(1983)。Quan Tang Wen。Beijing=北京:Zhonghua Book Company=中華書局。
12. Dong, Genhong(1993)。Sima Guang Zhexue Sixiang Shuping。Taiyuan=太原:Shanxi Renmin Chubanshe=山西人民出版社。
13. Gao, Huaimin(1960)。Liang Han Yixue Shi。Taipei=臺北:The Commercial Press=臺灣商務印書館。
14. Han, Yu(1975)。Han Changli Ji。Taipei=臺北:Heluo Publishing=河洛圖書出版社。
15. Hatch, George C. Jr.(1978).Washington,University of Washington.
16. He, Chi-peng(1990)。Tang Song Guwen Xintan。Taipei=臺北:Da' an Publishing=大安出版社。
17. He, Chi-peng(1992)。Bei Song de Guwen Yundong。Taipei=臺北:Youth Cultural=幼獅文化。
18. Hervouet, Yves(1978).A Sung Bibliography.Hong Kong:The Chinese University Press.
19. Huang, Chi-chiang(1998).Ch' i-sung（契嵩）as a Critic of Confucianism Represented by Han Yu（韓愈）.Chinese Studies,16(1),289-324.
20. Huang, Chin-shing(1994)。學術與信仰：論孔廟從祀制與儒家道統意識。新史學，5(2)，1-82。
21. Huang, Kaiguo(1989)。Yang Xiong Sixiang Chutan: Yiwei Xuanjing de Ruxue Lunli Dashi。Chengdu=成都:Bashu Shushe=巴蜀書社。
22. Huang, Kaiguo(1989)。析《太玄》構架形式。孔子研究，1989(4)，79-83。
23. Huang, Kaiguo(1990)。《太玄》與西漢天文曆法。江淮論壇，1990(2)，61-66。
24. Jiang, Haijun(2010)。Cheng Yi Yixue Sixiang Yanjiu: Sixiang Shi Shiyexia de Jingxue Quanshi。Beijing=北京:Beijing Normal University=北京師範大學。
25. Jin, Shengyang(2008)。《太玄》研究史淺論。西華大學學報（哲學社會科學版），27(1)，16-18.。
26. Knechtges, David R.(1976).The Han Rhapsody: A Study of the Fu of Yang Hsiung (53 B.C.-A.D. 18).London:Cambridge University Press.
27. Knechtges, David R.(1978).Uncovering the Sauce Jar: A Literary Interpretation of Yang Hsiung's Chü Ch'in mei Hsin.Ancient China: Studies in Early Civilization,Hong Kong:
28. Li, Gou、Wang, Guoxuaned.(1983)。Li Gou Ji。Taipei=臺北:Hanjing Wenhua=漢京文化。
29. Li, Jingdeed.(1986)。Zhuzi Yulei。Taipei=臺北:Wen Chin Publishing=文津出版社。
30. Li, Xiangjun(2005)。北宋諸儒論揚雄。重慶社會科學，12，31-34。
31. Liu, Shaojun、Xie, Guian(1991)。太玄大戴禮研究。武漢=Wuhan:武漢出版社=Wuhan Publishing。
32. Liu, Zongyuan、Yang, Jialuoed.(1999)。Liu Hedong Quanji。Taipei=臺北:The World Book=世界書局。
33. Lu, Jiuyuan、Zhong, Zheed.(1980)。Lu Jiuyuan Ji。Beijing=北京:Zhonghua Book Company=中華書局。
34. Nylan, Michael(trans.)(1994).The Elemental Changes: The Ancient Chinese Companion to the I Ching.Albany:SUNY Press.
35. Nylan, Michael,Sivin, Nathan(1987).The First Neo-Confucianism: An Introduction to Yang Hsiung's 'Canon on the Supreme Mystery' (T'ai hsuan ching, c. 4 B.C.).Chinese Ideas about Nature and Society: Studies in Honour of Derk Bodde,Hong Kong:
36. Shao, Bo、Liu, Dequaned.、Li, Jianxionged.(1997)。Shaoshi Wenjian Houlu。Beijing=北京:Zhonghua Book Company=中華書局。
37. Skonicki, Douglas(2011).A Buddhist Response to Ancient-style Learning: Qisong' s Conception of Political Order.T' oung Pao,97,1-36.
38. Smith, Kidder, Jr.(ed.),Bol, Peter K.(ed.),Adler, Joseph A.(ed.),Wyatt Don J.(ed.)(1990).Song Dynasty Uses of the I Ching.Princeton:Princeton University Press.
39. Smith, Richard J.(2008).Fathoming the Cosmos and Ordering the World: The Yijing (I-Ching, or Classic of Changes) and Its Evolution in China.Charlottesville:University of Virginia Press.
40. Sueoka, Minoru(1987)。唐代道統說小考─韓愈を中心として。北海道大學文學部紀要，62，29-54。
41. Wong, Kwok-yiu(2007).Between Politics and Metaphysics: On the Changing Reception of Wang T' ung in the T' ang-Sung Intellectual Transitions.Monumenta Serica,55,61-97.
42. Wyatt, Don J.(1996).The Recluse of Loyang: Shao Yung and the Moral Evolution Early Sung Thought.Honolulu:University of Hawaii Press.
43. Yang, Xiong、Sima, Guangcompiled、Liu, Shaojuned.(1998)。Taixuan Jizhu。Beijing=北京:Zhonghua Book Company=中華書局。
44. Zeng, Zaozhuanged.、Liu, Lined.(2006)。Quan Song Wen。Shanghai=上海:Shanghai Lexicographical Publishing House=上海辭書出版社。
45. Zhu, Yizun、Lin, Qing-zhanged.(1997)。Jingyi Kao Dianjiao Buzheng。Taipei=臺北:Institute of Chinese Literature and Philosophy, Preparatory Office, Academia Sinica=中央研究院中國文哲研究所籌備處。
46. Ziporyn, Brook(1995).Spatio-temporal Order in Yang Xiong' s Taixuan jing.Early Medieval China,2,40-84.
47. 王青(2001)。《太玄》研究。漢學研究，19(1)，77-102。
48. 田小中(2013)。司馬光《太玄集注》研究。重慶文理學院學報（社會科學版），32(6)，30-34。
49. 田小中(2007)。朱熹論《太玄》。周易研究，83，47-53。
50. 徐復觀(1999)。兩漢思想史。臺北=Taipei:臺灣學生書局=Student Book。
51. 問永寧(2006)。試論《太玄》的筮法。陝西教育（理論版），2006(8)，222-224。
52. 問永寧(2001)。讀玄釋中─ 試論《太玄》所本的宇宙說。周易研究，49，67-73。
53. 問永寧(2006)。試論《太玄》與古易的關係。深圳大學學報（人文社會科學版），23(4)，25-28。
54. 張劍(2005)。晁說之研究。北京=Beijing:學苑出版社=Academy Press。
55. 森博行(2003)。司馬光、邵雍交遊錄（上）。大谷女子大國文，33，34-52。
56. 森博行(2004)。司馬光、邵雍交遊錄（中）。大谷女子大國文，34，1-21。
57. 森博行(2005)。司馬光、邵雍交遊錄（ 下 ）。大谷女子大國文，35，1-22。
58. 楊天保(2008)。以《玄》準《易》兩乾坤─司馬光、王安石易學精神之比較。周易研究，92，27-32。
59. 楊新勳(2007)。宋代疑經研究。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book Company。
60. 鈴木由次郎(1964)。太玄易の研究。東京=Tokyo:明德出版社=Meitoku。
61. 劉成國(2011)。論唐宋間的「尊揚」思潮與古文運動。文學遺產，3，68-81。

1. 侯道儒(2016)。司馬光《太玄集注》中的君子與小人。臺大歷史學報，58，1-46。
2. (2019)。性命之說、禍福之占？─宋代士人的《易》卜實踐。新史學，30(4)，1-53。
3. (2020)。宋代成都龍女祠及其信仰空間的變遷。新史學，31(4)，85-141。