秦客聽到什麼？〈聲無哀樂論〉中認識他者的身體技藝

What Did Qin Ke Hear? The Corporeal Technique of Knowing in Ji Kang’s ＂Sheng wu aile lun＂

10.6503/THJCS.201803_48(1).0001

顏學誠(Yen Hsueh-cheng)

善聽 ； 身體技藝 ； 姿態 ； 拓印 ； 感應 ； 符號 ； hearing ； corporeal techniques ； gesture ； mapping ； empathy ； sign

清華學報

48卷1期（2018 / 03 / 01）

1 - 29

繁體中文

〈聲無哀樂論〉是一場知識論上的辯論，含藏著嵇康對王弼「得意忘象、得象忘言」的批評。辯論的焦點在於人是否可以不透過約定俗成的符號，直接掌握演奏者的情感與意圖。辯論中的東野主人否認這種可能性，並指出音樂即是音樂，而非承載演奏者情感甚或是社會教化的工具。反方的秦客則認為演奏者所發出的音響與他的情感有內在的聯繫，但唯有善聽者能從其中辨識其意義。現今的結構符號理論與東野主人之說若合符節。對試圖突破現有理論而言，秦客提出的理論則深具啟發。本文探究秦客理論中善聽者辨識聲音意義的機制，並與人類學的身體理論進行對話，以探求新的研究契機。

The ＂Sheng wu aile lun＂ 聲無哀樂論 presents an epistemological debate on the problem of whether a person can grasp the music producer's emotions and intentions without the help of symbols. Dongye Zhuren 東野主人, who represents the author Ji Kang's 嵇康 perspective, denies this possibility. His opponent, Qin Ke 秦客, by contrast, proposes a theory that explains why certain music listeners could connect to the inner state of the music producer through music. While Dongye Zhuren's point is similar to Saussurean structuralism, it is Qin Ke's position that has the potential to offer a breakthrough. This article examines Qin Ke's reasoning and compares it to several theories of the body that also try to make a similar type of breakthrough.

1. 吳冠宏(2005)。當代〈聲無哀樂論〉研究的三種論點商榷。東華漢學，3，89-112。
   連結：
2. 蕭振邦(2003)。嵇康《聲無哀樂論》探究─兼論牟宗三疏。鵝湖學誌，31，1-62。
   連結：
3. 戴璉璋(1997)。玄學中的音樂思想。中國文哲研究集刊，10，59-90。
   連結：
4. 顏學誠(2015)。酸的輪廓：變化中的身體感。考古人類學刊，82，157-184。
   連結：
5. (1973).The Interpretation of Cultures.New York:Basic Books.
6. (1971)。十三經注疏。京都=Kyoto:中文出版社=Ch?bun shuppansha。
7. Beilock, Sian L.,Gonso, Sara(2008).Putting in the Mind versus Putting on the Green: Expertise, Performance Time, and the Linking of Imagery and Action.The Quarterly Journal of Experimental Psychology,61(6),920-932.
8. Borofsky, Robert(1997).Cook, Lono, Obeyesekere, and Sahlins.Current Anthropology,38(2),255-282.
9. Bourdieu, Pierre(1990).The Logic of Practice.Cambridge:Polity Press.
10. Bourdieu, Pierre,Wacquant, Loic J. D.(1992).An Invitation to Reflexive Sociology.Cambridge:Polity Press.
11. Brown, Michael F.(2008).Cultural Relativism 2.0.Current Anthropology,49(3),363-383.
12. Csordas, T.(ed.)(1994).Embodiment and Experience.Cambridge:Cambridge University Press.
13. Csordas, Thomas(1990).Embodiment as a Paradigm for Anthropology.Ethos,18(1),5-47.
14. Csordas, Thomas(1993).Somatic Mode of Attention.Cultural Anthropology,8(2),135-156.
15. de Saussure, Ferdinand(1959).Course in General Linguistics.New York:McGraw-Hill.
16. Dreyfus, Hubert(2002).Intelligence without Representation - Merleau-Ponty's Critique of Mental Representation.Phenomenology and the Cognitive Sciences,1(4),367-383.
17. Ingold, Tim(2007).Lines: A Brief History.New York:Routledge.
18. Jenkins, Richard(2002).Pierre Bourdieu.New York:Routledge.
19. Kuper, Adam(2003).The Return of the Native.Current Anthropology,44(3),389-402.
20. Mauss, Marcel(1973).Techniques of the Body.Economy and Society,2(1),70-88.
21. Ortner, Sherry(1984).Theory in Anthropology since the Sixties.Comparative Studies in Society and History,26(1),126-166.
22. Ryle, Gilbert(1984).The Concept of Mind.Chicago:University of Chicago Press.
23. Sahlins, Marshall(1981).Historical Metaphors and Mythical Realities: Structure in the Early History of the Sandwich Islands Kingdom.Ann Arbor:University of Michigan Press.
24. Tyler, Stephen(1969).Cognitive Anthropology.New York:Holt, Rinehart and Winston.
25. 王弼(1992)。王弼集校釋。臺北=Taipei:華正書局=Huazheng shuju。
26. 牟宗三(1978)。才性與玄理。臺北=Taipei:臺灣學生書局=Taiwan xuesheng shuju。
27. 吳冠宏(2015)。走向嵇康：從情之有無到氣通內外。臺北=Taipei:國立臺灣大學出版中心=Guoli Taiwan daxue chuban zhongxin。
28. 李美燕(2001)。從〈聲無哀樂論〉探析嵇康的「和聲」義。鵝湖月刊，26(9)，40-50。
29. 阮籍(1979)。阮嗣宗集。臺北=Taipei:華正書局=Huazheng shuju。
30. 張少康(1991)。嵇康的《聲無哀樂論》及其在中國文藝思想史上的意義。中外文學，20(1)，21-32。
31. 嵇康(1970)。嵇中散集。臺北=Taipei:臺灣中華書局=Taiwan zhonghua shuju。
32. 曾春海(2000)。嵇康：竹林玄學的典範。臺北=Taipei:萬卷樓圖書=Wanjuanlou tushu。
33. 蔡仲德(1993)。中國音樂美學史。臺北=Taipei:藍燈文化=Landeng wenhua。
34. 鄭毓瑜(2012)。引譬連類：文學研究的關鍵詞。臺北=Taipei:聯經出版=Lianjing chuban。
35. 戴璉璋(1994)。嵇康思想中的名理與玄理。中國文哲研究集刊，4，225-262。

1. 廖育正(2018)。東野主人不善聽嗎？〈聲無哀樂論〉的兩種聆聽。應用倫理評論，65，81-104。