题名
|
A Failed Peripheral Hegemonic State with a Limited Mandate of Heaven: Politico-Historical Reflections of a Survivor of the Southern Tang
|
并列篇名
|
有限天命之偏霸:南唐遺民對故國敗亡之政治性與歷史性的反省
|
DOI
|
10.6503/THJCS.201806_48(2).0002
|
作者
|
李卓穎(Li Cho-ying)
|
关键词
|
Southern Tang ; survivor ; Diaoji litan 釣磯立談 ; peripheral hegemonic state ; mandate of heaven ; 南唐 ; 遺民 ; 《釣磯立談》 ; 偏霸 ; 天命
|
期刊名称
|
清華學報
|
卷期/出版年月
|
48卷2期(2018 / 06 / 01)
|
页次
|
243
-
285
|
内容语文
|
英文
|
中文摘要
|
This article focuses on the concepts the Diaoji litan 釣磯立談author, a survivor of the Southern Tang, developed to understand the history of the kingdom. It discusses his historical discourse and shows that one of its purposes was to secure a legitimate place in history for the Southern Tang. The author developed a crucial concept, the "peripheral hegemonic state" 偏霸, to comprehend its history. This concept contains an idea of a limited mandate of heaven, a geopolitical analysis of the Southern Tang situation, and a plan for the kingdom to compete with its rivals for the supreme political authority over all under heaven. With this concept, the Diaoji author implicitly disputes official historiography's demeaning characterization of the Southern Tang as "pseudo" 偽, and founded upon "usurpation" 僭 and "thievery" 竊. He condemns the second ruler, Li Jing 李璟 (r. 943-961) and several ministers for abandoning the first ruler Li Bian's 李昪 (r. 937-943) plan, thereby leading the kingdom astray. The work also stresses the need to recruit authentic Confucians to administer the government. As such, this article argues that the Diaoji should be understood as a politico-historical book of the late tenth century.
|
英文摘要
|
本論文探討南唐遺民撰寫的《釣磯立談》,論述該書作者為確立其故國在歷史中占有正當的位置,發展了一系列的概念來記錄、理解、詮釋南唐的歷史。其中最為關鍵的是「偏霸」的概念。此一概念涵攝了有限天命的觀點、對於南唐處境的地緣政治分析、最適於南唐用以與眾多並立政權爭逐天下的計畫等。持著「偏霸」的概念,作者一方面含蓄地駁斥《舊五代史》以「偽」、「僭」界定南唐的敘述;另方面則斥責南唐第二位君主李璟(943-961在位)及其朝臣:他們背離了開國君主李昪(937-943在位)的規劃,從而將國家導向沉淪之途。基於對南唐歷史的反省及批判,作者提出必須聘任、晉用「真儒」來治理國家。因此,《釣磯立談》是一部在北宋初年由遺民寫就的政治性歷史著作。
|
主题分类
|
人文學 >
人文學綜合
人文學 >
歷史學
人文學 >
語言學
人文學 >
中國文學
|
参考文献
|
-
(1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan。
-
(1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan。
-
(1995)。續修四庫全書。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe。
-
(1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan。
-
(1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan。
-
(1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan。
-
(1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan。
-
Kurz, Johannes L.(2003).A Survey of the Historical Sources for the Five Dynasties and the Ten States in Song Times.Journal of Song-Yuan Studies,33,187-224.
-
不著作者(1962)。宋朝大詔令集。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
-
王德毅(2008)。宋代史家的五代史學。鄧廣銘教授百年誕辰紀念文集,北京=Beijing:
-
司馬光、胡三省、章鈺(2009)。新校資治通鑑注。臺北=Taipei:世界書局=Shijie shuju。
-
司馬遷、瀧川龜太郎(1983)。史記會注考證。臺北=Taipei:漢京文化=Hanjing wenhua。
-
左丘明、杜預、竹添光鴻(1984)。左傳會箋。臺北=Taipei:漢京文化=Hanjing wenhua。
-
伍伯常(1997)。南唐進士科考述。漢學研究,15(1),133-149。
-
任爽(1995)。南唐史。吉林=Jilin:東北師範大學出版社=Dongbei shifan daxue chubanshe。
-
任爽(2004)。十國典制考。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
-
呂不韋、陳奇猷(2002)。呂氏春秋新校釋。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe。
-
李昉(1966)。文苑英華。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
-
李昉(1960)。太平御覽。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
-
李愈昌、梁國標(1983)。(康熙)貴池縣志。臺北=Taipei:成文出版社=Chengwen chubanshe。
-
李燾(2004)。續資治通鑑長編。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
-
周臘生(2001)。南唐貢舉考略。文獻,2001(2),15-24。
-
段成式(1983)。酉陽雜俎。臺北=Taipei:漢京文化=Hanjing wenhua。
-
孫光憲(2002)。北夢瑣言。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
-
徐培均(2002)。秦少游年譜長編。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
-
Ban Gu 班固. Baihu tongde lun 白虎通德論, Sibu congkan chubian 四部叢刊初編, vol.89. Shanghai 上海: Shangwu yinshuguan 商務印書館, 1919.
-
Qin Guan 秦觀. Huaihai ji 淮海集, Sibu congkan chubian 四部叢刊初編, vol. 209.Shanghai 上海: Shangwu yinshuguan 商務印書館, 1919.
-
袁甫(1966)。蒙齋集。臺北=Taipei:藝文印書館=Yiwen yinshuguan。
-
張維玲(2015)。臺北=Taipei,國立臺灣大學=Guoli Taiwan daxue。
-
畢琳琳(2012)。上海=Shanghai,復旦大學=Fudan daxue。
-
陳尚君(1998)。釣磯立談作者考。文史,44,182。
-
陳植鍔(2003)。石介事跡著作編年。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
-
陳曉瑩(2010)。濟南=Jinan,山東大學=Shandong daxue。
-
傅璇琮、徐海榮、徐吉軍(2004)。五代史書彙編。杭州=Hangzhou:杭州出版社=Hangzhou chubanshe。
-
傅璇琮、徐海榮、徐吉軍(2004)。五代史書彙編。杭州=Hangzhou:杭州出版社=Hangzhou chubanshe。
-
傅璇琮、徐海榮、徐吉軍(2004)。五代史書彙編。杭州=Hangzhou:杭州出版社=Hangzhou chubanshe。
-
傅璇琮、徐海榮、徐吉軍(2004)。五代史書彙編。杭州=Hangzhou:杭州出版社=Hangzhou chubanshe。
-
傅璇琮、徐海榮、徐吉軍(2004)。五代史書彙編。杭州=Hangzhou:杭州出版社=Hangzhou chubanshe。
-
傅璇琮、徐海榮、徐吉軍(2004)。五代史書彙編。杭州=Hangzhou:杭州出版社=Hangzhou chubanshe。
-
Yang Xiong 揚雄. Fayan 法言. Shanghai 上海: Zhonghua shuju 中華書局, 1929.
-
曾棗莊、劉琳(2006)。全宋文。上海=Shanghai:上海辭書出版社=Shanghai cishu chubanshe。
-
程頤、程顥(1983)。二程集。臺北=Taipei:漢京文化=Hanjing wenhua。
-
黃休復(1966)。益州名畫錄。臺北=Taipei:藝文印書館=Yiwen yinshuguan。
-
Huang Tingjian 黃庭堅. Shangu waiji shizhu 山谷外集詩注, commentated by Shi Rong 史容, Sibu congkan xubian 四部叢刊續編, vol. 55. Shanghai 上海: Shangwu yinshuguan 商務印書館, 1919.
-
黃庭碩(2013)。臺北=Taipei,國立臺灣大學=Guoli Taiwan daxue。
-
董誥(1983)。全唐文。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
-
劉成國(2011)。論唐宋間尊揚思潮與古文運動。文學遺產,2011(5),68-81。
-
歐陽修(2006)。新唐書。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
-
歐陽詢(1965)。藝文類聚。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
-
薛居正(2015)。舊五代史。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
-
Wei Liaoweng 魏了翁. Heshan xiansheng daquan wenji 鶴山先生大全文集, Sibu congkan chubian 四部叢刊初編, vol. 227. Shanghai 上海: Shangwu yinshuguan 商務印書館, 1919.
-
饒宗頤(2015)。中國歷史上之正統論。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
|
被引用次数
|
-
李貞慧(2021)。北宋筆記參與歷史詮釋的兩種書寫模式:以歐陽修《歸田錄》及蘇轍《龍川別志》為討論中心。清華學報,51(2),343-385。
-
李卓穎(2020)。從委諸天命到追究責任-南唐舊臣入宋之後的歷史認知與書寫。漢學研究,38(2),133-170。
-
(2019)。身分認同之轉變與歷史書寫──以南唐舊臣鄭文寶為例。新史學,30(2),61-109。
-
(2023)。十至十一世紀的前後蜀亡國徵應敘事。新亞學報,40(2),1-38。
-
(2024)。〈王安石拜昭文相制〉在北宋中晚期經史詮釋中的反響。漢學研究,42(2),93-119。
|