以《莊子》論身體運動與生活工夫的弔詭：以「庖丁解牛」為例

Bodily Movement and the Paradoxes of Life Cultivation in the Zhuangzi: Taking the Cook Pao Ding as an Example

10.6503/THJCS.201903_49(1).0002

宋灝(Mathias Obert)

《莊子》 ； 庖丁 ； 身體運動 ； 時間弔詭 ； 修養工夫 ； Zhuangzi 莊子 ； Pao Ding 庖丁 ； bodily movement ； the paradox of time ； self-cultivation

清華學報

49卷1期（2019 / 03 / 01）

25 - 47

繁體中文

針對當代歐洲思維對「返乎本」、自我關懷、自我轉化等議題的關注，本文採取一條跨文化思考的路徑，探索《莊子》一書對此問題意識的啟發。圍繞身體運動為主軸，首先將《莊子》中「反己」回溯至身體活動，並彰顯內在於「反己」的悖論狀態。再來，詳細分析〈養生主〉篇中庖丁言「進乎技之道」作為一種落實於身體運動上的自我轉化，重點是內在於身體運動、生活時間而發生的「逆轉收回」。為了揭示時間性弔詭，本文參考海德格後期思想對運動現象的啟發。至於結論，若由一個跨文化視角來看歐洲哲學上「返乎本」這個典範，便可以脫離傳統形上學脈絡，而落實在生活活動的時間性，形成一種當代倫理學典範，一種逆轉收回式的生活工夫。

Contemporary European thought has become particularly interested in the ancient theme of a ＂return to the origin＂ under headings such as self-concern and self-transformation. This article follows a transcultural path of thinking, investigating the Zhuangzi 莊子with respect to this question. Focusing on bodily movement, it examines how the notion of a ＂return to the self＂ from the Zhuangzi is related to bodily activities, and shows its intrinsic paradoxical structure. It then analyzes cook Pao Ding's 庖丁 ＂way beyond technique＂ as a means of self-transformation through bodily movement, arguing that his motion represents a kind of ＂reverting and taking back＂ into the movement or even into ＂life-time＂ itself. Finally, Heidegger's thought on the phenomena of motion is consulted briefly in order to explain the paradox inherent in temporality. The goal of this article is thus to show how the ancient European paradigm of a ＂return to the origin＂ may, by the bias of a transcultural reflection, dispense with metaphysics, and form instead a contemporary ethical paradigm rooted in ＂life-time＂ itself, i.e. a kind of life exercise directed at reverting and taking back.

1. 宋灝, Mathias(2013)。由身體現象學談書法工夫論。東吳哲學學報，28，39-69。
   連結：
2. 賴錫三, Hsi-san(2013)。「格格不入」的鵷鶵與「入遊其樊」的庖丁──《莊子》兩種回應「政治權力」的知識分子姿態。政大中文學報，19，155-192。
   連結：
3. 賴錫三, Hsi-san(2012)。身體、氣化、政治批判──畢來德《莊子四講》與〈莊子九札〉的身體觀與主體論。中國文哲研究通訊，22(3)，59-102。
   連結：
4. Billeter, Jean François(2004).Études sur Tchouang-tseu.Paris:Allia.
5. Billeter, Jean François(2002).Leçons sur Tchouang-tseu.Paris:Allia.
6. Graziani, Romain(2006).Fictions philosophiques du « Tchouang-tseu ».Paris:Gallimard.
7. Heidegger, Martin(2005).Über den Anfang.Frankfurt a. M.:Vittorio Klostermann.
8. Heidegger, Martin(1996).Traité de l’efficacité.Paris:Grasset.
9. Heidegger, Martin(1986).Sein und Zeit.Tübingen:Niemeyer.
10. Heidegger, Martin(2002).Aus der Erfahrung des Denkens.Frankfurt a. M.:Vittorio Klostermann.
11. Jullien, François(1992).La propension des choses.Paris:du Seuil.
12. 余蓮, François,卓立（譯）, Li(2009).勢：中國的效力觀.北京=Beijing:北京大學出版社=Beijing daxue chubanshe.
13. 余蓮, François,林志明（譯）, Zhi-ming(2011).功效論.臺北=Taipei:五南圖書=Wunan tushu.
14. 夏可君, Kejun(2009).平淡的哲學.北京=Beijing:中國社會出版社=Zhongguo shehui chubanshe.
15. 馬丁．海德格爾, Martin,陳嘉映（譯）, Jiaying,王慶節（譯）, Qingjie(1999).存在與時間.北京=Beijing:三聯書店=Sanlian shudian.
16. 畢來德, Jean François,宋剛（譯）, Gang(2014).莊子四講.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju.
17. 郭慶藩, Qingfan,王孝魚（點校）, Xiaoyu(1961).莊子集釋.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju.
18. 華正人（編）=Hua. Zhengren(1997).歷代書法論文選.臺北=Taipei:華正書局=Huazheng shuju.
19. 龔卓軍, Jow-jiun(2007)。庖丁之手：身體思維與感覺邏輯。中國語文論譯叢刊，21，31-52。

1. 蔡岳璋(2022)。反知？或博聞體要？－以「庖丁解牛」為線索。國立臺灣大學哲學論評，63，33-82。