倫理與美學的雙環迴中：《孟》、《莊》在當代的修養與批判

The Twofold Loop of Ethics and Aesthetics: Contemporary Cultivation and Criticism of the Mencius and the Zhuangzi

10.6503/THJCS.201906_49(2).0002

陳康寧(Tan Kang Lin)

倫理 ； 美學 ； 修養 ； 批判 ； ethics ； aesthetics ； cultivation ； criticism

清華學報

49卷2期（2019 / 06 / 01）

229 - 266

繁體中文

在當代哲學的發展裡，倫理和美學有著密切的關係，傅柯（Michel Foucault，1926－1984）於晚期提出了「倫理風骨」（Ethos）的主張，企圖藉由生存美學找到一種「主體化」與「去主體化」辯證的可能。漢語哲學的《孟》、《莊》，其實能夠呼應傅柯的倫理風骨之設立，特別是在「修養」和「批判」的向度上。《孟子》提出的一套「性命天道相貫通」的倫理學，側重在一種道德主體的建立；《莊子》「技進於道」的美學，卻是明顯去主體的工夫。然而，《孟子》的「踐形」和「養氣」，未嘗不具有去主體化的美學工夫，而《莊子》的「天地萬物一體」亦具備了一種倫理的向度，藉由兩者的異同對話，可以發展出一套美學倫理的工夫修養，而這樣的工夫修養，亦具有濃厚的批判精神。

In the development of contemporary philosophy, ethics has been closely related to aesthetics. Foucault proposed the concept of ＂Ethos＂ during his later years in an attempt to demonstrate the dialectical possibility of ＂subjectivation＂ and ＂de-subjectivation＂ using the aesthetics of existence. Two important Chinese philosophical works, the Mencius 孟子 and the Zhuangzi 莊子, can offer a response to Foucault's concept of Ethos, especially with respect to the dimensions of ＂cultivation＂ and ＂criticism. ＂The ethical concept of ＂life and the way of heaven are consistent with each other＂ proposed in the Mencius lays particular stress on the establishment of the moral subject. On the contrary, the aesthetics involved in the notion that ＂advancements of skills are based on Tao＂ from the Zhuangzi embodies desubjectivation. However, the concepts of ＂putting into practice＂ and ＂cultivating energy＂ from the Mencius also reflect the aesthetics of de-subjectivation, whereas the idea that ＂Heaven, earth, and the myriad things form one entity＂ advanced in the Zhuangzi also possesses an ethical dimension. The cultivation of aesthetic ethics, which is rich in critical spirit, can be developed by comparing the similarities and differences between these two works.

1. 何乏筆, Fabian(2012)。氣化主體與民主政治：關於《莊子》跨文化潛力的思想實驗。中國文哲研究通訊，41-73。
   連結：
2. 何乏筆, Fabian(2010)。越界與平淡。中國文哲研究通訊，43-59。
   連結：
3. 賴錫三, Hsi-san(2013)。《莊子》「即物而道」的身體現象學解讀。中正漢學研究，91-135。
   連結：
4. 賴錫三, Hsi-san(2011)。論惠施與莊子兩種思維差異的自然觀。臺灣東亞文明研究學刊，129-176。
   連結：
5. (1995).續修四庫全書.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe.
6. Adorno, Theodor W.,Ashton, E. B.(trans.)(2004).Negative Dialectics.Abingdon:Taylor & Francis e-Library.
7. Kant, Imanuel,Wood, Allen W.(trans.)(2002).Groundwork for the Metaphysics of Morals.New Haven:Yale University Press.
8. Puett, Michael(2016).The Path: A New Way to Think About Everything.Great Britain:Penguin Books.
9. 王冰（註釋）, Bing,高保衡（校正）, Baoheng(1992).黃帝內經素問（附靈樞）.臺北=Taipei:文光圖書=Wenguang tushu.
10. 王叔岷, Shumin(1972).莊子校釋.臺北=Taipei:臺聯國風出版社=Tailian guofeng chubanshe.
11. 王弼, Bi(2008).老子四種.臺北=Taipei:大安出版社=Da’an chubanshe.
12. 史泰司, Walter Terence,楊儒賓（譯）, Rur-bin(1998).冥契主義與哲學.臺北=Taipei:正中書局=Zhengzhong shuju.
13. 朱熹, Xi(2006).四書章句集注.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju.
14. 朱熹, Xi(1999).周易本義.臺北=Taipei:大安出版社=Da’an chubanshe.
15. 何乏筆, Fabian(2004)。自由的辯證──阿多諾對康德的批判。康德哲學會議，臺北=Taipei:
16. 余英時, Ying-shih(2014).論天人之際：中國古代思想起源試探.臺北=Taipei:聯經出版=Lianjing chuban.
17. 宋灝, Mathias(2009)。哲學、人文與世界──論述梅洛龐蒂思想中「藝術」與「世界風格」。國立政治大學哲學學報，83-122。
18. 杜維明, Wei-ming(1989)。身體與體知。當代，46-52。
19. 阮元（審定）, Yuan,盧宣旬（校）, Xuanxun(1989).重栞宋本十三經注疏.臺北=Taipei:藝文印書館=Yiwen yinshuguan.
20. 威廉．詹姆斯, William ,蔡怡佳（譯）, Yi-jia,劉宏信（譯）, Hong-xin(2003).宗教經驗之種種.臺北=Taipei:立緒文化=Lixu wenhua.
21. 范曄, Ye,李賢（注）, Xian(1974).後漢書.臺北=Taipei:樂天出版社=Letian chubanshe.
22. 徐復觀, Fu-guan(1994).中國人性論史（先秦篇）.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan.
23. 徐復觀, Fu-guan(1984).中國藝術精神.臺北=Taipei:臺灣學生書局=Taiwan xuesheng shuju.
24. 張家山二四七號漢墓竹簡整理小組（編）=Zhangjiashan ersiqi hao Hanmu zhujian zhengli xiaozu(2006).張家山漢墓竹簡.北京=Beijing:文物出版社=Wenwu chubanshe.
25. 梁濤, Tao(2006).郭店竹簡與思孟學派.北京=Beijing:中國人民大學出版社=Zhongguo renmin daxue chubanshe.
26. 郭慶藩（輯）, Qingfan,王孝魚（整理）, Xiaoyu(2004).莊子集釋.臺北=Taipei:華正書局=Huazheng shuju.
27. 程顥, Hao,程頤, Yi,王孝魚（點校）, Xiaoyu(2008).二程集.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju.
28. 楊伯峻（編）, Bojun(1991).春秋左傳注.高雄=Kaohsiung:復文圖書=Fuwen tushu.
29. 楊儒賓（對談）, Rur-bin,賴錫三（對談）, Hsi-san,何乏筆（對談、校訂）, Fabian,劉思妤（整理）, Szu-yu(2017)。「何謂遊之主體？」對話紀錄。中國文哲研究通訊，91-107。
30. 楊儒賓, Rur-bin(2004)。儒門別傳──明末清初《莊》《易》同流的思想史意義。明清文學與思想中之主體意識與社會──學術思想篇，臺北=Taipei:
31. 楊儒賓, Rur-bin(2008).儒家身體觀.臺北=Taipei:中央研究院中國文哲研究所籌備處=Zhongyang yanjiuyuan Zhongguo wenzhe yanjiusuo choubeichu.
32. 楊儒賓, Rur-bin(2016).儒門內的莊子.臺北=Taipei:聯經出版=Lianjing chuban.
33. 楊儒賓, Rur-bin(2009)。支離與踐形──論先秦思想裏的兩種身體。中國古代思想中的氣論及身體觀，臺北=Taipei:
34. 熊公哲, Gongzhe(1988).荀子今註今譯.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan.
35. 劉祖信, Zuxin,龍永芳, Yongfang(2004).郭店楚簡綜覽.臺北=Taipei:萬卷樓圖書=Wanjuanlou tushu.
36. 鄧育仁, Norman Y.(2015).公民儒學.臺北=Taipei:國立臺灣大學出版中心=Guoli Taiwan daxue chuban zhongxin.
37. 賴錫三, Hsi-san(2013).道家型知識分子論──《莊子》的權力批判與文化更新.臺北=Taipei:國立臺灣大學出版中心=Guoli Taiwan daxue chuban zhongxin.
38. 賴錫三, Hsi-san(2011).當代新道家──多音複調與視域融合.臺北=Taipei:臺大出版中心=Taida chuban zhongxin.
39. 魏啟鵬, Qipeng,胡翔驊, Sianghua(1992).馬王堆漢墓醫書校釋（壹）.成都=Chengdu:成都出版社=Chengdu chubanshe.

1. 陳康寧(2021)。《莊子》的解構哲學與他者倫理。思與言：人文與社會科學期刊，59(1)，1-55。
2. 陳康寧(2022)。從《莊子》的「養生主」到太極武術的倫理主體：一種回應當代主體性危機的探索。國立臺灣大學哲學論評，63，83-128。