《中原音韻》桓歡韻在江淮官話中的音類分合與相關比較

Research on the Rhyme huan-huan in Lower Yangtze Mandarin｜Étude de la rime huan-huan dans le mandarin du bas-Yangzi｜『中原音韻』桓歡韻の江淮官話に於ける音類の分合と比較｜Untersuchungen zum Reim huan-huan im Mandarin des Unteren Yangtze

10.6503/THJCS.202112_51(4).0005

陳筱琪(Chen Hsiao-chi)

桓歡韻 ； 寒山韻 ； 江淮官話 ； 《中原音韻》 ； rhyme huan-huan 桓歡韻 ； rhyme han-shan 寒山韻 ； Lower Yangtze Mandarin ； Zhongyuan yinyun 中原音韻｜rime huan-huan 桓歡韻 ； rime han-shan 寒山韻 ； mandarin du bas-Yangzi ； Zhongyuan yinyun 中原音韻｜桓歡韻 ； 寒山韻 ； 江淮官話 ； 『中原音韻』｜Reim huan-huan 桓歡韻 ； Reim han-shan 寒山韻 ； Unterer Yangtze Mandarin ； Zhongyuan yinyun 中原音韻

清華學報

51卷4期（2021 / 12 / 01）

789 - 811

繁體中文

《中原音韻》的語音基礎是元朝的北方官話，周德清（1277－1365）特別將桓歡韻從寒山韻中獨立出來，是為了矯正當時的南方口音。元朝的南方官話或東南方言保留不少古音特色，現代江淮官話泰如片寒韻舌根、零聲母字讀-ũ韻母顯示了中古《切韻》寒、桓不分的語音特徵，吳語、贛語也有平行表現。而山攝合口二等的「慣_刪」、「環_刪」、「篡_刪」、「患_刪」、「幻_山」等字在江淮官話、吳語、贛語都有讀同桓韻的現象，這是早於《切韻》的語音層次。上述兩者不是元朝北方官話的音韻特徵，因此在《中原音韻》桓歡韻裡看不見這類的字音。總結來說，《中原音韻》桓歡韻在南方官話的演變途徑為：*uan＞uõ＞õ＞ũ。

The phonetic basis of Zhongyuan yinyun 中原音韻 is the northern Mandarin of the Yuan Dynasty. Zhou Deqing 周德清 (1277-1365) specially separated rhyme huan-huan 桓歡韻 from rhyme han-shan 寒山韻 in order to correct the Southern accent of the time. The Southern dialects of the Yuan Dynasty still retained many ancient phonetic features; for example, in the Lower Yangtze Mandarin Tai-Ru 泰如 region, words with velar and zero initials of the han rhyme are pronounced with -ũ rhyme which shows that the han rhyme and huan rhyme are phonetically the same in Qieyun 切韻. Wu and Gan dialects also exhibit the same phonetic characteristics. The pronunciations of the words guan 慣, huan 環, cuan 篡, huan 患, and huan 幻 show that this feature existed earlier than Qieyun. Neither of these exists in northern Mandarin in the Yuan Dynasty. Therefore, such a phonological pattern is not visible in Zhongyuan yinyun. To sum up, the evolution of the rhyme huan-huan in southern Mandarin should be *uan ＞ uõ ＞ õ_＞ ũ.｜La base phonétique du Zhongyuan yinyun 中原音韻 est le mandarin du Nord sous les Yuan. Zhou Deqing 周德清 (1277-1365) sépara spécialement la rime huanhuan 桓歡韻 de celle du han-shan 寒山韻 afin de corriger l'accent du Sud de l'époque. Le mandarin du Sud et les dialectes du Sud-Est de la dynastie Yuan gardent ainsi pas mal de caractéristiques des phonétiques anciens. Dans le mandarin moderne Tai-Ru 泰如 du bas-Yangzi, les mots vélaires et ceux de zéro consonne de la rime han qui se prononcent avec la rime -ũ témoignent que les rimes han et huan étaient les mêmes phonétiquement dans le Qieyun 切韻. En somme, l'évolution de la rime huanhuan dans le mandarin du Sud doit être : *un ＞ uõ ＞ õ ＞ ũ.｜『中原音韻』の音声基礎は元朝の北方官話である。周徳清（1277－1365）は寒山韻から桓歡韻を特別に区別し、南方の訛りを矯正しようとした。元朝の南方官話或いは東南方言には、多くの古音が残されている。現代の江淮官話である泰如片寒韻舌根、零声母字はũと読まれ、韻母には、中古の『切韻』寒、桓を区別しない音声特徴が示されている。また、呉語と贛語にも平行性が見られる。つまり、『中原音韻』桓歡韻の南方官話における変化のプロセスは「*uan＞uõ＞õ＞ũである。｜Die phonetische Basis des Zhongyuan yinyun 中原音韻 ist das nördliche Mandarin der Yuanzeit; südliche dialektale Einflüsse wurden von Zhou Deqing 周德清 (1277-1365) durch Trennung des huan-huan 桓歡vom han-shan 寒山Reim korrigiert. Die südlichen Dialekte wiesen ältere phonetische Merkmale auf; so folgte die Aussprache von Wörtern mit velarer oder zero Initiale des han Reims in der Region Tai-Ru 泰如 dem -ũ Reim, was zeigt, dass die han und huan Reime im Qieyun 切韻 identisch waren. Wu und Gan Dialekte zeigen dieselben Merkmale; von ihnen sind keine im nördlichen Mandarin der Yuanzeit belegt. Demgemäß sind entsprechende phonologische Muster im Zhongyuan yinyun nicht sichtbar; die Evolution des Reims huan-huan im südlichen Mandarin sollte also als *uan ＞ uõ＞ õ＞ ũrekonstruiert werden.

1. 王力, Li(2008).漢語語音史.北京= Beijing:商務印書館=Shangwu yinshuguan.
2. 北大中文系語言學教研室（編）,王福堂（修訂）, Futang(2003).漢語方音字彙.北京=Beijing:語文出版社=Yuwen chubanshe.
3. 向然, Ran(2011)。南京=Nanjing，南京大學文學院=Nanjing daxue wenxueyuan。
4. 李惠綿, Huei-mian(2016).中原音韻箋釋──韻譜之部.臺北=Taipei:國立臺灣大學出版中心=Guoli Taiwan daxue chuban.
5. 李蕊, Rui(2015).元曲用韻研究.北京=Beijing:社會科學文獻出版社=Shehui kexue wenxian chubanshe.
6. 周德清, Deqing,陳新雄（編）, Hsin-hsiung,李殿魁（校訂）, Tien-kuei(2016).校訂補正中原音韻及正語作詞起例.高雄=Kaohsiung:學海出版社=Xuehai chubanshe.
7. 竺家寧, Chia-ning(2005).聲韻學.臺北=Taipei:五南圖書=Wunan tushu.
8. 孫宜志, Yizhi(2006).安徽江淮官話語音研究.合肥=Hefei:黃山書社=Huangshan.
9. 張光宇, Kuang-yu(2019).漢語語音發展史：歷史語言學的理論與實踐.新北=New Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan.
10. 馮法強, Faqiang(2017).近代江淮官話音韻研究及其明代音系構擬.北京=Beijing:科學出版社=Kexue chubanshe.
11. 馮蒸, Zheng(1997)。周德清是「最小對立」理論的創始人──《中原音韻．正語作詞起例》新探。漢語音韻學論文集，北京=Beijing:
12. 馮蒸, Zheng(2013)。桓歡 (-on) 類韻為近代漢語北方方言普遍特徵說。語言研究，2013(4)，20-36。
13. 楊耐思, Naisi(1981).中原音韻音系.北京=Beijing:中國社會科學出版社=Zhongguo shehui kexue chubanshe.
14. 董同龢, T’ung-ho(1989).漢語音韻學.臺北=Taipei:文史哲出版社=Wen shi zhe chubanshe.
15. 趙變親, Bianqin(2014).元雜劇用韻研究.北京=Beijing:中國社會科學出版社=Zhongguo shehui kexue chubanshe.
16. 蔣冀騁, Jicheng(2003)。《中原音韻》「寒山」「桓歡」分立是周德清方音的反映。中國語言學報，2003(11)，328-337。
17. 鄭偉, Wei(2018).音韻學：方法和實踐.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe.
18. 魯國堯, Guoyao(2003)。論宋詞韻及其與金元詞韻的比較。魯國堯語言學論文集，南京=Nanjing:
19. 錢曾怡（編）, Zengyi(2010).漢語官話方言研究.濟南=Jinan:齊魯書社=Qilu shushe.
20. 羅季光, Jiguang(1986)。《廣韻》開合分韻說質疑。音韻學研究，1986(2)，83-87。
21. 顧黔, Qian(2001).顧通泰方言音韻研究.南京=Nanjing:南京大學出版社=Nanjing daxue chubanshe.
22. 顧黔, Qian(2015).顧泰興方言研究.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju.