隆慶至萬曆初期（1567－1583）的京邊軍事革新

Military Reform Around Beijing from the Longqing to the Early Wanli Era (1567-1583)｜Réforme militaire à la périphérie de la capitale de l'ère Longqing au début du règne Wanli (1567-1583)｜隆慶～萬暦初期（1567－1583）北京周辺の軍事改革｜Militärreformen in der Gegend von Beijing während der Longqing und frühen Wanli Ära (1567-1583)

10.6503/THJCS.202209_52(3).0002

李華彥(Lee Hua-yen)

薊州 ； 軍事改革 ； 戚繼光 ； 明蒙關係 ； 明代軍事史 ； Jizhou 薊州 ； military reform ； Qi Jiguang 戚繼光 ； Ming-Mongol relationship ； military history of the Ming Dynasty｜Jizhou 薊州 ； réforme militaire ； Qi Jiguang 戚繼光 ； relations Ming-Mongol ； Histoire militaire des Ming｜薊州 ； 軍事改革 ； 戚継光 ； 明．蒙古関係 ； 明代軍事の歴史｜Jizhou 薊州 ； Militärreform ； Qi Jiguang 戚繼光 ； Ming-Mongol Beziehungen ； Militärgeschichte der Ming Dynastie

清華學報

52卷3期（2022 / 09 / 01）

471 - 506

繁體中文

隆慶至萬曆初期（1567－1583），明朝在北京近郊薊州、昌平一帶實行大規模軍事革新計畫，由薊遼總督譚綸（1520－1577）、名將戚繼光（1528－1587）主持改革，以戚氏訓練有成、抗倭功高的浙兵作教練，整頓、訓練薊昌軍隊，全面修城造臺，使嘉靖庚戌之變（1550）後衰弱的明朝北邊國防實力大為振興。與此同步發展的「隆慶和議」──明朝與蒙古西部強酋俺答（1507－1582）議和，准其貢市請求，益增「京邊軍事革新計畫」之成效，是十六世紀後半長城東、西兩邊明蒙關係從戰爭走向和平的兩件大事。此計畫也使東部察哈爾高原的蒙古大汗收斂，足見其重要性，唯其形成及施行步驟、明廷之支持，還有最終的新定制，鮮見研究者論及，因此，本文將以這些問題為主，梳理史實並檢視其間的明蒙關係變化。

From the Longqing 隆慶 to the early Wanli 萬曆 era (1567-1583), the Ming court implemented a large-scale program of military reform around Beijing, especially the military region of Jizhou 薊州. This program was mainly designed and led by Tan Lun 譚綸 (1520-1577), the governor-general of Ji-Liao 薊遼, and Qi Jiguang 戚繼光 (1528-1587), a prominent general. They used Qi's former subordinates, Zhejiang soldiers-a well-trained, victorious army against Japanese pirates-as the instructors to train and reorganize the Jizhou-Changping 昌平 troops, and built and repaired local Great Wall fortresses at the same time. They reversed the weak Ming defense force after the Gengxu 庚戌 Incident in 1550. The Longqing Peace Treaty, in which the Ming government reached an agreement with Altan Khan 俺答 (1507-1582), the main power of western Mongolia, and permitted his request for trade, had great influence and increased the effectiveness of this military reform program. The reform and the treaty were both important historical events when the Ming-Mongol relationship improved across the east and west sides of the Great Wall during the second half of the 16th century. Because of this reform, northern Ming military strength returned, and they were able to intimidate the Mongol khan on the Chahar Plateau in the east. Such an important program must have its shaping process, steps for implementation, and specific measures; however, the support from the Ming government was the most significant. It finally launched the traditional military system onto a new path. These topics have not often been discussed in past papers. Thus, I will focus on them and view the changing Ming-Mongol relationship through the lens of these historical facts.｜De l'ère Longqing 隆慶 au début du règne Wanli 萬曆 (1567-1583), la cour des Ming mit en place un projet de réforme de grande envergure dans les régions de Jizhou 薊州 et Changping 昌平, situées dans la périphérie de la capitale. Sous la direction du gouverneur général Tan Lun 譚綸 (1520-1577) et du général réputé Qi Jiguang 戚繼光 (1528-1587), cette réforme réussit à renforcer la défense à la frontière nord, laquelle avait été affaiblie après l'Incident de Gengxu 庚戌 (1550). Parallèlement, les négociations visant à établir la paix entre le gouvernement Ming et Altan Khan 俺答 (1507-1582) augmentèrent l'efficacité dudit projet de réforme militaire. Ce sont là les deux événements majeurs qui conduisirent les Ming et les Mongols vers la paix. Ledit projet amena le Khan mongol de la partie orientale de la plain Chahar à freiner ses ambitions, ce qui montre son importance. Afin de mieux observer l'évolution des relations entre les Ming et les Mongols, cet article examine systématiquement la formation du projet, les procédés de mise en oeuvre, le soutien de la cour des Ming, ainsi que l'établissement de nouveaux règlements.｜隆慶年間から萬暦初期（1567－1583）にかけて、明朝は北京郊外の薊州と昌平一帯で大規模な軍事改革計画を実行した。薊遼総督の譚綸（1520－1577）と名将．戚継光（1528－1587）による改革は、嘉靖庚戌の変（1550）以降、弱体化した明の北方防衛能力を復活させることにつながった。同時に展開された「隆慶和議」（明朝と蒙古西部の首長アルタイ＝ハン（1507－1582）との和議）は、「京辺軍事改革計画」の成功と効果を高めたことは、16世紀後半の長城の東西地域における明．蒙古関係を戦争から平和へと導いた二大事件であった。この計画の重要性は、東部チャハル高原における蒙古帝国の勢力弱体化につながったことにも現れている。ただその成立と実施過程、明朝による支持、及び最終的な新制度については、研究者によって殆ど言及されていない。本稿では、これらの問題を中心に史実を整理し、この時期の明．蒙古関係の変遷を考察する。｜Dieser Artikel diskutiert die umfassende Militärreform während der Longqing 隆慶 und frühen Wanli 萬曆 Ära, die der Minghof für das Militär in der Gegend um Beijing und in der Militärzone in Jizhou 薊州 implementierte. Die Initiatoren und Führer dieses Programms waren der Governeur-General von Ji-liao 薊遼, Tan Lun譚綸 (1520-1577) und der General Qi Jiguang 戚繼光 (1528-1587). Die Jizhou-Changping 昌平 Truppen wurden von Qis Untergebenen, erfolgreichen und gut trainierten Soldaten aus Zhejiang, instruiert; gleichzeitig bauten und restaurierten sie die lokalen Teile der Großen Mauer. Diese Reform, zusammen mit dem Longqing Friedensvertrag zwischen dem Minghof und dem Mongolischen Khan, waren bedeutende historische Momente, die das Ming-Mongolenverhältnis im 16. Jahrhundert wesentlich verbesserten und die Stärke des Ming Militärs im Norden maßgeblich restaurierten. Der Artikel konzentriert sich inbesondere auf den Prozess, der zur Implementierung der Militärreform diente, und seine Unterstützung seitens der Mingregierung.

1. 邱仲麟, Chung-lin(2016)。明代的兀良哈三衛撫賞及其經費之籌措。明代研究，27，1-69。
   連結：
2. 邱仲麟, Chung-lin(2006)。明代燒荒考──兼論其生態影響。臺大歷史學報，38，25-63。
   連結：
3. (1995).續修四庫全書.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe.
4. (1996).四庫全書存目叢書.臺南=Tainan:莊嚴文化=Zhuangyan wenhua.
5. (1995).續修四庫全書.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe.
6. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan.
7. (1995).續修四庫全書.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe.
8. (1995).續修四庫全書.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe.
9. (1997).四庫禁燬書叢刊.北京=Beijing:北京出版社=Beijing chubanshe.
10. (1995).續修四庫全書.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe.
11. Fisher, Carney T.(1988).Smallpox, Salesmen, and Sectarians: Ming-Mongol Relations in the Jiajing Reign (1522-67).Ming Studies,1,1-23.
12. Serruys, Henry(1959).Mongols Ennobled during the Early Ming.Harvard Journal of Asiatic Studies,22,209-260.
13. 于默穎, Moying(2004)。呼和浩特=Hohhot，內蒙古大學=Neimenggu daxue。
14. 孔維媛, Weiyuan(2017)。天津=Tianjin，天津大學=Tianjin daxue。
15. 王國良（編）, Guoliang(2011).中國長城沿革考.上海=Shanghai:上海交通大學出版社=Shanghai jiaotong daxue chubanshe.
16. 田然, Ran(2018)。呼和浩特=Hohhot，內蒙古大學=Neimenggu daxue。
17. 朱澤, Ze(1984)。詩劍之交：記汪道昆、戚繼光的友誼片段。安徽史學，1984(5)，32-38。
18. 李喜波, Xibo(2015)。從《明實錄》“諜卒” 與 “虜諜” 記載看明蒙關係演變。蘭臺世界，17，184-185。
19. 孟凡云, Fanyun(2008)。論把漢那吉降明事件與 “遠人請貢”。民族研究，2008(8)，75-84。
20. 孟修, Xiu(2010)。哈爾濱=Harbin，黑龍江大學=Heilongjiang daxue。
21. 胡凡, Fan(2005)。論明世宗對蒙 “絕貢” 政策與嘉靖年間的農牧文化衝突。中國邊疆史地研究，15(4)，43-55。
22. 范中義, Zhongyi(2010)。戚繼光在薊鎮。明代薊鎮文化學術研討會論文集，唐山=Tangshan:
23. 范中義, Zhongyi(2003).戚繼光傳.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju.
24. 范中義, Zhongyi(1998).中國軍事通史．明代軍事史.北京=Beijing:軍事科學出版社=Junshi kexue chubanshe.
25. 韋慶遠, Qingyuan(1999).張居正和明代中後期政局.廣州=Guangzhou:廣東高等教育出版社=Guangdong gaodeng jiaoyu chubanshe.
26. 唐玉萍, Yuping(2010)。張居正、高拱在 “隆慶和議” 中的作用對比。赤峰學院學報（漢文哲學社會科學版），31(5)，17-22。
27. 烏雲畢力格（編）, Bilige,白拉都格其（編）, Dugeqi(2006).蒙古史綱要.呼和浩特=Hohhot:內蒙古人民出版社=Neimenggu renmin chubanshe.
28. 馬楚堅, Chor-kin(1986)。明代搪報之創生及其編制。中國文化研究所學報，17，203-235。
29. 馬靜茹, Jingru(2013)。戚繼光鎮守薊鎮前後境遇的變化。江南大學學報（人文社會科學版），12(1)，74-80。
30. 常正勃, Zhengbo(2015)。呼和浩特=Hohhot，內蒙古師範大學=Neimenggu shifan daxue。
31. 張廷玉（修）, Tingyu(1997).明史.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju.
32. 張姍姍, Shanshan(2013)。呼和浩特=Hohhot，內蒙古大學=Neimenggu daxue。
33. 張健榮, Jianrong(2012)。薊鎮防務與戚繼光的軍事思想研究。三門峽職業技術學院學報，11(2)，70-72。
34. 張雪瑞, Xuerui(2016)。淺論明世宗時期明蒙關係。北方文學，2016(3)，160-161。
35. 連彥明, Yanming(2016)。李成梁與戚繼光的禦邊思想初探。佳木斯職業學院學報，2016(3)，66。
36. 童來喜, Laixi(1991).戚繼光.北京=Beijing:軍事科學出版社=Junshi kexue chubanshe.
37. 紫西, Xi(1998)。戚繼光與薊鎮長城防務。文物春秋，1998(2)，65-67。
38. 費克光, Carney T.,許敏（譯）, Min(1990)。論嘉靖時期 (1522-1567) 的明蒙關係。民族譯叢，1990(6)，38-45。
39. 黃仁宇, Ray(1995).食貨出版社.臺北=Taipei:食貨出版社=Shihuo chubanshe.
40. 黃彰健（校刊）, Chang-chien(1962).明實錄.臺北=Taipei:中央研究院歷史語言研究所=Zhongyang yanjiuyuan lishi yuyan yanjiusuo.
41. 趙文, Wen(2013)。明神宗 “逆革順賞” 策略對明蒙關係帶來的影響。中南民族大學學報（人文社會科學版），33(5)，56-59。
42. 趙英, Ying,鍾少異, Shaoyi(2019)。張居正北部邊備思想研究。國防，2019(2)，80-85。
43. 趙毅, Yi,于寶航, Baohang(2013)。張居正與戚繼光關係論略。遼寧師範大學學報（社會科學版），36(5)，747-753。
44. 趙鑫華, Xinhua(2011)。北京=Beijing，中央民族大學=Zhongyang minzu daxue。
45. 劉埥 Liu Qing 纂修，傅修 Fu Xiu 續纂修，（乾隆）《直隸遵化州志》(Qianlong)Zhili Zunhua zhouzhi，「中國方志庫」“Zhongguo fangzhiku”，北京 Beijing：愛如生數字化技術研究中心 Airusheng shuzihua jishu yanjiu zhongxin，清乾隆五十九年 (1794) 刻本 Qing Qianlong wushijiu nian (1794) keben。
46. 潘秀華, Xiuhua(2011)。薊鎮古城三屯營探論。萬里長城，2011(4)，12-20。
47. 盧如平, Ruping(2011)。明長城的 “師範” 和 “藍本”──台州府城牆的特色與價值研究。台州學院學報，33(4)，10-13。
48. 蕭瑤, Yao(2006)。李成梁與戚繼光。史學月刊，2006(11)，121-124。
49. 閻崇年（編）, Chongnian(1990).戚繼光研究論集.北京=Beijing:知識出版社=Zhishi chubanshe.