社會行動與理解：舒茲論主觀意義與客觀意義

Social Action and Understanding: Schutz on Subjective Meaning and Objective Meaning

10.29732/SJPS.200602.0003

游淙祺(Chung-Chi Yu)

舒茲 ； 意義 ； 現象學 ； 社會行動 ； 理解 ； Schutz ； Meaning ； Phenomenology ； Social Action ； Understanding

東吳哲學學報

13期（2006 / 02 / 01）

67 - 87

繁體中文

本文嘗試為舒茲釐清“主觀意義”與“客觀意義”的涵義。舒茲在早期的主要著作《社會世界之意義構成》(Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt，1932)當中基本上接受韋伯對於「主觀意義」與「客觀意義」所作的區分，援引胡塞爾的現象學概念之後，他進一步發展出了自己的觀點。只不過舒茲本人未曾系統性的闡述過自己所提出的「主觀意義」與「客觀意義」相關見解。基於這項認識，本文著手從事這項工作，並指出該項工作有助於理解舒茲的「意義」概念。

This article ventures to make clear what Schutz means by ”subjective meaning” and ”objective meaning.” In his early major work ”Der Sinnhafte Aufbau der sozialen Welt” (1932) Schutz in principle agrees with Weber by the distinction between ”subjective meaning” and ”objective meaning.” However, he works out his own conception after he introduces the phenomenological ideas of Husserl. Regrettably this conception of his own has never been manifested by himself. I aim to lay out his ideas systematically and suggest how this clarification can promote a better understanding of what Schutz means by ”meaning.”

1. Grathoff, Richard.(1989).Milieu und Lebenswelt.Frankfurt/M:Suhrkamp.
2. Husserl, Edmund.(1981).Formale und Transzendentale Logik.Tübingen:Max Niemeyer.
3. Husserl, Edmund.(1993).Logische Untersuchungen.Tübingen:Max Niemeyer.
4. Kant, Immanuel.(1968).Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können. In Gesammelten Schriften (Akademie-Ausgabe).
5. Natanson, Maurice.(1986).Anonymity: A Study of the Philosophy of Alfred Schutz.Bloomington:Indiana University Press.
6. Schütz, Alfred.(1993).Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt.Suhrkamp:Frankfurt/M.
7. Srubar, Ilja.(1987).Kosmion: Die Genese der pragmatischen Lebenswelttheorie von Alfred Schütz und ihr anthropologischer Hintergrund.Suhrkamp:Frankfurt/M.
8. Weber, Max.(1980).Wirtschaft und Gesellschaft.Tübingen:J. C. B. Mohr..
9. 游淙祺(1999).論舒茲的實質行動概念.台灣哲學研究,2,281-299.