意義、時間與自我－從哲學詮釋學的角度看唐代華嚴宗思想

Sense, Time and the Self: A Discussion of Tang Huayan Buddhist Thought from the Perspective of Philosophical Hermeneutics

10.29732/SJPS.200902.0001

宋灝(Mathias Obert)

哲學詮釋學 ； 華嚴宗 ； 自我 ； 場所 ； philosophical hermeneutics ； Huayan Buddhism ； the Self ； place

東吳哲學學報

19期（2009 / 02 / 01）

1 - 27

繁體中文

本文試圖從哲學詮釋學的視角進一步去體會華嚴宗一個核心思想，同時也意圖以舉例的方式凸顯出中國古代佛學對當代哲學的意義，指出當代跨文化哲學的潛力為何。本文是從當代歐陸哲學上的「自我」問題談起，將「去主體化」一議題與「場所」與「身體」這兩個現象連結，論述哲學詮釋學的當代情形。接著，為了發揮「文本應用學」對於哲學詮釋學固有的關鍵作用，本文將華嚴宗的詮釋學修行實踐納入到上述視域，解釋華嚴宗思想及相關功夫論對「場所」及「時間」之使用方法，闡明「事事無礙」觀與應用詮釋學作為一種修行方式既有的內在關聯。

This paper gives an account of a central concern of Huayan Buddhist thought from the stance of philosophy, while at the same time intending to stress the significance Chinese Buddhism may have for contemporary philosophy, thus showing the potential of transcultural philosophizing. Starting from the issue of the Self and desubjectivation in contemporary continental philosophy, this essay links the issue of ”place” and ”body” with philosophical hermeneutics. To exemplify the relevance of non-European thought for philosophy today, it finally discusses the Huayan Buddhist use of the phenomena of place and time in order to establish a certain way of religious practice through textual pragmatics.

1. 宋程頤、程灝(1986)。二程全書。台北:台灣中華。
2. 宋黎靖德(1994)。朱子語類。北京:中華書局。
3. Chang, Garma C. C.(1979)。The Buddhist Teaching of Totality。Pennsylvania:Pennsylvania State UP。
4. Cleary, Thomas F.(1983)。An Introduction to Hua-yen Buddhism。Honolulu:University of Hawai'i Press。
5. Cook, Francis H.(1977)。The Jewel Net of Indra。Pennsylvania:Pennsylvania State UP。
6. Derrida, Jacques(1967).De la grammatologie.Paris:Les Editions de Minuit.
7. Elberfeld, Rolf(2004)。Methoden interkulturellen Philosophierens。Stuttgart-Bad Cannstadt:frommann-holzboog。
8. Frank, Manfred(1989)。Studien zur deutschfranzösischen Hermeneutik und Texttheorie。erweiterte Neuausgabe:Suhrkamp。
9. Heidegger, Martin(1994)。Herausgegeben von Medard Boss。Frankfurt a. M:Klostermann。
10. Heinemann, Klaus Robert(1979)。Der Weg des Übens im ostasiatischen Mahayana。Wiesbaden:Harrassowitz。
11. Husserl, Edmund(1991)。Vorlesungen 1907。Hamburg:Meiner。
12. Husserl, Edmund 、Walter Biemel ed.(1954)。Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie。Den Haag:Nijhoff。
13. Lacan, Jacques(1999)。Ecrits。Paris:du Seuil, tome I。
14. Merleau-Ponty, Maurice(1945)。Phénoménologie de la perception。Paris:Gallimard。
15. Merleau-Ponty, Maurice(1960)。Signes。Paris:Gallimard。
16. Merleau-Ponty, Maurice(1964)。Le visible et l'invisible。Paris:Gallimard。
17. Obert, Mathias(2000)。Sinndeutung und Zeitlichkeit. Zur Hermeneutik des Huayan-Buddhismus。Hamburg:Meiner。
18. Odin, Steve(1982)。A Critical Study of Cumulative Penetration vs. Interpenetration。Albany:State of New York UP。
19. Ricoeur, Paul(1990)。Soi-même comme un autre。Paris:du Seuil。
20. Schmitz, Hermann(2005)。Der Leib [System der Philosophie II/ 1]。Bonn:Bouvier。
21. Waldenfels, Bernhard(1999)。Studien zur Phänomenologie des Fremden 3。Frankfurt a. M:Suhrkamp。
22. Waldenfels, Bernhard(2000)。Vorlesungen zur Phänomenologie des Leibes。Frankfurt a. M:Suhrkamp。
23. 木村清孝(1978)。初期中國華嚴思想史。東京:春秋社。
24. 木村清孝(1992)。中國華嚴思想史。京都:平樂寺書店。
25. 西田幾多郎、上田閑照編(1987)。西田幾多郎哲學論集。東京:岩波。
26. 西谷啟治、西谷啟治著(1987)。西谷啟治著作集。東京:創文社。
27. 高楠順次郎編(1928)。大正新修大藏經。東京:
28. 道元、水野弥穗子校注(1990)。正法眼蔵、有時第二十。東京:岩波。
29. 鎌田茂雄、上山春平(1996)。無限の世界觀：華嚴。東京:角川書店。

1. 林世賢(2015)。論董仲舒的時空知覺及其歷史觀─「氣感」的觀點。政大中文學報，24，167-196。