現象學懸擱的難題－論胡塞爾之超驗現象學的起點

The Problem of the Phenomenological Epoché: An Inquiry to the Starting Point for Husserl's Transcendental Phenomenology

10.29732/SJPS.201108.0002

羅麗君(Lee-Chun Lo)

現象學懸擱 ； 超驗現象學 ； 自然態度 ； 總命題 ； the phenomenological epoché ； the transcendental phenomenology ； the natural attitude ； general positing

東吳哲學學報

24期（2011 / 08 / 01）

23 - 45

繁體中文

現象學懸擱是胡塞爾為進入超驗現象學研究所提出來的第一個基礎方法，然而，後世學者卻不斷針對此方法的操作效用提出以下質疑：第一、到底何謂現象學懸擱？比方法操作的意義、方式、對象、目的和效應是什麼？第二、「超驗哲學」或「超驗現象學」之建立與懸擱方法的運作又有何關係？針對以上種種問題進行反省與釐清，即為本文的論述主旨。

The phenomenological epoché is the first fundamental method by which Husserl could begin studying the transcendental phenomenology. However, there are reflections and questions on the operation of this method as follows: Firstly, what kind of method is the phenomenological epoché? How can its meaning, function, object, purpose or effect be exactly comprehended? Secondly, which relationship is between the establishment of ”the transcendental philosophy,” namely ”the transcendental phenomenology,” and the phenomenological epoché? And this article is aimed at giving an explanation for the problems mentioned above.

1. Bernet, R.(Ed.),Welton D.(Ed.),Zavota G.(Ed.)(2005).Edmund Husserl: Critical Assessments of Leading Philosophers.London:Routledge.
2. Bernet, R.(Ed.),Welton D.(Ed.),Zavota G.(Ed.)(2005).Edmund Husserl: Critical Assessments of Leading Philosophers.London:Routledge.
3. Hubig, C.(Ed.),Poser, H.(Ed.)(1996).Cognitio humana: Dynamik des Wissens und der Werte: 17. deutscher Kongress für Philosophie.Leipzig:
4. Husserl, E.,Biemel, M.(hrsg.)(1971).Ideen zz einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Drittes Buch. Die Phänomenologie und die Fundamente der Wissenschaften.Den Haag:Martinus Nijhoff.
5. Husserl, E.,Biemel, W.(hrsg.)(1968).Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemester 1925.Den Haag:Martinus Nijhoff.
6. Husserl, E.,Biemel, W.(hrsg.)(1973).Die Idee der Phänomenologie. Fünf Vorlesungen.Den Haag:Martinus Nijhoff.
7. Husserl, E.,Biemel, W.(hrsg.)(1962).Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie.Den Haag:Martinus Nijhoff.
8. Husserl, E.,Boehm, R.(hrsg.)(1959).Erste Philosophie (1923/24), Zweiter Teil: Theorie der phänomenologischen Reduktion.Den Haag:Martinus Nijhoff.
9. Husserl, E.,Luft, S.(hrsg.)(2002).Zur phänomenologischen Reduktion. Texte aus dem Nachlass (1926-1935).Dordrecht:Kluwer Academic Publishers.
10. Husserl, E.,Schuhmann, K.(hrsg.)(1976).Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeines Einführung in die reine Phänomenologie.Den Haag:Martinus Nijhoff.
11. Husserl, E.,Strasser, S.(hrsg.)(1973).Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge.Den Haag:Martinus Nijhoff.
12. Moran, D.(Ed.),Embree, L. E.(Ed.)(2004).Phenomenology: Critical Concepts in Philosophy.London:Routledge.
13. Moran, D.(Ed.),Embree, L. E.(Ed.)(2004).Phenomenology: Critical Concepts in Philosophy.London:Routledge.
14. 倪梁康編(1999)。胡塞爾：現象學概念通釋。北京:三聯書局。

1. 黃文宏(2016)。從西田哲學來看現象學的「超越」問題。臺大文史哲學報，84，143-172。