論柏拉圖《蒂邁歐篇》之時間概念

On Plato's Conception of Time in ＂Timaeus＂

林薰香(Shing-Shang Lin)

時間 ； 空間 ； 運動 ； 存有 ； time ； space ； movement ； being

東吳哲學學報

30期（2014 / 08 / 01）

1 - 33

繁體中文

柏拉圖（Plato）《蒂邁歐篇》（Timaios, Timaeus）乃古典哲學中有關宇宙論的重要著作，它承自先蘇哲學對世界與時間的哲學觀點，並影響西洋哲學後來的時空觀。柏拉圖視時間為摹仿永恆自存者的永恆影像，根據數的法則向前運行，因此涉及到宇宙、空間、運動以及生成。本文一方面試圖結合柏拉圖存有論與宇宙論的觀點，以審視並探討其時間概念；另一方面，奠基於前述的審視，嘗試借助當代存有論接續柏拉圖對時間的說明，探討時間與空間、靈魂、運動，並藉由宇宙靈魂與人的靈魂之關聯性，探討存有以及時間與人的可能關係。

Based on Plato's ＂Timaeus＂ which integrated the pre-Socratic philosophy and was one of the most important cosmological works of classical philosophy, this paper will try to examine Plato's conception of time which is said to be a moving likeness of eternity, generated by Demiurge, the God of Creation, and move according to number. Thus it connects with cosmos, space and movement as well as generation. Focused on Plato's ontological and cosmological insight, this paper starts by trying to find out what the time is for Plato. Furthermore, based on the result of the preceding examination and following the ontological question of conception of time in Plato's philosophy, and via contemporary ontology, this paper will try to disclose how the time relates to space, soul and being as well as to the human being.

1. (1998).Platon Sämtliche Dialoge.Hamburg:Felix Meiner.
2. (1998).Platon Sämtliche Dialoge.Hamburg:Felix Meiner.
3. (1964).Platon Sämtliche Werke.
4. (1998).Platon Sämtliche Dialoge.Hamburg:Felix Meiner.
5. (1998).Platon Sämtliche Dialoge.Hamburg:Felix Meiner.
6. (1998).Platon Sämtliche Dialoge.Hamburg:Felix Meiner.
7. (1998).Platon Sämtliche Dialoge.Hamburg:Felix Meiner.
8. (1998).Platon Sämtliche Dialoge.Hamburg:Felix Meiner.
9. Aristoteles,Seidl, H.(Ed.),Christ, W.(translation)(1989).Metaphysik.Hamburg:Felix Meiner.
10. Aristoteles,Zekl, H. G.(translation)(1987).Physik.Hamburg:Felix Meiner.
11. Aristotle,Hardie, R. P.(Trans.),Gaye, R. K.(Trans.)(1994).Physics.
12. Conford, F. M.(1952).Plato's Cosmology.N. Y.:The Humanities Press.
13. Craig, W. L.(1980).The Cosmological Argument from Plato to Leibniz.London:The Macmillan Press.
14. Derrida, J.,Dutoit, T.(Ed.)(1995).On the Name.Standford:Standford Junior University.
15. Diels, H.,Kranz, W.(1996).Die Fragmente der Vorsokrater.Berlin:Weidmann.
16. Gadamer, H.-G.(2001).Wege zu Plato.Stuttgart:Reclam.
17. Heidegger, M.(2003).Holzwege.Frankfurt a. M.:Vittorio Klostermann.
18. Heidegger, M.(1996).Nietzsche.Frankfurt a. M.:Vittorio Klostermann.
19. Heidegger, M.(1987).Die Frage nach dem Ding.Frankfurt a. M.:Vittorio Klostermann.
20. Heidegger, M.(2010).Kant und das Problem der Metaphysik. Kant und das Problem der Metaphysik.Frankfurt a. M.:Vittorio Klostermann.
21. Kirk, G. S.,Raven, J. E.(1977).The Presocratic Philosophers.N. Y.:Cambridge University Press.
22. Kirk, G. S.,Raven, J. E.,Sofield, M.(1983).The Presocratic Philosophers.N. Y.:Cambridge University Press.
23. Plato,Cooper, J. M.(Ed.),Hutchinson, D. S.(Ed.)(1997).Complete Works.Cambridge:Hackett Publishing.
24. Plato,Jowett, B.(translation).Timaeus.London:Oxford University Press.
25. Prior, W. J.(1985).Unity and Development in Plato's Metaphysics.La Salle:Open Court Pub. Co..
26. Rapp, C.(1997).Die Vorsokratiker.München:Beck.
27. 柏拉圖、陳康譯(1979)。柏拉圖巴曼尼得斯篇。臺北:問學出版社。
28. 苗力田(1995)。古希臘哲學。北京:中國人民大學出版社。
29. 韋納‧海森堡、周東川譯、石資民譯、黃銘欽譯(1972)。物理與哲學。臺北:協志工業叢書出版社。
30. 海德格、孫周興譯(1994)。尼采。臺北:時報文化。
31. 海德格、孫周興譯(1994)。林中路。臺北:時報文化。
32. 陳康(1990)。論希臘哲學。北京:商務出版社。
33. 讓─弗朗索瓦‧馬特、吳雅凌譯(2011)。柏拉圖與神話之鏡─從黃金時代到大西島。上海:華東師範大學出版社。
34. 讓─弗朗索瓦‧馬特、張竝譯(2008)。論柏拉圖。上海:華東師範大學出版社。

1. 張毅民(2021)。《致刁臬督書》靈魂與肉身之比喻。哲學與文化，48(12)，123-140。