牟宗三「分別說」與「非分別說」辨析－兼與馮耀明先生商榷

A Comparative Study on Mou Zongsan's ＂Discriminating Speech＂ and ＂Undiscriminating Speech＂: Discussion on Fung Yiu-Ming's Viewpoint

徐波(Bo Xu)

牟宗三 ； 非分別說 ； 言語行為理論 ； Mou Zongsan ； undiscriminating speech ； speech act theory

東吳哲學學報

30期（2014 / 08 / 01）

85 - 110

繁體中文

「分別說」與「非分別說」是牟宗三在《佛性與般若》中著重強調的一對概念，在他看來，整個中國佛教的發展歷史，可以通過「分別說」與「非分別說」這個模型來進行審視，此亦是牟宗三理解佛教，尤其是中國佛教的一個重要進路。本文梳理了牟宗三對「分別說」與「非分別說」的闡釋以及馮耀明對此一佛教術語及相關問題的分析，進而指出他們對同一術語得出不同結論和判斷的背後，實則是對佛教基本義理及其知識架構的分歧。本文認為，「非分別說」所代表的詭譎並非神秘，若依寬容原則，即使是採用分析的進路，也有如言語行為理論等思想資源能夠對此「非分別說」背後的佛法智慧予一種「析法空」意義下的解答。

1. CBETA 電子佛典集成。中華電子佛典協會 (Chinese Buddhist Electronic Text Association)，2011 年。
2. Austin, J.(1962).How to Do Things with Words.Oxford:Oxford University Press.
3. Fung, Y. M.(2008).How to Do Zen with Words?.Searle's Philosophy and Chinese Philosophy: Constructive Engagement,Leiden:
4. Mou, B.(Ed.)(2003).Comparative Approaches to Chinese Philosophy.Aldershot:Ashgate Publishing Limited.
5. Searle, J.(2008).Reply to Yiu-ming Fung.Searle's Philosophy and Chinese Philosophy: Constructive Engagement,Leiden:
6. 丁福保(1985)。佛學大辭典。臺北:新文豐。
7. 牟宗三(1997)。中國哲學十九講。上海:上海古籍出版社。
8. 牟宗三(2003)。佛性與般若。臺北:聯經出版公司。
9. 張曼濤(1979)。當代中國的佛教思想。哲學與文化，8，25-29。
10. 馮耀明(1995)。判教與判準─當代新儒家之二判。哲學研究，11，51-64。
11. 賴賢宗(2001)。體用與心性：當代新儒家哲學新論。臺北:學生書局。
12. 釋印順(1980)。論三諦三智與賴耶通真妄─讀〈佛性與般若〉。中國佛教，25(11)，8-14。

1. 韓曉華(2016)。論牟宗三對「哲學語言」的理解：從牟譯《名理論》來看。國立臺灣大學哲學論評，51，71-106。
2. 吳忠偉(2017)。從「無體用的體用論」到「詭譎的圓善」－論牟宗三「天台圓教」說形態之演化。鵝湖月刊，508，11-19。