論佛教倫理（學）以緣起法為闡述基礎的問題

A Critique of Buddhist Ethics Constructed on Pratitya-samutpada

姚富全(Fu-Chuan Yao)

緣起法 ； 相依性 ； 平等性 ； 佛教倫理（學） ； ＂pratatya-samutpada＂ ； interdependence ； equality ； Buddhist ethics

東吳哲學學報

31期（2015 / 02 / 01）

21 - 57

繁體中文

何謂佛教倫理（學）？這對當今的佛教界來說是個重要，不過尚有爭議性的問題。本文的主旨是想關注一個尚未被深入討論的議題：以緣起法為基礎而來論述佛教倫理（學）的問題。因在東西方有一些佛教學者，如釋昭慧、李明芳、Tetsuro Watsuji、Joanna Rogers Macy（也許嚴瑋泓及Jay Garfield），認為緣起法是可為佛教倫理（學）的基礎。以緣起法為基礎而來論述佛教倫理（學）的似乎唯一好處是：其可以統攝佛教大小乘的倫理觀而比較無爭議性。換言之，既然緣起法為原始佛教重要教義之一，且也是大小乘佛教所共同推尊的佛法，那以此法所詮釋建構出來的佛教倫理（學），也應該是會被大小乘兩者所共同接受。此可避免爭議是沒太大的疑慮，但問題是以緣起法作為佛教倫理（學）的基礎是否恰當？尤其是當中的一個重要問題：緣起之「此緣性」（idappaccayata）是否具有「相依性」？這是本文所想深入探討的。因釋昭慧的兩本著作較具理論推導的性質，所以本文將會聚焦在釋昭慧的論述上，而深入地探討依緣起法來詮釋建構佛教倫理（學）的問題。我們將從兩方面來檢視釋昭慧論證的適當性：一就釋昭慧理論本身的問題來看；二就佛學（或緣起法）及佛教倫理（或「護生觀」）的觀點來看。

What is Buddhist ethics? This is an important and yet controversial question for contemporary Buddhism. This essay is to explore one undiscussed issue: the problems of Buddhist ethics constructed on ＂pratītya-samutpāda＂. For some Buddhist scholars such as Chao-Hui Shih, Ming-Fang Lee, Tetsuro Watsuji, Joanna Rogers Macy (maybe Wei-Hung Yen and Jay Garfield) do offer such an argument or theory for Buddhist ethics. The only merit of constructing Buddhist ethics on ＂pratītya-samutpāda＂ seems to unify Hīnayāna and Mahāyāna Buddhism. That is, since Hīnayāna and Mahāyāna Buddhists no doubt agree that ＂pratītya-samutpāda＂ is one of the Buddha's essential teachings, both should accept this construction of Buddhist ethics based on pratītya-samutpāda. However, whether it is appropriate is questionable (especially whether the idappaccayata of ＂pratītya-samutpāda＂ has the feature of interdependence or dependent co-arising) and this is the primary goal of this project. This paper principally will focus on Chao-Hui Shih's two books since they have more theoretical reasoning. We will explore the problems of Buddhist ethics constructed on ＂pratītya-samutpāda＂ from two aspects: from Shih's theory and from Buddhist ethics.

1. Inada, K.(2000).The Nature of Emptiness and Buddhist Ethics.Chung-Hwa Buddhist Journal,13(2),255-275.
   連結：
2. 姚富全(2012)。佛教倫理（學）發展困境之解析。哲學與文化，39，159-179。
   連結：
3. 楊郁文(1996)。緣起之「此緣性（idappaccayata）。中華佛學學報，9，1-34。
   連結：
4. 蔡耀明(2006)。1996-2005年佛教哲學論文的學術回顧及其展望：以《國際佛教研究學會期刊》和《東西哲學》為主要依據。佛學研究中心學報，5，277-292。
   連結：
5. CBETA電子佛典集成。中華電子佛典協會 (Chinese Buddhist Electronic Text Association) ，2014。
6. Tachibana, S. (1926). The Ethics of Buddhism. London, UK: Oxford University Press
7. Garfield, J. (unpublished). Buddhist Ethics. Unpublished paper
8. Barnhart, M. G.(2000).Nature, Nurture, and No-Self: Bioengineering and Buddhist Values.Journal of Buddhist Ethics,7,126-144.
9. Barnhart, M. G.(2012).Theory and Comparison in the Discussion of Buddhist Ethics.Philosophy East and West,62(1),16-43.
10. Beauchamp, T. L.,Childress, J. F.(1994).Principles of Biomedical Ethics.New York:Oxford University Press.
11. Davis, G.(2013).Traces of Consequentialism and Non-consequentialism in Bodhisattva Ethics.Philosophy East and West,63(2),275-305.
12. Garfield, J.(2001).Nagarjuna's Theory of Causality: Implication Sacred and Profane.Philosophy East and West,51(4),507-524.
13. Goodman, C.(2008).Consequentialism, Agent-Neutrality, and Mahayana Ethics.Philosophy East and West,58(1),17-35.
14. Goodman, C.(2009).Consequences of Compassion: An Interpretation and Defense of Buddhist Ethics.New York:Oxford University Press.
15. Harvey, P.(2000).An Introduction to Buddhist Ethics: Foundations, Values, and Issues.New York:Cambridge University Press.
16. Kawamura, L.(Ed.)(1981).The Bodhisattva Doctrine in Buddhism.Ontario, Canada:Wilfrid Laurier University Press.
17. Keown, D.(2001).The Nature of Buddhist Ethics.New York:Palgrave.
18. Keown, D.(2005).Buddhist Ethics: A Very Short Introduction.New York:Oxford University Press.
19. Keown, D.(1995).Buddhism & Bioethics.New York:St. Martin's Press.
20. King, W.(1964).In the Hope of Nibbana: An Essay on Theravada Buddhist Ethics.Los Angles, CA:Salle IL Open Court.
21. Macy, J. R.(1979).Dependent Co-arising: The Distinctiveness of Buddhist Ethics.Journal of Religious Ethics,7,38-52.
22. Misra, G. S. P.(1995).Development of Buddhist Ethics.New Delhi, India:Munshiram Manoharlal Publishers Pvt Ltd..
23. Mizutani, K.(1991).The Essence of Buddhist Ethics.Buddhist Ethics and Modern Society: An International Symposium,New York:
24. Prebish, C. S.(1996).Ambiguity and Conflict in the Study of Buddhist Ethics.Journal of Religious Ethics,24(2),295-303.
25. Rawls, J.(1999).A Theory of Justice.Cambridge, MA:Harvard University Press.
26. Saddhatissa, H.(1970).Buddhist Ethics: Essence of Buddhism.New York:George Braziller.
27. Taniguchi, S.(1987).Biomedical Ethics from a Buddhist Perspective.Pacific World: Journal of the Institute of Buddhist Studies,3,75-83.
28. 王月清(2001)。中國佛教倫理思想。臺北:雲龍。
29. 朱文光(2008)。佛學研究導論。臺北:文津。
30. 李明芳(1989)。大乘佛教倫理思想研究。高雄:佛光。
31. 姚富全(2012)。戒律與佛教倫理。揭諦，23，137-196。
32. 麥欽納力、林逢祺譯(1996)。哲學概論。臺北:桂冠。
33. 傅偉勳(1999)。從創造的詮釋學到大乘佛學。臺北:東大。
34. 圓持(2010)。佛教倫理。臺北:國家圖書館。
35. 業露華(2000)。中國佛教倫理思想。上海:上海社會科學院。
36. 楊惠南(2008)。佛教思想發展史論。臺北:東大。
37. 董群(2003)。禪宗倫理。臺北:世界宗教博物館基金會。
38. 嚴瑋泓(2013)。論佛教倫理學的「忍辱」與「寬容」：以「阿難受責」的案例為線索。揭諦，24，101-139。
39. 釋昭慧(2001)。佛教倫理學。臺北:法界出版社。
40. 釋昭慧(2003)。佛教規範倫理學。臺北:法界出版社。
41. 釋昭慧(2008)。佛教後設倫理學。臺北:法界出版社。

1. 李明書(2018)。內化宗教觀念的通識性別教學：以佛教戒律與概念為例。亞東學報，38，19-25。
2. 李明書(2018)。以「十善業道」的「不邪淫」證成「多元成家」的合理性。玄奘佛學研究，29，83-104。
3. 李明書(2019)。佛教生死觀在預立醫療照護諮商的應用。應用倫理評論，67，107-124。