题名
|
市場與政府角色對照下的農地明智使用與農地農用
|
并列篇名
|
The Role Market and Government in Allocating Farm Land Usage
|
DOI
|
10.6181/AGEC.200312_(31).0001
|
作者
|
施順意(Shun-Yi Shei)
|
关键词
|
農地 ; 價格支持 ; 市場開放 ; farm land ; price support ; market access
|
期刊名称
|
農業與經濟
|
卷期/出版年月
|
31期(2003 / 12 / 01)
|
页次
|
1
-
7+9-21
|
内容语文
|
繁體中文
|
中文摘要
|
本文嘗試以農地明智使用為對照來瞭解農地農用的面紗。文中一個最主要的推論為,解除農地農用的管制不大可能影響總農地面積與特定農業區的農地面積。針對農產品市場開放挑戰的適當回應需包括農地明智的使用與農產品價格支持措施的改變。若僅解除農地農用的管制,仍將無法應付市場開放的挑戰。若僅改變價格支持措施,不但阻力大,也不可能再繼續限制農地的使用。結論指出,解除農地農用的管制配合農產品價格支持替代方案的新情境,將可使台灣農業脫胎換骨。
|
英文摘要
|
This paper attempts to uncover the veil of government restrictions on farm land usage. One important inference from the discussion is that lifting the restrictions probably would not affect the size of national farm land as well as the aggregate of classified farm land. Wise use of farm land and gradual elimination of price support are necessary in response to the challenge of market access. The impact of lifting farmland use restrictions alone would be insignificant but together with alternative scheme of support, the final outcome on the total and distribution of farm land would be quite different.
|
主题分类
|
生物農學 >
農業
生物農學 >
森林
生物農學 >
畜牧
生物農學 >
漁業
社會科學 >
經濟學
|
参考文献
|
-
張靜貞 Chang, Ching-Cheng、 傅祖壇 Fu, Tsu-Tan、 李元和 Lee, Yuan-Ho、 施順意 Shei, Shun-Yi(2003)。WTO架構下的台灣稻作誘因與競爭力分析WTO架構下的台灣稻作誘因與競爭力分析,中央研究院經濟研究所。
連結:
-
台灣農業統計年報
-
(1960)。台閩地區農業普查報告。行政院主計處。
-
Hayami, Y.(1998).Food Security: Fallacy or Reality.Taipei International Conference on East Asian Food Security Issues in the 21st Century,Taiwan:
-
吳清輝(1998)。放寬農地農有與農地管理策略之研究放寬農地農有與農地管理策略之研究,中國文化大學市政暨環境規劃學系/行政院農業委員會。
-
林國慶 Lin, Kuo-Ching(1995)。農業區劃分與農地變更使用指標之研究與應用農業區劃分與農地變更使用指標之研究與應用,國立台灣大學農業經濟學系/行政院農業委員會。
-
林國慶 Lin, Kuo-Ching(1991)。農業區之劃分與發展權之研究農業區之劃分與發展權之研究,國立台灣大學農業經濟學系/行政院農業委員會。
-
施順意 Shei, Shun-Yi(1999)。圍堵危機意識下的台灣糧食安全保障 Siege Mentality and Food Security of Taiwan。農業與經濟 Agriculture and Economics,23
|
被引用次数
|
-
胡海豐(2005)。農地使用變更外部性處理的制度分析。農業與經濟,34,121-152。
-
林冠年(2023)。星球都市化:新竹都會區域發展的理論初探。建築與規劃學報,23(1&2),1-31。
-
林文苑(2022)。宜蘭縣農地土地利用變遷分析之研究-以溪北地區為例。建築與規劃學報,21(1&2),1-19。
|