環境保護與經濟成長關係的認知分析

A Cognitive Analysis of the Relation between Environmental Protection and Economic Growth

10.6181/AGEC.200406_(32).0003

杜素豪(Su-Hao Tu)

經濟景氣 ； 城鄉差距 ； 環境污染意識 ； 世代更替 ； Inflation ； Economic Growth ； Pollution Awareness ； Intergenerational Replacement

農業與經濟

32期（2004 / 06 / 01）

71 - 105

繁體中文

本文從經濟景氣、城鄉差異、世代更替與環境污染意識，探討台灣民眾對環境保護與經濟成長關係的認知。利用1991、1994與2001年全國性調查資料分析，結果發現當國家經濟維持正比例成長時，台灣民眾在環境保護與經濟成長支持率的差距隨著消費物價上升率提高而變小。但當經濟呈負的成長率時，此差距不僅變小，甚至變成負值。這種認知差距從年輕至年老世代呈遞增。環境污染意識與教育是提昇民眾環保觀念的重要因素。三年資料顯示，當環境污染知覺程度提高時，無論是相對於經濟成長或獨立機率的推估，支持環保優先的機率從1991到2001年大略有下降的趨勢。這顯示經濟景氣可能是中介民眾污染意識是影響其環保重要性認知的重要因素。相反的，教育對提昇民眾環境價值認知則不因經濟景氣而改變。

This paper examines the changes of Taiwanese' perceptions of the relative importance of environmental protection and economic growth associated with inflation, rural-urban difference, intergenerational replacement, and pollution awareness. The analyses of three datasets from nation-wide surveys conducted in 1991, 1994, and 2001 revealed a trade-off between the support of environmental protection and that of economic growth. Such a trade-off declined with the increase of inflation rate.The results also showed a cohort replacement that the young were more supportive of environmental protection versus economic development. Pollution awareness and education were two important factors that would enhance the consciousness of environmental protection. Comparatively, the probability of supporting environmental protection declined with the increase of pollution awareness but consistently remained almost the same from 1991 to 2001.

1. 王銘正(2001)。技術進步、環境品質與經濟成長。經濟論文叢刊，29 (2)，105-116。
   連結：
2. 何明修(2001)。台灣環境運動的開端：專家學者、黨外、草根（1980-1986）。台灣社會學，2，97-162。
   連結：
3. 行政院主計處中華民國職業標準分類（台灣地區社會意向調查八十三年七月調查執行報告：117-129）。。
4. 台灣地區社會意向調查第一次定期調查執行報告。。
5. 台灣地區社會變遷基本調查計畫第四期第二次調查執行報告。。
6. 台灣地區社會意向調查八十三年七月調查執行報告。。
7. 台灣地區社會變遷基本調查計畫第一期執行報告。。
8. 行政院主計處網頁
9. 台灣地區社會意向調查八十一年二月定期調查報告。。
10. 台灣地區社會意向調查八十年二月定期調查報告。。
11. Abramson, P. R. , Ronald Inglehart(1994).Education, Security, and Postmaterialism: A comment on Duch and Taylor's ‘Postmaterisalism and the Economic Condition’.American Journal of Political Science,38(3),797-814.
12. Arcury, T. A. , E. H. Christianson(1990).Environmental Worldview in Response to Environmental Problems: Kentucky 1984 and 1988 Compared.Environment and Behavior,22(3),387-407.
13. Buttel, Frederick H.(1978).Environmental Sociology: A New Paradigm.The American Sociologist,13(november),252-256.
14. Catton, William R., Jr. , Riley E. Dunlap(1978).Paradigms, Theories, and The Primacy of the HEP-NEP Distinction.The American Sociologist,13(november),256-259.
15. Catton, William R., Jr. , Riley E. Dunlap(1978).Environmental Sociology: A New Paradigm.The American Sociologist,13,41-49.
16. Cotgrove, Stephen(1982).Catastrophe or Cornucopia: The Environment, Politics and the Future, New York: John Wiley & Sons..New York:John Wiley & Sons.
17. Cottrell, S. P.(2003).Influence of Sociodemographics and Environmental Attitudes on General Responsible Environmental Behavior among Recreational Boaters.Environment and Behavior,35(3),347-375.
18. Duch, R. M. , M. A. Taylor(1993).Postmaterialism and the Economic Condition.American Journal of Political Science,37(3),747-779.
19. Dunlap, Riley E. , Kent D. Van Liere(1978).The 'New Environmental Paradigm': A Proposed Measuring Instrument and Preliminary Results.The Journal of Environmental Education,9(4),10-19.
20. Hofrichter, J. , Kartheinz R.(1990).Evolution of Environmental Attitudes in the European Community.Scandinavian Political Studies,13(2),119-146.
21. Inglehart, R. , P. R. Abramson(1994).Economic Security and Value Change.American Political Science Review,88(2),336-345.
22. Inglehart, Ronald(1990).Culture Shift in Advanced Industrial Society.Princeton:Princeton University Press..
23. Kyvelidis, I.(2001).Measuring Post-materialism in Post-Socialist Societies.European Integration online Papers (EioP).
24. Maslow, A. H.(1970).Motivation and Personality.New York:Viking Press..
25. Merchant, Carolyn(1992).Radical Ecology.New York:Routledge.
26. Milbrath, Lester W.(1984).Environmentalists: Vanguard for a New Society.Albany:State University of New York.
27. Moors, G.(2003).The Two Faces of (Post)Materialism: A Decomposition Approach.International Journal of Public Opinion Research,15(4),396-412.
28. Nordlund, A. M. , J. Garvill(2002).Value Structures behind Proenvironmental Behavior.Environment and Behavior,34(6),740-756.
29. Schnaiberg, Allan , Kenneth Alan Gould(1994).Environment and Society: The Enduring Conflict.New York:St. Martin's.
30. Tremblay, Kenneth R. Jr. , Riley E. Dunlap(1978).Rural-Urban Residence and Concern with Environmental Quality: A Replication and Extension.Rural Sociology,43(3),474-491.
31. Van Liere, K.D. , R. E. Dunlap(1983).Cognitive Integration of Social and Environmental beliefs.Sociological Inquiry,23(2-3),333-341.
32. Van Liere, K.D. , R. E. Dunlap(1984).Commitment to the Dominant Social Paradigm and Concern for Environmental Quality.Social Science Quarterly,65,1013-1028.
33. Van Liere, Kent D. , Riley E. Dunlap(1980).The Social Bases of Environmental Concern: A Review of Hypotheses, Explanations and Empirical Evidence.The Public Opinion Quarterly,44(2),181-197.
34. Wall, Glenda(1995).General versus Specific Environmental Concern: A Western Canadian Case.Environment and Behavior,27(3),294-316.
35. 王俊秀(1994)。環境社會學的出發：讓故鄉的風水有面子。臺北:桂冠圖書公司。
36. 王塗發(1999)。環境保護與經濟發展之關係。現代學術研究專刊，IX，51-83。
37. 行政院環保署(2003)。中華民國台灣地區環境保護統計月。
38. 於幼華(1998)。環境與人：環境保護篇。臺北:遠流圖書公司。
39. 紀駿傑(2002).Sustainable Development for Island Societies: Taiwan and the World.臺北:Asia-Pacific Research Program, Academia Sinica.
40. 黃毅志(1998)。台灣地區新職業分類的建構與評估。調查研究，6，5-36。
41. 黃懿慧(1994)。科技風險與環保抗爭：台灣民眾風險認知個案研究。臺北:五南圖書公司。
42. 楊維娟 、 周登陽(1999)。環境保護是經濟成長的絆腳石？：以兩部門的內生成長模型探討之。經濟論文，27(3)，385-406。
43. 蔡宏進(1997)。台灣的都市社會。臺北:三民書局。
44. 蔡宏進(1994)。鄉村社會學。臺北:三民書局。
45. 蕭新煌(1989)。社會力– 台灣向前看。臺北:自立晚報文化出版部。
46. 蕭新煌(2002)。台灣文化典範的轉移。臺北:立緒文化事業有限公司。
47. 蕭新煌(2001)。華人社會的調查研究。香港:哈佛大學出版社。
48. 蕭新煌(1986)。新環境範型與社會變遷：台灣民眾環境價值的初探。國立台灣大學社會學刊，18，81-134。
49. 蕭新煌(1991)。台灣地區社會意向調查報告。

1. 葉晉嘉(2012)。臺灣城鄉後物質價值觀的差異與變遷。調查研究：方法與應用，27，53-80。
2. 鍾政偉,張哲維(2018)。以永續觀點探討節慶活動遊客價值、滿意度與忠誠度關係之研究－以美濃客庄節慶活動為例。休憩管理研究，5(1)，61-78。