關稅調降與關稅配額擴大之抵換關係：敏感性產品談判策略之涵義

The Trade-off Relationships between Tariff Reductions and Tariff Quota Expansions: Implications of Negotiation Strategies for Sensitive Products

10.6181/AGEC.200612_(37).0004

楊明憲(Min-Hsien Yang)

關稅 ； 關稅配額 ； 敏感性產品 ； 農業談判 ； Tariff ； Tariff quota ； Sensitive products ； Agricultural negotiation

農業與經濟

37期（2006 / 12 / 01）

99 - 125

繁體中文

本文旨在探討關稅調降與關稅配額擴大之間的抵換關係，並導出其在談判策略的涵義，以降低敏感性產品在面對市場開放之衝擊。在完全競爭市場及貿易小國的假設下，若為維持相同的國內價格、或產值、或生產者利潤變動，則關稅調降1%相當於關稅配額擴大（εm．t/1+t）%，表示關稅調降與關稅配額擴大的對等關係決定於進口需求彈性及關稅稅率。隱含若進口需求彈性大於1+t/t時，關稅調降1%的影響力將大於關稅配額擴大1%。在談判策略考量上，為減緩進口衝擊並符合改善市場進入的要求，對於進口需求彈性較大的產品，應避免關稅調降過大；相對的，進口需求彈性較小的產品，則應傾向於以關稅調降替代關稅配額的擴大。基於關稅調降與關稅配額擴大之間的對等關係，則可以依此為基礎，在不同的組合中加以判斷比較，若所需承諾的關稅配額擴大比例高於理論所推導的結果，則表示接受此組合將有加重進口衝擊的可能；相對的，則應選擇關稅配額擴大比例低於理論之預期，以充分運用敏感性產品的彈性策略。

This paper develops both the theoretical and empirical models to evaluate the economic impacts of alternative policy adjustment for sensitive products under a TRQ system. Such policy adjustments include tariff reduction, tariff quota expansion, and the combination of tariff reduction and tariff quota expansion. We found that the impacts on production value by adjusting these policies highly depend on the import demand elasticity as well as the tariff rate.

1. 楊明憲、陳吉仲、戴孟宜(2005)。WTO 農業談判有關市場開放議題對台灣稻米產業衝擊之模擬評估。農業經濟半年刊，78，1-38。
   連結：
2. Bhagwati, J.(1982).Directly Unproductive Profit-Seeking Activities: A Welfare-Theoretic Synthesis and Generalization.Journal of Political Economy,90,988-1002.
3. Bhagwati, J.(1968).More on the Equivalence of Tariffs and Quotas.American Economic Review
4. Bhagwati, J.,R. E. Baldwin(1965).On the Equivalence of Tariffs and Quotas.Trade, Growth, and the Balance of Payments: Essays in Honor of Gottfried Haberler,Chicago:
5. Cairns Group(2004).Sensitive Products, Cairns Group discussion paper.
6. Gaaland, I.,E. Vardal(1998).Tariff or Quota Protection-A Case Study of the Norwegian Apple Market.Applied Economics,30,951-57.
7. Gardner, B. L.(1987).The Economics of Agricultural Policies.
8. Itoh, M.,O. Yoshiyasu(1982).Tariffs, Quotas, and Market Structure.Quarterly Journal of Economics,295-305.
9. Kako, T.,M. Gemma,S. Ito(1997).Implications of the Minimum Access Rice Import on Supply and Demand Balance of Rice in Japan.Agricultural Economics,16,194-204.
10. 行政院農業委員會(2003)。農業統計年報
11. 楊明憲(1996)。關稅化與限量進口：台灣稻米進口模式之評估比較。台灣土地金融季刊，33(2)，165-194。
12. 楊明憲、陳吉仲(2004)。各種關稅調降方式對我國農業部門衝擊之模擬分析。WTO 農業諮商議題之研究，行政院農業委員會委託研究計畫

1. (2010)。關稅與配額等價性－政治獻金模型之應用。經社法制論叢，46，123-163。