遊客對自然體驗活動解說服務願付價格之實證分析

An Empirical Study of Visitors' Willingness to Pay for Interpretive Services of the Natural Experiences Activities

10.6181/agec.2012.49.04

吳忠宏(Homer C. Wu)；柳婉郁(Wan-Yu Liu)；方怡蓁(Yi-Zhen Fang)

解說服務 ； 解說滿意度 ； 願付價格 ； Tobin模型 ； 條件評估法 ； Interpretive service ； Interpretive satisfaction ； Interpretive payment ； Tobin model ； Contingent valuation method

農業與經濟

49期（2012 / 12 / 01）

99 - 129

繁體中文

本文以參與荒野保護協會解說活動的遊客為對象，採用條件評估法中的支付卡詢價法，調查遊客對解說服務的付費意願，並以對數概似函數來進行一般化Tobin模式推估。研究結果顯示，解說員專業及服務態度會影響願付價格的高低，遊客參與解說活動的動機對願付價格則沒有顯著影響；其次，單身、所得高、其可支配所得較多者，較有能力及意願負擔解說的費用。教育程度較高者，通常不認為收費制度會提供對價的服務關係，故願付價格較低。研究發現荒野保護協會的解說員若每次帶領十五位遊客，則其願意支付金額的平均值為每小時1,275.68元。若將整體解說服務配套措施共同納入成本分攤時，解說員還要負擔其他行政及管理事務費用，故要讓解說服務達成財務自足的情況尚屬困難。

The Objective of this study is to analyze visitors' willingness to pay for the services provided by the eco-tour interpreters from the Society of Wilderness. The payment card method derived from the contingent valuation approaches was applied to examine factors impacting the visitors' willingness to pay for the services. The study uses the log-likelihood function to conduct an analysis of Tobin model estimates. The results show that willingness to pay is significantly affected by respondents' socioeconomic status, and interpreters' expertise of and attitude toward service provision also affect the amount of payment. The motivations of respondents' participation in the services provided by the interpreters do not affect their willingness to pay. In addition, this study reveals that respondents who are single, and enjoy higher income and more disposable income have higher willingness to pay for the services provided by the eco-tour interpreters. The highly-educated respondents usually do not agree that their payment is corresponding to the service of equal value, and hence, the price that they are willing to pay is lower. That is, each interpreter's service could be remunerated with an average hourly rate of NT$ 1,275.68 when leading a group of 15 visitors. Taking cost distribution into account, this revenue is insufficient for covering the operation of a complete set of the services provided by the interpreters due to they are required to settle other fees for administration and maintenance purposes. Based on the findings, as far as the visitors’ price of willingness to pay are concerned, it is difficult to attain cost recovery of these interpretive services.

1. 吳忠宏、江宜珍(2003)。國立科學工藝博物館觀眾參觀動機與滿意度之研究。科技博物，7(1)，35-59。
   連結：
2. 李明聰、黃儀蓁(2006)。遊客對解說服務願付價格之研究─以墾丁國家公園生態保護區為例。休閒暨觀光產業研究，1(1)，19-33。
   連結：
3. 李明聰、黃儀蓁(2006)。遊客對解說服務願付價格之研究─以墾丁國家公園生態保護區為例。休閒暨觀光產業研究，1(1)，19-33。
   連結：
4. 沈明展、林淑雯、邊泰明(2005)。台灣地區工業園區公共服務價值評估之研究。臺灣土地研究，8(2)，49-71。
   連結：
5. 林士彥、吳忠宏、陳智峰(2006)。解說員特質與服務品質之關係研究：遊客的觀點。環境教育研究，4(1)，1-30。
   連結：
6. 林晏州、林寶秀(2007)。遊客與居民對太魯閣國家公園資源保育願付費用之影響因素分析與比較。觀光研究學報，13(4)，309-326。
   連結：
7. 孫金華、江福松、施淵源、劉振鄉(2003)。臺灣東北角磯釣釣者願付價值之分析。農業經濟半年刊，74(1)，63-88。
   連結：
8. 許義忠(2000)。為什麼人們願意付錢從事濕地保育？購買行為或是捐獻行為？。戶外遊憩研究，13(3)，49-70。
   連結：
9. 陳宗玄、陸地(2006)。遊客對導覽解說人員需求與付費意願之研究：以國立自然科學博物館植物園為例。博物館季刊，20(4)，7-25。
   連結：
10. Ciriacy-Wantrup, S. (1947), "Capital Returns from Soil-Conservation Practices," Journal of Farm Economics, 29, 1181-1196.
11. 行政院永續發展委員會（2004），「深耕永續種子延續發展動力─93年（第一屆）國家永續發展績獎得獎名單」。http://nsdn.epa.gov.tw/CH/NEWS/awards93c.HTM。
12. Alegre, J.,Cladera, M.(2009).Analysing the Effect of Satisfaction and Previous Visits on Tourist Intentions to Return.European Journal of Marketing,43(5),670-685.
13. Armstrong, K.,Weiler, B.(2002).They said What to Who?-Messages Delviered on Guided Tours in Victorian Protected Areas.Proceeding of Conference in the Tour Guilding and Heritage Interpretation: Seminar on Research for the 21st Century,Melbourne, Australia:
14. Bishop, R. C.,Heberlein, T. A.(1990).The Contingent Valuation Method.Economic Valuation of Natural Resources: Issues, Theory and Applications,Boulder, CO:
15. Boccaletti, S.,Nardella, M.(2000).Consumer Willingness to Pay for Pesticide-Free Fresh Fruit and Vegetables in Italy.International Food and Agribusiness Management Review,3,297-310.
16. Boyle, D. L.,Sajjadi, F. G.,Firestein, G. S.(1996).Inhibition of Synoviocyte Collagenase Gene Expression by Adenosine Receptor Stimulation.Arthritis Rheum,39,923-930.
17. Boyle, K. J.,Bishop, R. C.(1988).Welfare Measurements Using Contingent Valuation: A Comparison of Techniques.American Journal of Agricultural Economics,70(1),20-28.
18. Cameron, T. A.(1988).A New Paradigm for Valuing Nonmarket Goods Using Referendum Data: Maximum Likelihood Estimation by Censored Logistic Regression.Journal of Environmental Economics and Management,15(3),355-379.
19. Cummings, R. G.,Brookshire, D. S.,Schulze, W. S.(1986).Valuing Environmental Goods: A State of the Art Assignment of the Contingent Valuation Method.Totowa, N. J.:Rowman and Allenheld Press.
20. Daniels, R. C.,Rospabe, S.(2005).Estimating an Earnings Function from Coarsened Data by an Interval Censored Regression Procedure.Studies in Economics and Econometrics,29(1),29-45.
21. Davis, R.(1963).Recreation Planning as an Economic Problem.Natural Resources Journal,3,239-249.
22. Dossani, R.,Ranganathan, V.(2004).Farmers' Willingness to Pay for Power in India: Conceptual Issues, Survey Results and Implications for Pricing.Energy Economics,26(3),359-369.
23. Foreit, J. R.,Foreit, K. G. F.(2003).The Reliability and Validity of Willingness to Pay Surveys for Reproductive Health Pricing Decisions in Developing Countries.Health Policy,63,37-47.
24. González-Cabán, A.,Loomis, J.(1997).Economic Benefits of Maintaining Ecological Integrity of Rio Mameyes, in Puerto Rico.Ecological Economics,21,63-75.
25. Greene, W. H.(2002).Econometric Analysis.New Jersey:Prentice Hall Press.
26. Haab, T. C.,McConnell, K. E.(2002).Valuing Environmental and Natural Resources: The Econometrics of Non-Market Valuation.MA, USA:Edward Elgar Press.
27. Hurlimann, A.,McKay, J.(2006).Urban Australians Using Recycled Water for Domestic Non-Potable Use-An Evaluation of the Attributes Price, Saltiness, Colour and Odour Using Conjoint Analysis.Journal of Environmental Management,83,93-104.
28. Jang, S.,Ham, S.(2009).A Double-Hurdle Analysis of Travel Expenditure: Baby Boomer Seniors Versus Older Seniors.Tourism Management,30(3),372-380.
29. Kosz, M.(1996).Valuing Riverside Wetlands: The Case of The "Donau-Auen" National Park.Ecological Economics,16,109-127.
30. Lee, C.,Han, S.(2002).Estimating the Use Preservation Values of National Parks' Tourism Resources Using a Contingent Valuation Method.Tourism Management,23,531-540.
31. Lindberg, K.(ed.),Awkins, D. E.(ed.)(1993).Ecotourism: A guide for Planners and Managers.London:The Ecotourism Society Press.
32. Louviere, J. J.,Islam, T.(2008).A Comparison of Importance Weights and Willingness-To-Pay Measures Derived from Choice-Based Conjoint.Journal of Business Research,61(9),903-911.
33. Mathieson, A.,Wall, G.(1983).Tourism: Economic, Physical and Social Impacts.London:Routledge Press.
34. McNeely, J.,Miller, K.(1984).National Parks, Conservation and Development: The Role of Protected Areas in Sustaining Society.Washington DC:Smithsonian Institute Press.
35. Mitchell, R. C.,Carson, R. T.(1984).,Washington DC:Resources for the Future Press.
36. Mitchell, R. C.,Carson, R. T.(1989).Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method.Washington, DC:Resources for the Future Press.
37. Mmopelwa, G.,Kgathi, D. L.,Molefhe, L.(2007).Tourists' Willingness to Pay and Their Perception on Park Fees: A Case Study of Self-Drive and Clients of Mobile Tour Operators in Moremi Game Reserve.Botswana Tourism Management,28,1044-1056.
38. Randall, A.,Ives, B.,Eastman, C.(1974).Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements.Journal of Environmental Economics and Management,1,132-149.
39. Salafsky, N.,Cauley, H.,Balachander, G.,Cordes, B.,Parks, J.,Margoulis, C.(2001).A Systematic Test of an Enterprise Strategy for Community-Based Biodiversity Conservation.Conservation Biology,15,1585-1595.
40. Veisten, K.(2007).Willingness to Pay for Eco-Labeled Wood Furniture: Choice-Based Conjoint Analysis Versus Open-Ended Conjoint Valuation.Journal of Forest Economics,13,29-48.
41. Venkatachalam, L.(2004).The Contingent Valuation Method: A Review.Environmental Impact Assessment Review,24(1),89-124.
42. Ward, C. J.,Wilkinson, A. E.(2006).Conducting Meaningful Interpretation: A Field Guide for Success.Golden, Colorado:Fulcrum Press.
43. Weaver, D. B.,Lawton, L. J.(2007).Twenty Years on: The State of Contemporary Ecotourism Research.Tourism Management,28,1168-1179.
44. 方怡蓁(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立台中師範學院環境教育研究所。
45. 王淮真(2001)。碩士論文(碩士論文)。中國文化大學觀光事業研究所。
46. 曲法連(2001)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學拉丁美洲研究所。
47. 吳佩修、朱斌妤(2001)。解說員影響民眾參觀博物館經驗之研究─以國立科學工藝博物館為例。科技博物，5(4)，65-81。
48. 吳忠宏(2003)。行政院農業委員會林務局補助計畫行政院農業委員會林務局補助計畫,臺中:國立臺中教育大學永續觀光暨遊憩管理研究所。
49. 吳忠宏(2006)。生態旅遊知覺、態度與行為之因果關係研究：以荒野保護協會會員為例。造園景觀學報，12(3)，41-62。
50. 吳忠宏(2011)。休閒遊憩解說服務，休閒遊憩：理論與實務。台北:前程文化事業有限公司。
51. 吳忠宏、方怡蓁、潘淑蘭(2005)。遊客接受環保團體解說服務願付價格之研究。2005年中華觀光管理學會學術研討會，高雄:
52. 呂適仲(2000)。碩士論文(碩士論文)。東海大學景觀學研究所。
53. 李若平、李明聰、劉修祥(2007)。遊客對解說服務願付價格之研究─以台北縣挖子尾自然保留區為例。2007濕地環境與生態旅遊研討會，台南:
54. 林建信(1999)。碩士論文(碩士論文)。朝陽科技大學企業管理研究所。
55. 林淑瑜(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立中興大學資源管理研究所。
56. 林耀彰(2006)。碩士論文(碩士論文)。朝陽科技大學休閒事業管理研究所。
57. 侯錦雄、歐陽慧真、曾湋如(2012)。遊客對高美濕地堤岸景觀改善手法之偏好。東海學報，43，81-92。
58. 張宏林(2002)。將生態觀念帶入家庭的荒野保護協會。荒野快報，126(1)，7-8。
59. 張韶筠、李明聰(2010)。遊客對導覽解說服務之願付價格─以高雄市洲仔濕地公園為例。南榮學報，13(1)，1-14。
60. 陳信甫、郭春敏(1999)。遊客中心解說環境滿意度之研究。景文技術學院學報，9(3)，121-126。
61. 陳瑩珍(2009)。碩士論文(碩士論文)。朝陽科技大學應用外語研究所。
62. 曾芝慧、李明聰(2008)。遊客對解說服務願付價格之研究─以福山植物園為例。商業現代化學刊，4(4)，29-49。
63. 黃世賢(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立中興大學都市計劃研究所。
64. 楊東衡(2011)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄應用科技大學觀光暨餐旅管理研究所。
65. 劉吉川(1997)。生態觀光與社區發展。野生動物保育彙報及通訊，5(3)，2-8。
66. 劉修祥、徐培娟、李明聰(2007)。遊客對解說服務之願付價格─以達娜伊谷自然生態公園為例。挑戰2007亞洲地區觀光旅遊發展及新趨勢學術研討會，桃園:
67. 劉慶宗(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學公共事務管理研究所。
68. 鄭旭智、張育哲、潘倩玉、林克明(2002)。類別與受限依變項的迴歸統計模式。台北:弘智文化。

1. 曾偉君、陳宗薊、王世銘(2017)。國人對於保育台灣黑熊之願付價值估計。農業與經濟，58，103-130。
2. 董孟修(2019)。後慈湖人員解說之趣味來源。戶外遊憩研究，32(3)，31-60。
3. 劉大年,溫蓓章,黃心璇,張世潔,李永盛,王淑美(2022)。休閒農場遊客體驗動機、體驗價值與願付價格之研究。休閒與遊憩研究，12(1)，55-84。
4. 羅明德,黃琴扉,張閔婷(2018)。民眾於導覽解說服務前後，環境認知、情意、行為意向與付費意願之研究：以污水處理廠為例。休憩管理研究，5(2)，21-44。
5. (2023)。遊客參加「大溪木博館」人員解說過程中之美感經驗來源。戶外遊憩研究，36(4)，87-122。