合作學習對學習效果影響之研究：統合分析

The Effects of Cooperative Learning on Learning Outcome: A Meta-Analysis Approach

10.6251/BEP.20020618.2

黃寶園(Bao-Yuan Hwang)；林世華(Sieh-Hwa Lin)

合作學習 ； 情意態度 ； 統合分析 ； 學習成就 ； cooperative learning ； affection attitude ； meta-analysis ； learning achievement

教育心理學報

34卷1期（2002 / 10 / 01）

21 - 41

繁體中文

本研究之目的乃透過統合分析法(meta-analysis)，對「合作學习」過去所累積的研究資料，做客觀、計量性的分析，以瞭解它對於學生「學习成就」「情意態度」「學习成效」的影響。本研究經電腦检索、溯洄法，計蒐集到22篇有關「合作學习」的施測或研究報告。最後将資料以電腦程式Meta-HC進行分析研究結果顯示：合作學习對於「學习成就」「情意態度」「學习成效」均有正向的影響，但是強度都不高。在「學习成就」上的加權平均效果量d値为0.3256；在「情意態度」上的加權平均效果量d値为0.2573；在「學习成效」上的加權平均效果量d値为0.2870。以Cohen的標準而言都屬於中低程度的效果量。綜觀本文的結果：合作學习對於學生的學习而言是具有正向的影響，不過其效果不高。因此是否作为教室中學生的主要學习方式，教師必須審酌各項條件與結果再行決定。

This study uses meta-analysis to examine the effect size of twenty-two Cooperative Learning related research studies in Taiwan on student's Learning Achievement, Affection Attitude, and Learning Outcome. The authors used computer program Meta-HC for analyzing data. The analyses revealed that Cooperative Learning had a positive affect on student's Learning Achievement, Affection Attitude, Learning Outcome. However the effects size were low and moderate. Learning Achievement: d=0.3256, Affection Attitude: d=0.2573, Learning Outcome: d=0.2870. In sum, Cooperative Learning has a positive effect on student's Learning Achievement, Affection Attitude, and Learning Outcome. However, the effects are small. Thus, if a teacher wants to use Cooperative Learning as the main learning method in the classroom, he/she ought to consider the conditions and effects that might be caused by the methodological issues.

1. Bossert, S. T.(1988).Cooperative activities in the classroom.Review of Research in Education,15,225-250.
2. Boszormenyi-Nagy, I.,Spark, G.(1984).Invisible loyalties.
3. Cohen, J.(1977).Statistical power analysis for the behavioral sciences.New York:Academic Press.
4. Cooper, H. M.,Rosenthal, R.(1980).Statistical versus traditional procedures for summarizing research finding.Psychological Bulletin,87,442-449.
5. Dunlap, W. P.(1994).Generalizing the common language effect size indicator to bivariate normal correlations.Psychological Bulletin,116(3),509-511.
6. Farivar, S. H.(1985).Developing a cooperative learning program in a elementary classroom: Comparative study of innovative and tradition middle teaching and learning strategies.Los-Angeles:University of California.
7. Friedman, L.(1996).Meta-analysis and Quantitative Gender Differences: Reconciliation.Focus on Learning Problems in Mathematics,18(1),123-128.
8. Gagne, E. D.(1985).The cognitive psychology of school learning.Boston:Little, Brown and Company.
9. Glass, G. V.,McGaw, B.,Smith, M. L.(1981).Meta-Analysis in Social Research.Beverly Hills, CA:Sage Publications.
10. Hedges, L. V.,Olkin, I.(1985).Statistical Methods for Meta-Analysis.Orlando, FL:Academic Press, Inc..
11. Huber, G. L.,Sorrention, R. M.,Daridson, M. A.,Epplier, R.,Roth, J. W. H.(1992).Uncertainty orientation and cooperative learning: Individual differences within and cross culture.Learning and Individual Differences,4,1-24.
12. Hunter, J. E.,Schmidt, F. L.(1990).Methods of Meta-analysis: Correcting Error and Bias in Research Findings.Newbury Park, CA:Sage Publications.
13. Hunter, J. E.,Schmidt, F. L.,Jackson, G. B.(1982).Methods of Meta-Analysis: Cumulating research findings across studies.Newbury Hill, CA:Sage.
14. Hutchinson, N. L.(1992).The challenges of componential analysis : Cognitive and metacognitive instruction in mathematical problem solving.Journal of Learning Disabilities,25(4)
15. Johnson, D. W.(1984).Cooperative small-group learning.
16. Johnson, D. W.,Johnson, R. T.(1989).Toward a cooperative effort: a response to Slavin.Educational Leadership,46(7),80-81.
17. Johnson, D. W.,Johnson, R. T.(1994).Learning together and alone.Boston:Allyn & Bacon.
18. Johnson, R. T.(1987).On cooperation in schools: a conversation with David and Roger Johnson.Educational Leadership,45(3),14-19.
19. Kraemer, H. C.,Andrew, G.(1982).A nonparametric technique for meta-analysis effect size calculation.Psychological bulletin,91,404-412.
20. Krauth, J.(1983).Nonparametric effect size estimation: A comment on Kraemer and Andrew.Psychological Bulletin,94,190-192.
21. Lefrancois, G. R.(1997).Psychology for Teaching.Belmont, CA:Wadsworth Publishing Company.
22. Maring, G. H.(1992).Five cooperative learning strategies for mainstreamed youngsters in content area classroom.
23. McGraw, K. O.,Wong, S. P.(1992).A common language effect size.Psychological Bulletin,111(2),361-365.
24. Mcgraw, R. L.(1997).Unpublished doctoral dissertation of Georgia State University.
25. McGregor, H. A.,Elliot, A. J.(2002).Achievement goals as predictors of achievement-relevant processes prior to task engagement.Journal of Educational Psychology,94
26. Okebukola, P. A.(1986).Cognitive preference and learning mode as determinants of meaningful learning through concept mapping.Science Education,72,489-500.
27. Rosenthal, R.(1991).Meta-analytic procedures for social research.Beverly Hills, CA:Sage.
28. Rosenthal, R.(1995).Writing meta-analytic reviews.Psychological Bulletin,118(2),183-192.
29. Rosenthal, R.(1984).Meta-analytic procedures for social research.Beverly Hills, CA:Sage.
30. Rosenthal, R.,Robin, D.(1982).Comparing effect sizes of independent studies.Psychological Bulletin,92,500-504.
31. Ross, C. E.(1995).Reconceptualizing marital status as a continuum of social attachment.Journal of Marriage and the Family,57
32. Slavin, R. E.(1995).Cooperative learning.Needham Heights, MA:Simon & Schuster.
33. Slavin, R. E.(1985).Learning to cooperate, cooperating to learn.N. Y.:Plenum.
34. Slavin, R. E.(1990).Cooperating Learning Theory and Research.N. Y.:Praeger.
35. Slavin, R. E.(1988).Cooperative learning and student achievement.Educational Leadership,46(2),31-33.
36. Stigler, S. M.(1986).The History of Statistical: The Measurement of Uncertainly Before 1900.Cambridge, MA:Harvard University Press.
37. Web, N. M.,Fariver, S. H.(1994).Promoting helping behavior in cooperative small groups in middle school mathematics.American Educational Research Journal,13(2),21-39.
38. Wolf, F. M.(1986).Meta-analysis: Quantitative methods for research synthesis.Beverly Hills, CA:Sage.
39. 李茂興(1998)。教學心理學。台北:弘智文化。
40. 周立勳 Chou, Li-Hsiun(1994)。國小班級分組合作教學學習之研究。國立政治大學教育研究所。
41. 周惠文 Chou, Huey-Wen(1999)。網路合作學習環境對英語拼音學習成效之影響。資訊與教育 Information and Education，72，57-76。
42. 林生傳 Lin, Sheng-Chuun(1992)。新教學理論與策略。臺北市:五南。
43. 林全、吳聰敏(1994)。載於台灣研究基金會(主編)，台灣的教育改革。
44. 林妙霙(1994)。合作學習對國三學生「地層記錄地質事件」單元成效的影響。國立台灣師範大學地球科學研究所。
45. 林佩璇 Lin, Pei-Hsuan(1992)。台灣省高級職業學校合作學習教學法實驗研究。國立台灣師範大學教育研究所。
46. 林幸台(1996)。電腦輔助職業輔導系統。
47. 林幸台(1994)。高中學生職業興趣之認知因素研究。中華輔導學報，2
48. 張金淑(1990)。合作學習對學習效果之影響。國立政治大學教育研究所。
49. 陳志維(1995)。不同電腦合作學習學習型態之比較研究。淡江大學教育資料科學研究所教學科技組。
50. 陳李綢(1991)。台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。
51. 陳杏容(2001)。東吳大學社會工作學系碩士論文。
52. 陳沛嵐(2001)。中正大學教育學研究所謂發表碩士論文。
53. 陳美紀 Chen, Mei-Chi、徐敏芳(1999)。合作學習法應用在實用技能班會計科目學習研究。商業職業教育 Business Education Quarterly，74，12-21。
54. 陳淑絹 Cheng, Shu-Chuan(1995)。「指導-合作學習」教學策略增進國小學童閱讀理解能力之實徵研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所。
55. 游惠音(1996)。同儕交互發問合作學習對國小六年級學生社會科學習成就表現、勝任目標取向及班級社會關係之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所。
56. 黃政傑 Hwang, Jenq-Jye、林佩璇 Lin, Pei-Hsuan(1996)。合作學習。臺北市:五南。
57. 黃寶園 Huang, Bao-Yuan(1998)。柯氏性格量表效度概化之統合分析。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系。
58. 葉淑真(1993)。高中音樂科合作學習教學法實驗研究。國立台灣師範大學音樂研究所。
59. 葉紹國(1995)。女性的道德網羅。婦女與兩性研究通訊，35
60. 葉紹國(1996)。道德推理中關懐導向與正義導向思考之區辨及其在中國社會實踐的特徵。本土心理學研究，5
61. 詹志禹 Chan, Jason Chih-Yu、林邦傑 Lin, Pang-Chieh、謝高橋 Hsieh, Kao-Chiao、陳木金 Chen, Mu-Jin、楊順南(1996)。我國青少年犯罪之整合分析。行政院青年輔導委員會。
62. 劉秀嫚 Liou, Show-Mann(1998)。合作學習的教學策略。公民訓育學報 Bulletin of Civic and Moral Education，7，285-294。
63. 蔡明雄(1998)。合作-建構整合教學模式對國小學童學習簡單幾何問題效果之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所。
64. 鐘樹椽 Chung, Shu-Chuan、林菁 Lin, Chen Ching(1994)。問題引導式電腦合作學習在槓桿學習成就上之研究。嘉義師院學報，8，57-92。

1. 李瑜珍(2022)。探討運用世界咖啡館會談方式對國中生涯規劃議題融入綜合活動領域課程之影響。屏東科技大學技職教育研究所學位論文。2022。1-199。