八大多元智慧問卷的信、效度分析

Analysis of Reliability Amd Validity of 8 Multiple Intelligences Questionnaire

10.6251/BEP.20051130

周子敬(Rejoice Tzu-Chin Chou)

多元智慧 ； 構念效度 ； 探索性因素分析EFA ； 驗證性因素分析CFA ； multiple intelligence ； construct validity ； exploratory factor analysis EFA ； confirmatory factor analysis CFA

教育心理學報

37卷3期（2006 / 03 / 01）

215 - 229

繁體中文

本研究目的在於檢測Gardner所倡導八大多元智慧並確認是否適用於台灣。根據Pérez，Beltramino，& Cupani(2005)等人所建立八大多元智慧量表，針對國內16-20歲（與Pérez等人所調查年齡相同）樣本進行便利抽樣，以檢測相關智慧構念存在性及適用性。主要發現，分述如次：(1)八大智慧Cronbach's α都超過0.9以上(n=1449)及各智慧之間的相關係數均達0.001顯著水準，表示此量表有很高的一致性和可靠性；(2)經EFA，通過文獻建議五項議題檢驗，萃取出八大智慧因素共有69個項目，特徵值總解釋變異達68.97%；(3)經CFA檢驗八大智慧因素構念效度從69個項目縮減為52個項目。根據以上信、效度分析結果，本研究歸納出來的八大多元智慧問卷可以適用於國內環境。

The aim of this study was to examine Gradner's 8 multiple intelligences and to identify its applicability in Taiwan. The questionnaire, based on the collective work of Pérez, Beltramino & Cupani (2003), sampled subjects from the age group of 16-20 in Taiwan (same age population as Pérez et al., 2005) and tested the existence and applicability of relevant intelligence constructs. The important findings were as follows: (a) The Cronbach's α for all intellengences exceeded. 9 (n=1449), and the correlation coefficients between every two intelligences were all significant (p＜0001), indicating that this questionnaire has high consistency and reliability; (b) There were 8 factors extracted and 69 items retained after the tests of 5 criteria and EFA; (c) For examination of contruct validity, the number of items had been reduced to 52 through CFA. The aforementioned finding demonstrates that the 8 multiple intelligences questionnaire is applicable in Taiwan.

1. 林奕宏(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所。
   連結：
2. Ardinell, W. A.,van der Ende, J.(1985).An empirical test of the utility of the observations-to variables ratio in factor and componenets analysis.Applied Psychological Measurement,9,165-178.
3. Armonstrong, T.(1994).Multiple intelligences in the classroom.Alexandia, VA:Association for Supervision and Curriculum Development.
4. Armstrong, T.(2000).Multiple intelligences in the classroom.Alexandia, VA:Association for Supervision and Curriculum Development.
5. Ary, D.,Jacobs, L. C.,Razavieh, A.(1996).Introduction to research in education.Fort Worth, TX:Harcourt Brace.
6. Campbell, L.,Campbell, B.(1999).Multiple intelligences and student achievement: Success stories from six schools.Alexandia, VA:Association for Supervision and Curriculum Development.
7. Fabrigar, L. R.,Wegener, D. T.,MacCallum, R. C.,Strahan, E. J.(1999).Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research.Psychological Methods,4(3),272-299.
8. Gardner, H.(1999).Intelligence reframed: Multiple intelligences.New York:Basic Books.
9. Gardner, H.(1983).Frames of mind: The theory of multiple intelligences.New York:Basic Books.
10. Gardner, H.(1995).Reflections on multiple intelligences: Myths and messages.Phi Delta Kappan,77(3),200-203; 206-209.
11. Gardner, H.(1993).Multiple intelligences: The Theory in Practices.New York:Basic Books.
12. Gould, S. J.(1981).The mismeasure of man.New York:W. W. Norton & Company.
13. Guilford, J. P.(1959).Three faces of intellect.American Psychologist,14,469-479.
14. Harris, S. M.,Halpin G.(2002).Development and validation of the factors influencing pursuit of higher education questionnaire.Education and Psychological Measurement,62(1),79-96.
15. Kass, H. E. A.,Tinsley, D. J.(1979).Factor Anslysis.Journal of Leisure Research,11,120-138.
16. Kornhaber, M.,Krechevsky, M.,P. W. Cookson,B. Schneider (Eds.)(1995).Transforming schools.New York:Garland.
17. Krechevsky, M.,Seidel, S.,R. J. Sternberg,W. M. Williams (Eds.)(1998).Intelligence, instruction, and assessment-theory into practice.N. J.:L. Erlbaum Associates.
18. MacCallum, R. C.,Widaman, K. F.,Zhang, S.,Hong, S.(1999).Sample size in factor analysis.Psychological Methods,4(1),84-99.
19. Pérez, E.,Beltramino, C.,Cupani, M.(2005).Inventario de autoeficacia para inteligencias múltiples: Fundamentos teóricos y estudios psicométricos. Evaluar, n03（julio）.
20. Silver, H.,Strong. R.,Perini, M.(1997).Integrating learning styles and multiple intelligences.Educational Leadership,55(1),22-27.
21. Sternberg, R. J.(1985).Beyond IQ: A triarchic theory of human intelligence.New York:Cambridge University Press.
22. Sternberg, R. J.(1999).The theory of successful intelligence.Review of General Psychology,3,392-316.
23. Thurstone, L. L.(1938).Primary mental abilities.Chicago:University of Chicago Press.
24. Weinreich-Haste, H.(1985).The varieties of intelligence: An interview with Howard Gardner.New Ideas in Psychology,3(1),1.
25. 王為國(2000)。博士論文(博士論文)。國立臺灣師範大學教育研究所。
26. 田耐青(2000)。多元智慧理論在親子教育上的應用。教師天地，106，33-42。
27. 吳武典(2003)。多元智能與學校經營。教育研究月刊，110，20-40。
28. 吳靜吉(2003)。經營多元智慧－開展以學生為中心的教學（專文推薦者）。台北:遠流。
29. 李平譯、ARMSTRONG, T.(2003)。經營多元智慧－開展以學生為中心的教學。台北:遠流。
30. 周文賢(2002)。多變量統計分析－SAS/STAT使用方法。台北:智勝。
31. 封四維(1999)。博士論文(博士論文)。國立臺灣師範大學教育研究所。
32. 國立臺灣師範大學科學教育研究所（主編）(1999).創造力、智力與思考研習會研習手冊.台北:國立臺灣師範大學科學教育研究所.
33. 梁雲霞譯、CAMPBELL, L.、CAMPBELL, B.(2000)。多元智慧和學生成就。台北:遠流。
34. 莊安琪譯、GARDNER, H.(1998)。Frames of mind: The theory of multiple intelligences。台北:時報文化。
35. 莊雯心(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市立師範學院國教育研究所。
36. 陳珮正譯、HOERR, T. R.(2001)。多元智慧－融入教學與領導（新城小學的發展歷程與現身說法）。台北:遠流。
37. 鄒彩完(1999)。如何將多元智慧的理念運用在教學上。教師天地，99，74-75。

1. 蔡明富(2014)。國中小學生多元能力量表之編製。特殊教育與輔助科技學報，7，75-111。
2. 陳密桃、李新民(2007)。幼兒園園長實用智能的因素結構及其與個人表現之關係。教育心理學報，38(3)，227-250。
3. 陳文長、徐偉庭、周宏室(2010)。運動員與非運動員多元智慧與品格發展之比較。臺大體育學報，17，1-14。
4. 陳文長、徐偉庭、周宏室(2012)。青少年版肢體動覺智慧量表之發展。體育學報，45(2)，157-166。
5. 汪曼穎、王林宇(2006)。注意力分配對圖像登錄之影響及其在教學上的應用方向。教育心理學報，38(1)，67-83。
6. 魏曼伊(2008)。教育研究另一途徑：網路調查研究。中正教育研究，7(2)，97-128。
7. (2009)。大學生多元智能、學習策略及其知識管理能力。成人及終身教育學刊，13，67-105。
8. (2011)。大學生多元智能與父母之關係及其對職業興趣之相關探討。教育學刊，36，35-66。
9. (2022)。教育創新透過多元智慧理論對攝影量表之編製。臺東大學教育學報，33(1)，33-71。