現實治療團體輔導方案對國小國語科學業低成就學生學習態度與學習成就輔導效果之研究

The Effects of a Reality Therapy Group Guidance Program for Underachieving Elementary Students in Regard to their Mandarin Learning Attitudes and Achievements

10.6251/BEP.20100421

劉秀菊(Hsiu-Chu Liu)；丁原郁(Yuan-Yu Ting)；鄭如安(Ju-An Cheng)

現實治療團體輔導方案 ； 國語科 ； 學習態度 ； 學業低成就 ； learning attitude ； Mandarin Course ； reality therapy group guidance program ； underachievement

教育心理學報

42卷1期（2010 / 09 / 01）

53 - 76

繁體中文

本研究旨在探討現實治療團體輔導方案對國小高年級國語學業低成就學生在學習態度與學業成就之輔導效果。本研究採準實驗研究法，以「兒童學習態度量表」與國語月考成績進行前後測，及15次團體活動結束後六週之追蹤測，測量所得資料以獨立樣本單因子共變數分析或詹森－內曼統計考驗。研究結果顯示：1.現實治療團體輔導方案能立即與持續使實驗組學生更自動自發與願意學習。2.現實治療團體輔導方案對學習態度中低程度之實驗組學生的學習態度、學習動機與學習方法具有立即提升的輔導效果。3.現實治療團體輔導方案對實驗組學生的學習態度、學習動機與學習方法具有持續的輔導效果。4.現實治療團體輔導方案能立即提升實驗組學生的國語學業成績，但不具有持續提升的輔導效果。

The Effects of a Reality Therapy Group Guidance Program for Underachieving Elementary Students in Regard to their Mandarin Learning Attitudes and Achievements The purpose of the study was to examine the effects of a reality group therapy guidance program on learning attitude and achievement of fifth- and sixth-graders who were underachievers in Mandarin. Quasi-experimental design was applied in this study which consisted of an experimental group and a control group. Participants of the study completed The Learning Attitude Inventory (LAI) and provided their grades of Mandarin three times as the pretest, posttest, and six-week follow-up test after completion of the fifteen-week therapy program. One-way ANCOVA or Johnson-Neyman analysis indicate that: (a) the reality therapy group guidance program has an immediate and continuous positive effect on the learning motivation of participants, (b) the reality therapy group guidance program immediately improves learning attitude, motivation, and strategies of participants with average or below-average achievement in Mandarin, (c) the reality therapy group guidance program continuously enhances learning attitude, motivation, and strategies of the participants in the follow-up test, and (d) the reality therapy group guidance program an immediate, but not continousl, positive effect on the participants' grades in Mandarin.

1. 張高賓、戴嘉南(2005)。國內兒童團體諮商與心理治療整合分析研究。中華輔導學報，18，77-120。
   連結：
2. Fisher, R. W.(2004).Effective learning begins with the right attitudes.Teaching Professionor,18(5),3-4.
3. Glasser, W.(1990).The quality school.New York:Harper and Row.
4. Glasser, W.(1986).Control theory in the classroom.New York:Harper and Row.
5. Glasser, W.(1998).Choice therapy in the classroom.New York:Harper Perennial.
6. Glasser, W.(1992).The quality school: Managing student without coercion.New York:Harper Perennial.
7. Glasser, W.(2000).Every student can susseed.New York:Harper Collins.
8. Holleran, J. P.(1981).Boston University school of Education.
9. Kim, R. I.,Hwang, M. G.(2001).The effect of internal control and achievement motivation in group counseling based on reality therapy.International Journal of Reality Therapy,20(2),1-15.
10. Meichebaum, D.(ed.),Jaremko, M. E.(ed.)(1984).Stress reduction and prevention.New York:Plenum Press.
11. Redding, R. E.(1990).Learning preferences and skill patterns among underachieving gifted adolescents.Gifted Child Quarterly,34(2),72-75.
12. Whitmore, J. R.(1980).Giftedness, conflict, and underachievement.Boston:Allyn and Bacon.
13. Wubbolding, R. E.(2000).Reality therapy for the 21st century.Philadelphia:Brunner-routledge.
14. Wubbolding, R. E.(1988).Using reality therapy.New York:Harper Perennial.
15. 王怡蓉(2006)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所。
16. 王智明(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學數學系。
17. 江淑芳(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立台南師範學院輔導與諮商研究所。
18. 何英奇(2001)。學習輔導。台北:心理。
19. 吳明隆(2007)。SPSS操作與應用變異數分析實務。台北:五南。
20. 吳明隆(2003)。SPSS統計應用學習實務。台北:知城。
21. 吳芝儀(2005)。生涯輔導與諮商《理論與實務》。台北:濤石。
22. 吳裕益(1980)。國中低成就學生家庭背景及心理特質之比較研究。國立高雄師範學院教育學刊，2，161-198。
23. 李清榮(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班。
24. 林明傑譯、陳慧女譯、黃志中譯、Wubbolding, R. E.、Brickell, J.(2003)。現實治療諮商。嘉義:濤石。
25. 林淑理(1999)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所。
26. 林慈玥(1997)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所。
27. 段秀玲(2002)。現實治療團體諮商對學業欠佳高中生輔導效果之研究。輔導季刊，4(38)，60-69。
28. 張春興(1991)。心理學。台北:東華。
29. 張雪吟(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立屏東師範學院教育心理與輔導學系輔導教學碩士班。
30. 陳國泰(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立屏東師範學院初等教育研究所。
31. 楊貴榮(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學特殊教育學系。
32. 廖永昆(1991)。國小資優兒童學業低成就問題及其影響因素。資優教育，39，15-26。
33. 廖茂村(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系學校。
34. 蔡典謨(2004)。資優低成就的問題與界定。資優教育季刊，91，1-7。
35. 鄧蔭蓉(1995)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學輔導研究所。
36. 賴保禎(1991)。學習態度測驗。台北:中國行?科學社。
37. 謝旻桂(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立新竹師範學院輔導教學碩士班。

1. 黃偉婷、黃政仁(2017)。家庭資源、學習態度、多元入學管道與學習成效關聯性之研究：以臺灣某大學為例。教育科學研究期刊，62(4)，117-143。
2. 林哲瑩,李嘉軒(2022)。自我效能團體對經濟弱勢少年自我效能的影響之評估研究。社會發展研究學刊，30，29-57。
3. 劉郁玨、張景然、林香秀(2013)。增進視覺障礙學生社會技巧的認知行為團體介入效果研究。特殊教育學報，37，1-28。
4. 潘博宇,樊祖燁(2021)。雙因子理論對學生學習成就之影響－以學習態度作為中介變數。商管科技季刊，22(2)，257-297。
5. 鄭博文,廖錦文(2019)。經濟弱勢學生學習態度與學業表現之縱貫研究。教育實踐與研究，32(1)，71-105。
6. (2014)。誰會是數學低成就者？－低成就出現率、篩選方法與低成就類型之分析。教育與心理研究，37(2)，95-126。