大專校院學生節能減碳行為意圖之研究

A Study on the Pro-Environmental Behavioral Intention of Post-Secondary School Students

10.6251/BEP.20120326

洪榮昭(Jon-Chao Hong)；傅惠筠(Hui-Yun Fu)

行為意圖 ； 計畫行為理論 ； 節能減碳 ； behavioral intention ； pro-environmental behavior ； theory of planned behavior

教育心理學報

44卷2期（2012 / 12 / 01）

373 - 387

繁體中文

本研究主要是利用計畫行為理論模式作為基礎論，並參考相關文獻提出延伸變項， 探討大專校院學生的利社會行為、節能減碳認知、價值、主觀規範、知覺行為控制及態度對於節能減碳行為意圖的影響。本研究採用自編之「大專校院學生節能減碳行為意圖問卷」進行施測，共取得有效樣本800份。所得資料以描述性統計、積差相關、徑路分析進行考驗。研究結果顯示整體模型契合度良好，就直接效果而言，個人的知覺行為控制越高，節能減碳的行為意圖就越強烈。就間接效果而言，主觀規範、利社會行為或知覺行為控制越高，皆可導致較佳的節能減碳態度，並造成較高的節能減碳行為意圖。另外，對節能減碳的認知越多並不會導致越佳的態度，而擁有越佳的節能減碳態度則節能減碳行為意圖亦會越強烈。

The aim of This study is aimed to the discussion of uncover how environmental awareness, values, subjective norm, perceived behavior control, attitude, and prosocial behavior affect the intention of pro-environmental behaviors. The proposed extension variables were based on the theory of planned behavior (TPB) and related literature. This study implemented a survey with An edited version of the ”Questionnaire on the Pro-environmental Behavioral Intention of Post-secondary School Students” was conducted and obtained a sample of 800 valid samples participants. The obtained data were analyzed with using descriptive statistics, multiple regression analysis, Pearson correlation, and path analysis. Regarding direct effects, the higher the perceived behavioral control is of an individual, the stronger his or her intention is in pro-environmental behaviors. In terms of indirect effects, the higher the subjective norm, prosocial behavior, and perceived behavioral control are the more positive an attitude an individual's attitude will have is, and the stronger his or her intention is in pro-environmental behaviors. Where as a more positive attitude results in stronger intention in pro-environmental behaviors. However, being more profound knowledge able about pro-environmental behaviors does not necessarily lead to a more positive attitude; while a positive attitude results in stronger intention in pro-environmental behavior.

1. 王柏崴、黃禎貞、唐孝蘭、葉國樑、曾治乾(2009)。台北市國中學生綠色消費知識、態度、行為意圖及其相關因素研究～以某國中為例。科學教育學刊，17(3)，255-274。
   連結：
2. 林明瑞、陳柏言(2007)。社區營造對居民自然保育態度、行為模式影響之探討─以南投縣桃米生態社區為例。環境教育研究，5(1)，73-129。
   連結：
3. 林洋如、顏瓊芬(2007)。涉入自然的情感：國中自然教師突破負面環境感受之行動研究。環境教育研究，5(1)，131-165。
   連結：
4. 徐劭婷、張景然(2010)。應用延伸計畫行為理論探討青少年吸菸行為之影響因素。輔導與諮商學報，32(1)，67-83。
   連結：
5. 許義忠(2000)。為什麼人們願意付錢從事濕地保育？─購買行為或是捐獻行為？。戶外遊憩研究，13(3)，49-70。
   連結：
6. 連經字、陳育詩(2010)。餐飲業消費者個人屬性、綠色消費認知與行為意向之關係研究：以台北及新竹地區為例。餐旅暨家政學刊，7(2)，133-162。
   連結：
7. 楊重信、林映辰(2010)。民眾價值與認知對於抗溫室效應行為之影響─臺北都會區之實證。都市與計劃，37(1)，13-45。
   連結：
8. 教育部（2010）：能源國家型科技人才培育計畫內容。取自教育部全球資訊網站：http://www.edu.tw/plannews_detail.aspx?sn=394&pages=0，2011年6月16日
9. Agyeman, A.,Kollums, J.(2002).Mind the gap, why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior?.Environmental Education Research,8(3),239-260.
10. Ajzen, I.(1991).The theory of planned behavior.Organizational Behavior and Human Decision Processes,50(2),179-211.
11. Ajzen, I.,Fishbein, M.(1975).Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research.Reading, MA:Addison-Wesley.
12. Ajzen, I.,Joyce, N.,Sheikh, S.,Cote, N. G.(2011).Knowledge and the prediction of behavior: The role of information accuracy in the theory of planned behavior.Basic and Applied Social Psychology,33(2),101-117.
13. Ajzen, I.,Madden, T. J.(1986).Prediction of goal directed behavior: Attitudes, intentions, and perceived behavior control.Journal of Experimental Social Psychology,22,453-474.
14. Balderjahn, I.(1988).Personality variables and environmental attitudes as predictors of ecologically responsible consumption patterns.Journal of Business Research,17(1),51-56.
15. Banjerjee, B.,McKeage, K.(1994).How green is my value: Exploring the relationship between environmentalism and materialism.Advances in consumer research,Provo, UT:
16. Burgess, J.,Harrison, C. M.,Filius, P.(1998).Environmental communication and the cultural politics of environmental citizenship.Environment and Planning,30(8),1445-1460.
17. Crick, N. R.,Dodge, A.(1994).A review and reformulation of social information-processing mechanisms in children's social adjustment.Psychological Bulletin,115(1),74-101.
18. Day, B.(ed.),Monroe, M.(ed.)(2000).Environmental education and communication for a sustainable world. Handbook for international practitioners.Washington, DC:Academy for Educational Development.
19. Duerden, M. D.,Witt, P. A.(2010).The impact of direct and indirect experiences on the development of environmental knowledge, attitudes, and behavior.Journal of Environmental Psychology,30,379-392.
20. Grob, G. N.(1991).From asylum to community: Mental health policy in modern America.Princeton, NJ:Princeton University Press.
21. Han, H.,Hsu, L. Y.,Sheu, C.(2010).Application of the theory of planned behavior to green hotel choice: Testing the effect of environmental friendly activities.Tourism Management,31(3),325-334.
22. Hu, L.,Bentler, P. M.(1999).Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives.Structural Equation Modeling,6(1),1-55.
23. Huesmann, L. R.(1998).The role of social information processing and cognitive schema in the acquisition and maintenance of habitual aggressive behavior.Human aggression: Theories, research, and implications for social policy,San Diego, CA:
24. Kaiser, F. G.,Fuhrer, U.(2003).Ecological behavior's dependency on different forms of knowledge.Applied Psychology,52(4),598-613.
25. Kaiser, F. G.,Gutscher, H.(2003).The proposition of a general version of the theory of planned behavior: Predicting ecological behavior.Journal of Applied Social Psychology,33(3),586-603.
26. Kaiser, F. G.,Oerke, B.,Bogner, F. X.(2007).Behavior-based environment attitude: Development of an instrument for adolescents.Journal of Environmental Psychology,27,242-251.
27. Kaiser, F. G.,Wolfing, S.,Fuhrer, U.(1999).Environmental attitude and ecological behaviour.Journal of Environmental Psychology,19(1),1-19.
28. Kuhl, J.(ed.),Beckman, J.(ed.)(1985).Action-control: From cognition to behavior.Heidelberg, Germany:Springer.
29. Leinhart, S.(ed.)(1982).Sociological methodology 1982.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
30. Özlem, Ş.,Timo, L.(2008).Social psychology of seat belt use: A comparison of theory of planned behavior and health belief model.Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour,11(3),181-191.
31. Wiseman, M.,Bogner, F. X.(2003).A higher-order model of ecological values and its relationship to personality.Personality and Individual Differences,34,783-794.
32. 吳明峰、邱靖蓉、陳詠霖(2010)。高雄市大學生環境友善行為意向模型之初探。城市學學刊，1(2)，103-126。
33. 林新沛、趙育隆(2004)。人口變項對台灣地區民眾資源回收行為影響之後設分析。中華民國環境教育學術研討會，高雄:
34. 侯世光(2009)。大學校園節約能源的規劃與實踐。臺灣教育，658，28-35。
35. 楊宏仁、何妙桂(2008)。國小學童科技態度與科學態度相關性研究。工業科技教育學刊，2，71-78。
36. 楊東震、高明瑞、郭聖民(2007)。民眾參與森林生態系經營之行為意向研究─以高雄縣六龜試驗林為例。臺灣林業科學，22(4)，381-398。

1. 黃竣豊、林明瑞(2017)。中部地區購買環保標章商品之消費者抗暖化行為模式研究。環境教育研究，13(1)，1-33。
2. 姜懿玲,王瑤芬(2017)。家庭主要負責餐食製備與採購者之綠色餐飲行為模式。觀光旅遊研究學刊，12(1)，1-27。
3. 林明瑞,王文君(2022)。民眾對環境污染風險及危害之調適行為模式研究。環境教育研究，18(1)，73-112。
4. 林明瑞、周芝嬿(2015)。國小節能減碳知識評量表之建置及現況調查研究。環境教育研究，11(1)，89-119。
5. 劉芳,黃安琦,陳柏安,郭淑芬,張佳琪(2020)。探討外籍看護對失能老人照顧知識、態度與行為之相關因素。新臺北護理期刊，22(2)，33-43。
6. 潘淑蘭、周儒、吳景達(2017)。探究環境素養與影響環境行動之因子：以臺灣大學生為例。環境教育研究，13(1)，35-65。
7. 謝百淇,陳美智,姜幸鐘(2020)。教師永續發展態度、空汙風險論點與空汙防治行為之關係研究。科學教育學刊，28(2)，169-195。
8. 謝百淇、曾靜雯、陳繼成、吳景達(2018)。大學生對PM2.5 空氣污染的態度與認知之研究。環境教育研究，14(2)，57-90。
9. 楊倩姿,陳正國,莊竹勝(2019)。收vs.不收：探討旅客責任付費對旅遊目的地之衝擊。運動休閒餐旅研究，14(4)，21-40。
10. 葉貞妮,王志美(2021)。科技創新意識、主觀規範、滿意度與持續使用意願之研究：以美食外送平台為例。中科大學報，8(1)，1-24。
11. 鄭筱慧、劉祥熹、陳玉娟(2016)。學校創新經營對家長選校意願影響之研究─以服務品質與學校形象為中介變項。教育科學研究期刊，61(4)，59-88。
12. (2021)。國中生友善環境態度與永續環境傾向之關係研究－以 4 所學校為例。環境教育學刊，19，1-18。