心理位移日記書寫詞語結構與內涵之話語分析

Research on The Word Structure and Connotation of Psychological Displacement Paradigm in Diary-Writing (PDPD): A Discourse Analysis

10.6251/BEP.20150106

李非(Fei Li)；金樹人(Shuh-Ren Jin)

心理位移日記書寫 ； 話語分析 ； 詞語 ； diary-writing ； discourse analysis ； psychological displacement ； words

教育心理學報

47卷3期（2016 / 03 / 01）

305 - 327

繁體中文

本文旨在應用話語分析方法分析心理位移日記書寫之詞語結構與內涵。研究資料來源於六位華人大學生（包括研究生）為期四周的二十七篇心理位移日記書寫。研究結果如下：（1）心理位移日記書寫通過位格轉換，彙整出十種不同話語模式，同一位格中之話語模式可交互組合。這十種話語模式具有普同性，係心理位移日記書寫的常規話語模式。其中，「我」位格以自我披露話語模式為主，「你」位格以安慰話語模式為主，「他」位格以審核話語模式為主，「再回到我」位格以策略話語模式和安慰話語模式為主；（2）本研究中，心理位移日記書寫產生六十九種社會角色（包括當事人自己扮演的角色以及當事人內在對話的角色），「我」位格社會角色種類比「你」「他」及「再回到我」都多，但總體出現次數要少；（3）心理位移日記書寫中包含二十種通用情景。（4）心理位移日記書寫情緒詞和具有正負情感偏向的非情緒詞句的分佈特點，表現在正向情緒詞和正偏向語句的數量較初始狀態增加，負向情緒詞和負偏向語句的數量較初始狀態減少。

The purpose of this research was to use the method of discourse analysis to enquire the word structure and connotation of the psychological displacement paradigm in diary-writing (PDPD). The data came from six Chinese college students who participated in this research for four weeks. The research results were as follows: 1. The PDPD produced ten kinds of discourse models and any permutationandcombination about the models can be done in one pronoun. It Is worthnotingthat the ten models were universal and can exist in any PDPD. The pronoun of ＂I＂ was mainly based on the discourse model of self-disclosure, the pronoun of ＂You＂ was mainly based on the discourse model of consolation, the pronoun of ＂He＂ was based on the discourse model of audit, and the pronoun of ＂back to Me＂ focused on the discourse model of policy and consolation. 2. In this research study, the PDPD had 69 social roles (including the role-played by clients and the role that was faced by clients). 3. The PDPD included twenty general scenarios in all. 4. The language features of the emotionalwords and biased emotionalwords in PDPD: in compareison with the pronoun of ＂I＂, the number of positive emotional words and sentences biased towards positive emotions increased in other pronouns, while the number of the negative emotional words and sentences biased towards negative emotions decreased in other pronouns.

1. 金樹人(2010)。心理位移之結構特性及其辯證現象之分析：自我多重面向的敘寫與敘說。中華輔導與諮商學報，28，187-228。
   連結：
2. 張仁和、黃金蘭、林以正(2013)。從情緒平和與止觀探討心理位移日記書寫方法的療癒機制。教育心理學報，44(3)，589-608。
   連結：
3. 張仁和、黃金蘭、林以正(2010)。心理位移書寫法之位格特性驗證與療癒效果分析。中華輔導與諮商學報，28，29-60。
   連結：
4. 黃金蘭、林以正、謝亦泰、程威銓(2012)。中文版「語文探索與字詞計算」詞典之建立。中華心理學刊，54(2)，185-201。
   連結：
5. Chang, J. H.,Huang, C. L.,Lin, Y. C.(2013).The psychological displacement paradigm in diary-writing (PDPD) and its psychological benefits.Journal of Happiness Studies,14(1),155-167.
6. Pennebaker, J. W.(1997).Writing about emotional experiences as a therapeutic process.Psychological Science,8(3),162-166.
7. Pennebaker, J. W.,Seagal, J. D.(1999).Forming a story: The health benefits of narrative.Journal of Consulting and Clinical Psychology,66,174-184.
8. Seih, Y. T.,Lin, Y. C.,Huang, C. L.,Peng, C. W.,Huang, S. P.(2008).The benefits of psychological displacement in diary writing when using different pronouns.British Journal of Health Psychology,13(1),39-41.
9. 李亭萱(2012)。Tainan, Taiwan，國立台南大學諮商與輔導學系研究所=Department of Counseling and Guidance, National University of Tainan。
10. 李素芬(2009)。Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所=Department of Educational Psychology and Counseling, National Taiwan Normal University。
11. 金樹人(2005)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告行政院國家科學委員會專題研究成果報告,Taipei, Taiwan:行政院國家科學委員會=National Science Council。
12. 金樹人、黃素君、施達明、張建成(2011)。,澳門=Macau:澳門大學=University of Macau。
13. 徐巧玲(2006)。Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所=Department of Educational Psychology and Counseling, National Taiwan Normal University。
14. 高行健(1990)。靈山。台北=Taipei, Taiwan:聯經=Linking。
15. 陳姿妤(2012)。Taipei, Taiwan，私立中國文化大學心理輔導研究所=Department of Counseling Psychology, Chinese Culture University。
16. 游敦皓(2013)。Taipei, Taiwan，私立中國文化大學心理輔導研究所=Department of Counseling Psychology, Chinese Culture University。
17. 黃婷(2011)。Macau，澳門大學教育學院學生輔導研究所=Faculty of Education, University of Macau。
18. 楊炳鈞譯、Gee, J. P.(2005)。話語分析導論：理論與方法。重慶:重慶大學。
19. 楊莉萍(2007)。心理學中話語分析的立場與方法。心理科學進展，15(3)，532-538。
20. 謝亦泰(2007)。Taipei, Taiwan，國立臺灣大學心理學研究所=Department of Psychology, National Taiwan University。

1. 金樹人(2018)。心理位移：位格特性與療癒效應研究之回顧與展望。中華輔導與諮商學報，53，117-149。
2. 李雪菱(2021)。大學師生在行動研究歷程中的「位移」：以多元文化家庭議題研究（I）（II）為例。大學教學實務與研究學刊，5(1)，35-69。
3. 林幸台、王智弘(2018)。台灣輔導與諮商專業的繼承與開展：本土輔導與諮商專業發展的回顧與探索。中華輔導與諮商學報，53，1-22。
4. 葉寶玲(2017)。融合東西方文化思想建構個人諮商模式：以三位專家諮商心理學家為例。本土心理學研究，48，279-330。
5. 鍾珮甄(2018)。從敘事治療看書寫的療癒力量。諮商與輔導，390，48-51。
6. 周業太,李奕璇,宋曜廷(2021)。中文閱讀能力適性診斷評量編製研究。教育心理學報，53(2)，285-305。
7. (2017)。主編的話─文化脈絡中的危機、轉機與復原力：本土諮商心理學研究的方向、目標與策略。中華輔導與諮商學報，50，1-28。
8. (2023)。運用心理位移書寫探討教師的位格特性與情緒調節。教育心理學報，55(2)，211-239。